Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio USB
Steinberg UR816C
Steinberg UR816C
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter UR816C ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 442,00 €

Commentaires sur le test : Test de l’interface audio Steinberg UR816C

  • 24 réponses
  • 22 participants
  • 6 792 vues
  • 22 followers
Commentaires sur le test : Test de l’interface audio Steinberg UR816C#1
test-de-l-interface-audio-steinberg-ur816c-3007.jpg
Cette semaine, on procède au test de la nouvelle interface de la série UR-C, chez Steinberg : l’UR816C. Sortie en novembre dernier, elle fait partie de cette nouvelle gamme, présentée par le constructeur comme une mise à jour de sa série UR avec l’ajout d’innovations récentes : USB 3.1 sur port USB type C, et un DSP sans latence pour le monitoring et les effets.



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Merci pour ce test.

Sans vouloir pinailler je pense que vos photos gagneraient à avoir une profondeur de champ plus importante, j'ai remarqué ce "problème" sur plusieurs de vos tests récemment - à savoir que la mise au point est effectuée sur une partie très précise du sujet et tout ce qui est plus loin ou plus proche apparaît flou.

Cela ressemble à la fonction "selective focus" d'un smartphone - peut-être adaptée pour les portraits mais moins pour la photographie de produit...
signaler
#3
32 bits ? ...fixe ??

http://www.schizoidsoundstudio.com/

signaler
#4
Citation de dclt92 :
Merci pour ce test.

Sans vouloir pinailler je pense que vos photos gagneraient à avoir une profondeur de champ plus importante, j'ai remarqué ce "problème" sur plusieurs de vos tests récemment - à savoir que la mise au point est effectuée sur une partie très précise du sujet et tout ce qui est plus loin ou plus proche apparaît flou.

Cela ressemble à la fonction "selective focus" d'un smartphone - peut-être adaptée pour les portraits mais moins pour la photographie de produit...


Tout à fait d'accord ! on voit rien sur les photos...
signaler
#5
Naaaaan mais attendez les gars la photographie est un procédé nouveau, il faut un peu de temps pour maitriser ce nouvel outil, mais je suis sur que ca va révolutionner le monde quand ca sera au point (sic) :-)
signaler
#6
Citation de régis6_6 :
(...) Tout à fait d'accord ! on voit rien sur les photos...


+1.
Mais ce n'est facile de prendre des belles photos de matos design où on verrait tous les détails. Faudrait trouver un photographe qui est spécialiste de la prise de vue de plats cuisinés peut-être. :bave:
Plus sérieusement une photo de face et arrière en bonne définition suffisent à bien comprendre le produit; le reste est marketing :clin:

Sinon, très bon test soulignant bien les qualités et les défauts du produit "sans copinage".:bravo:
signaler
#7
Un retour plus poussé sur le DSPMix serait bienvenue également, est ce toujours le même que celui des ur44 et ur824 ?
Un petit test des latences obtenues avec différents buffer / fréquences d'échantillonage également...
signaler
#8
Pas de tests/comparaison de latence ?
signaler
#9
Et steinberg ne veut toujours pas nous faire un petit contrôleur dédié à Cubase ?

Laurent

www.heymusic.fr

signaler
#10
Citation de Larron :
Et steinberg ne veut toujours pas nous faire un petit contrôleur dédié à Cubase ?


Très bonne remarque. Entre temps, vu l’immobilisme de Yamaha-Steinberg dans ce domaine, j’envisage l’achat du Nektar Panorama T4 ou T6. Mais je procrastine au Max! Attendre au prochain NAMM peut-être avec l’annonce d’une bonne nouvelle? Va savoir...

« I don't need a producer. I'm not a tomato plant. » Joni Mitchell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

signaler
#11
C’est dommage que vous n’ayez pas testé les latences d’entrées et de sorties de la carte comme dans les tests des cartes-sons précédentes. Perso, c’est un des paramètres qui m’intéresse le plus.
signaler
#12
Je l’ajoute dès lundi !
signaler
#13
Vu les résultats, je commence à comprendre la différence de prix entre le "bas" de gamme (UR, Focusrite, …) et le "haut" de gamme (Universal Audio, RME, …). Je passe donc mon tour… et continue de mettre un peu de côté pour du UA ou du RME.
signaler
#14
Citation de dclt92 :
Merci pour ce test.
Cela ressemble à la fonction "selective focus" d'un smartphone - peut-être adaptée pour les portraits mais moins pour la photographie de produit...


Faut un grand angle, un 35mm, ou justement un smartphone qui fait de belle photo qui est approprié pour ce genre de photo produit.
signaler
#15
Citation :
UR, Focusrite, …


j suis désolé, tu ne peux pas citer focusrite dans le bas de gamme.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

signaler
#16
Citation de magasin :

Faut un grand angle, un 35mm, ou justement un smartphone qui fait de belle photo qui est approprié pour ce genre de photo produit.

Ou faut juste ferme un peu plus le diaphragme...
signaler
#17
Citation de the :
Citation :
UR, Focusrite, …


j suis désolé, tu ne peux pas citer focusrite dans le bas de gamme.



Effectivement, j'aurais dû écrire la série Scarlet de Focusrite. Merci pour cette remarque.
signaler
#18
mais de rien!

ceci dit, pour du bas de gamme, la scarlett a un bon rapport q/p.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

signaler
#19
Bonjour,

Je lis ceci :
"Comme on peut s’y attendre pour une interface dans cette gamme de prix, des entrées/sorties MIDI, Word Clock et ADAT ou S/PDF optiques"

Je dois avoir la vue qui baisse, mais sur les photos présentées, je cherche toujours la connexion "Adat", aurait elle changé de format, ou devenue invisible aux lecteurs ?

Là où on veut des esclaves, il faut le plus de musique possible-L. Tolstoï


signaler
#20
J ai la ur44c que j ai prise pour voyager leger...eh ben j ai jamais eu un carte son aussi"galere"(je precise que j ai du Rme..et j ai eu du protools Hd,motu/focusrite/etc..)...Il y a toujours cette coupure aleatoire d une 1 seconde environ de la sortie Audio sous mac os,qui est un probleme recurrent...scandaleux pour une marque comme steinberg..et j ai retourne le probleme dans tous les sens..et que dire du ur dsp mix..horrible..du coup,je vais la donner a ma mere:facepalm: et me prendre une babyface a cote de ma ufxII
signaler
#21
Citation de Cimerian :
Bonjour,

Je lis ceci :
"Comme on peut s’y attendre pour une interface dans cette gamme de prix, des entrées/sorties MIDI, Word Clock et ADAT ou S/PDF optiques"

Je dois avoir la vue qui baisse, mais sur les photos présentées, je cherche toujours la connexion "Adat", aurait elle changé de format, ou devenue invisible aux lecteurs ?


steinberg-ur816c-2917350.jpg
steinberg-ur816c-2917351.jpg


signaler
#22
Clairement pas ouf,
elle ce situe derrière l'entré de gamme de chez focusrite ..
du YAMAHA en class D ce que tu retrouve sur des table de mixage à 60euros..

Pas très pro tout ça.
signaler
#23
Citation de PapaProd :
Clairement pas ouf,
elle ce situe derrière l'entré de gamme de chez focusrite ..
du YAMAHA en class D ce que tu retrouve sur des table de mixage à 60euros..

Pas très pro tout ça.


J'ai une UR22MKII, il est evident que je ne renouvelerais pas avec Steinberg/Yamaha.
En midi/vst ecoute ca va.

Mais les preamp sont une cata, le sont est etouffe, aucune dynamique
que ce soit en ligne/micro/intrument
signaler
#24
Et dans les eaux du UR22, niveau qualité/prix, as-tu trouvé mieux tout en restant plug&play?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

signaler
#25
Il y a des efforts à faire sur les préamplis et c'est bien dommage.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

signaler