Faut-il acheter une 224 aujourd'hui ?
- 15 réponses
- 5 participants
- 1 377 vues
- 1 follower
MrMarcH
Je suis tombé sur une pub pour l'US 224 à un prix défiant toute concurrence : 279€ pour cette petite audio/midi usb.
Par contre je m'inquiète du fait que même sur le site de Tascam on ne puisse plus trouver une liste des softs compatibles mise à jour. Surtout pour la partie surface de contrôle !
Cest bien de fournir cette carte avec un cubasis mais une version 3.7 ça date un poil...
après pour ce qui de Cubase SX(SL) 2.0, Sonar 3.0, et de logiciels moins chers ?
Bref y a til encore un avenir pour cette carte, vu que la concurrence commence a être rude ?
Loin de moi l'idée de rentrer dans une polémique sans fin, je pose cette question car à la base cette carte m'intéresse.
Bien cordialement
Hiavel.
Dernière composition "Jean-Jacques"
- 1
- 2
fabs
Citation : Par contre je m'inquiète du fait que même sur le site de Tascam on ne puisse plus trouver une liste des softs compatibles mise à jour. Surtout pour la partie surface de contrôle ! Cest bien de fournir cette carte avec un cubasis mais une version 3.7 ça date un poil...
Ben ça c'est Tascam, pour le support et l'aide vaut mieux chercher ailleurs (leur forum a disparu d'ailleurs) et puis ce n'est plus très récent maintenant comme produit (ce qui explique la version de cubasis fournie)
Moi je l'utilise avec Orion Platinum (qui peut faire partie des softs moins chers dont tu parles) et à l'aide d'un petit soft pas cher (https://www.bome.com/midi/translator/), j'ai droit à la surface de contrôle.
Pour le reste, j'en suis assez content malgré tout mais je ne peux pas répondre à ta question vu que je n'utilise pas cubase
Sylis
J'ai acheté il y a peu cette tascam au prix sus-cité et je l'ai testé avec différents logiciels :
- CUBASIS VST (fourni) : Tu as toutes les fonctionalités de contrôle utilisables mais le logiciel est très léger. Ceci dépend ensuite de tes besoins
- CUBASE VST 32 : compatibilité avec quasiment tout les contrôles de la carte
- LOGIC AUDIO 5.5 : Faut tout programmer dans l'environnement, j'ai pu contrôler les faders et des boutons mais c'est long et ardu. La version 6 doit, à ce que j'ai lu, gèrer cette carte mais cette version n'est pas dispo sur plateforme PC
Quoiqu'il en soit, pour ce prix tu as d'abord une carte audionumérique (et à ce prix, je n'ai pas trouvé grand chose d'équivalent et de potable), les controles c'est ensuite tout bonus.
De plus, il existe effectivement des logiciels permettant l'assignation des contrôles de ta carte avec les contrôles de logiciels (je n'ai pas bien compris leur fonctionnement mais je ne suis pas expert en la matière).
Encore une fois, CUBASE, qui n'est pas près de s'éteindre la prend très bien en charge.
Cordialement
MrMarcH
Je crois que je vais craquer pour cette carte son
à ce le prix effectivement, il n'y a pas beaucoup d'alternative : Lexicon, Mackie, M-Audio ou Digidesign offrent des solutions USB trop chères pour mon budget.
So wait&see
Hiavel
Dernière composition "Jean-Jacques"
ctaf
mm si j'adorre cette carte (G la grande soeur 428).
MrMarcH
Dernière composition "Jean-Jacques"
fabs
Pour la latence, elle dépend visiblement beaucoup du pc et de la gestion usb (certains arrivent à 11 ms). Moi, je ne peux pas la mesurer mais je peux jouer de la gratte avec des effets VST sans trop trop de décalage (un peu qd même mais c'est supportable) et il faut jouer avec les réglages de la carte (1024 samples pour mixer et 256 pour l'export final et ça passe).
MrMarcH
Pour la latence je ne m'attendais pas à des miracle, USB 1 oblige !
Pour ce qui est des effets sur l'audio, je cherche plus à enregistrer des instruments acoustiques à la base (harmonica, percussion, vibraphone...) avec soit une chaine de traitement entre le micro et la carte; soit directement à "chaud", quite à rajouter un traitement post enegistrement.
Je ne suis pas un spécialiste (loin de là), mais la guitare est un instruments déjà un peu à part vu l'éventail des effets que l'on peut lui appliquer...
Dernière composition "Jean-Jacques"
fabs
Citation : Pour ce qui est des effets sur l'audio, je cherche plus à enregistrer des instruments acoustiques à la base (harmonica, percussion, vibraphone...) avec soit une chaine de traitement entre le micro et la carte; soit directement à "chaud", quite à rajouter un traitement post enegistrement.
dans ces 2 cas, tu n'auras pas besoin d'une latence ultra-faible en entrée et tu pourras utiliser le direct monitoring, donc ça devrait rouler
MrMarcH
Citation : dans ces 2 cas, tu n'auras pas besoin d'une latence ultra-faible en entrée et tu pourras utiliser le direct monitoring, donc ça devrait rouler
C'est bien ce que je me disais. De toute façon, je viens de passer commande ...
Donc j'attends de pied ferme la boîte !
Deuxième objectif adapté la surface de contrôle à Magix Music Studio (2003 pour l'instant), si j'y arrive bien sûr.
Alors rendez vous dans quelques mois pour un retour
En tout cas merci beaucoup pour vos retours
Dernière composition "Jean-Jacques"
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2