réactions à la news Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI
- 297 réponses
- 24 participants
- 15 836 vues
- 34 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

enthalpi



JeffX

très intéressant...
tout particulièrement la possibilité de faire des modifs sans passer par l'ordi
à voir si c'est aussi complet que ce que propose iConnectivity en terme de fonctions/réglages

JiMMyPulse


cortez77

aah ça y est, le voilà!
très intéressant...
tout particulièrement la possibilité de faire des modifs sans passer par l'ordi
à voir si c'est aussi complet que ce que propose iConnectivity en terme de fonctions/réglages
Iconnectivity c'est bien, mais pas compatible avec tout en USB Host (dont le NDLR de Conductives Labs !) leur réponse est que ça n'est pas 100% class compliant (dans le moindre mesure j'ai des problèmes en USB avec un Roli et un Matrixbrute). Donc si c'est abordable, je pendrais surement cette interface en complément (car là au moins je serais sûr que ça sera compable avec le NDLR :D )

THOMAS charette

je n ai plus le MB mais j ai souvenir qu il était copain avec ma iconnectmidi4+ cvest quoi le souci que tu as ???
Vu le sérieux dans la construction , le développement et la communication de conductive labs je pense que je vais « Kickstarter « les yeux fermés !

yomanfree

Pour resume les info connues:
- dimensions: ~15" x 3.5" x ~2".
- MRCC daisy chaining possible
- Possible de le monter en rack avec les rack ears adequates en options. Rack 2U.
- MRCC remote
- Le routage midi pourra etre fait rapidement juste par les boutons en facade. Les split/merge se feront automatiquement.
L'ecran, encodeur et bouttons de navig ne sont la que pour securiser le futur du MRCC: pour les developpement futurs et nouvelles features de la norme midi adoptee par l'industrie.
- 5 messages filters. Clock messages, note on/off, cc, PC, stop/start/continue
3 Mappings - Velocity Scaling, Channel Mapping, & 16 PC Virtual port mapping
4 Tools - Save/Load Presets, Play notes on specific port and channel, Play notes sequentially on all ports and channels, & Visual MIDI Monitor
- Ils pensent a rajouter : Expression Pedal to CC Val's, CV Clock Out, CC LFOs, "Light Show" mode, & a handful of algorithmic MIDI note modifiers
Ils ne sont pas encore fixe sur l'alim du MRCC mais probablement 5V 2.5A.
@jeffx -> j'espere que tu as temporise pour le mio10

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 04/09/2019 à 23:27:58 ]

rubz

Bon par contre niveau tarif ça risque de picoter


JeffX

@jeffx -> j'espere que tu as temporise pour le mio10
non..

bah non car je n'avais plus du tout d'interface midi du coup
mais c'est pas grave ça! il sera toujours temps de switcher

cela dit j'ai dû rattraper des implémentations midi un peu rigides pas plus tard qu'hier...et la iconnect est vraiment parfaite pour ça..
alors "standalone" OK, mais est-ce que le MRCC ira aussi loin?
car quand on plonge vraiment dans le soft ICM, c'est juste hallucinant de possibilités
(ça va bien au-delà d'un simple routing midi)
j'ai pu modifier des control change en input pour qu'ils envoient des control change différents et sur différentes outputs de manière indépendante
bref, c'est du bonheur
un vrai couteau suisse
j'aurais du mal à me passer de ce genre d'interface aujourd'hui

yomanfree

Citation de yomanfree :
cela dit j'ai dû rattraper des implémentations midi un peu rigides pas plus tard qu'hier...et la iconnect est vraiment parfaite pour ça..
alors "standalone" OK, mais est-ce que le MRCC ira aussi loin?
car quand on plonge vraiment dans le soft ICM, c'est juste hallucinant de possibilités
(ça va bien au-delà d'un simple routing midi)
j'ai pu modifier des control change en input pour qu'ils envoient des control change différents et sur différentes outputs de manière indépendante
bref, c'est du bonheur
un vrai couteau suisse
j'aurais du mal à me passer de ce genre d'interface aujourd'hui
Oui ca c'est vrai que cote ICM, c'est surpuissant, on peut faire a peu pret n'importe quoi. La on est toujours dans le meme dilemne: avoir un PC meme si ici ca n'est que pour editer/creer la config, ou passer completement stand alone avec d'un autre cote, le MRCC qui sera carrément dynamiquement assignable si necessaire: avec juste les quelques boutons en facade.
Au moins maintenant il y a le choix !
Pour info, le prix du MRCC n'est pas encore fixe , mais les developpeurs de conductive labs ont eu la gentillesse d'essayer de repondre a ma question sur ce point (prix hors kickstarter): ca devrait tourner aux alentours de 350$ (attention ca n'a rien de definitif c'etait vraiment un ordre d'idee). Ne pas oublier qu'il y a des "chances" qu'il faille rajouter les frais de douanes pour nous autres.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 01:35:08 ]

JeffX

La on est toujours dans le meme dilemne: avoir un PC meme si ici ca n'est que pour editer/creer la config, ou passer completement stand alone avec d'un autre cote, le MRCC qui sera carrément dynamiquement assignable si necessaire: avec juste les quelques boutons en facade.
Au moins maintenant il y a le choix !
Exactement!
mais du coup la question c'est aussi : est-ce qu'on a plutôt un setup relativement fixe (une fois configuré ça bouge plus trop)
ou est-ce que ça bouge sans arrêt et dans ce cas là le côté standalone (et surement plus intuitif du MRCC) sera un vrai avantage

Skawiwen



THOMAS charette


cortez77

xHors sujet :je n ai plus le MB mais j ai souvenir qu il était copain avec ma iconnectmidi4+ cvest quoi le souci que tu as ???
Vu le sérieux dans la construction , le développement et la communication de conductive labs je pense que je vais « Kickstarter « les yeux fermés !
Derrière la MIO10 en usb, le midi passe, mais les programmes de gestion (Arturia ou Roli) ne voient pas le matériel branché, donc impossible de changer des paramétrages ou de gérer les preset du MB. Quand au NDLR il est tout simplement vu au mieux sur 1 sortie USB virtuelle pas les 4.

yomanfree

Je crois que les NDLR ont passé les douanes sans taxe
pas pour tous si mes souvenirs sont exacts (j'ai souvenir d'une perosnne qui a reporte avoir paye). Apres ca peut etre la loterie nationale. Il vaut mieux partir dans l'idee qu'il y aura des taxes.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

yomanfree

Citation de THOMAS :xHors sujet :je n ai plus le MB mais j ai souvenir qu il était copain avec ma iconnectmidi4+ cvest quoi le souci que tu as ???
Vu le sérieux dans la construction , le développement et la communication de conductive labs je pense que je vais « Kickstarter « les yeux fermés !
Derrière la MIO10 en usb, le midi passe, mais les programmes de gestion (Arturia ou Roli) ne voient pas le matériel branché, donc impossible de changer des paramétrages ou de gérer les preset du MB. Quand au NDLR il est tout simplement vu au mieux sur 1 sortie USB virtuelle pas les 4.
Apres il y a aussi le contraire. iconnectivity a fait je crois des developpements pour des machines qui n'etaient pas USB midi complient, pour qu'ils fonctionnent. Donc sur le MRCC, ces machines risquent de ne pas etre reconnus
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

yomanfree

Citation de yomanfree :La on est toujours dans le meme dilemne: avoir un PC meme si ici ca n'est que pour editer/creer la config, ou passer completement stand alone avec d'un autre cote, le MRCC qui sera carrément dynamiquement assignable si necessaire: avec juste les quelques boutons en facade.
Au moins maintenant il y a le choix !
Exactement!
mais du coup la question c'est aussi : est-ce qu'on a plutôt un setup relativement fixe (une fois configuré ça bouge plus trop)
ou est-ce que ça bouge sans arrêt et dans ce cas là le côté standalone (et surement plus intuitif du MRCC) sera un vrai avantage
Ceci etant let's see pour le MRCC, car pour l'instant conductive labs auraient pu se passer d'ecran, et ils l'ont mis ... pour l'avenir.
Mais bon: acheter un device pour ce qu'il est, pas pour l'avenir...
Apres le MRCC peut aussi dans bien des cas servir pour une installation fixe (tout le monde n'a pas besoin de routage advanced en midi).
Bon tout ca est de bonne augure, car iconnectivity etait quand meme un peu seul sur le marche.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

cortez77

Citation de cortez77 :Citation de THOMAS :xHors sujet :je n ai plus le MB mais j ai souvenir qu il était copain avec ma iconnectmidi4+ cvest quoi le souci que tu as ???
Vu le sérieux dans la construction , le développement et la communication de conductive labs je pense que je vais « Kickstarter « les yeux fermés !
Derrière la MIO10 en usb, le midi passe, mais les programmes de gestion (Arturia ou Roli) ne voient pas le matériel branché, donc impossible de changer des paramétrages ou de gérer les preset du MB. Quand au NDLR il est tout simplement vu au mieux sur 1 sortie USB virtuelle pas les 4.
Apres il y a aussi le contraire. iconnectivity a fait je crois des developpements pour des machines qui n'etaient pas USB midi complient, pour qu'ils fonctionnent. Donc sur le MRCC, ces machines risquent de ne pas etre reconnus
Conductive Labs a essayé de se rapprocher de Iconnectivity pour voir ce qu'il était possible de faire (entre autre fournir des sysex pour comprendre ce qui bloquait) mais sans réponses. Tout ce que je vois c'est que sur 5 machines branchées en USB chez moi, 3 posent problème. Et que leur programme est assez frustrant (l'ancien plus développé a toutes les fonctions mais une ergonomie des années 30, et le nouveau est ergonomique mais manque plein de fonctions, quoique ça c'est peut être amélioré, mais je ne l'utilise plus. Autre problème, si on laisse les drivers class compliant ça fonctionne dans mon utilisaiton correctement, à chaque fois que j'ai essayé d'installer leurs drivers spécifiques c'était la cata (dans mon DAW les Midi din 1/2/3/4... donc dans le bon ordre, devenaient Midi din 1/5 Host 3 din 2/8... et Out pas 'en face' bref inutilisable)).
Voilà pourquoi je regarderais de très près le MRCC.

yomanfree

Pour le reste, je n'ai pas les meme problemes que tu decris mais bon l'ergo du 1er logiciel ne m'a jamais trop derange (mais c'est vrai que j'ai vu pas mal de monde s'en plaindre). Et comme je ne l'utilise que "stand alone" (a part bien sur la programmation du routage logiciel).
Mais bon, je regarde aussi le MRCC de pret. Car je prefere et de loin une machine completement autonome (meme si plus limitee, a supposer qu'elle le soit au final, a ce stade on ne sait pas reellement).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

fanchric

Il a l'air très intéressant également.

THOMAS charette


JeffX

c'est très sympa mais pas vraiment standalone...
pour le coup il manquerait un petit écran et 2 ou 3 controles supplémentaires
c'est là où le MRCC a plus de marge il me semble...car la partie hardware laisse plus de potentiel
pour ceux qui ont suivi l'affaire chez Conductive Labs, vous savez si la question des MIDI FX a été mise sur la table à un moment donné?

JeffX

d'ailleurs j'avoue que j'ai du mal à saisir l'ergonomie de cette machine (le NDLR)
même en regardant la vidéo de loopop...)

THOMAS charette


JeffX

ils ont mis telllement de choses ( trop d’infos sur un si petit ecran)
ça c'est surtout une question d'organisation de l'UI
(il y a des séquenceurs beaucoup plus complets avec des écrans encore plus petits)
c'est justement ce que je lui reproche en fait

j'ai l'impression que tout ça est un joyeux bordel
(ou alors son créateur l'a organisé comme il le voyait dans sa tête, mais si on n'a pas la même logique que lui..

Mon probleme c’’st plus que je trouve que c’est vite un peu redondant et que je fais un peu toujours les memes choses avec.
ah mais tu as la machine??! j'avais pas suivi
redondant? vraiment?
ah mince...j'aurais pas cru
j'espérais justement qu'il en sorte toujours des choses nouvelles de cette machine (il me semble que c'est aussi un peu le but de l'aléatoire, des effets midi etc.)
Je ne pourrai pas m’en servir comme piece maitresse d’un setup. Genial pour poser une ossature de morceau rapidement sur plusieurs machines et vst mais à condition d’avoir d’autres sequenceurs
ah oui ça on est bien d'accord
je ne le voyais pas comme un séquenceur principal de toutes façons
(et pas comme un "séquenceur" tout court d'ailleurs...à proprement parler)
sous peine d’avoir un peu toujours cette architecture « pads bass deux arps etc » qui se repete a chaque fois. Je sais pas si je suis clair dans mes propos
ah oui ok! j'ai pigé
oui, c'est aussi un problème je pense cette architecture "fixe"
4 pistes pourquoi pas, mais ils auraient pu laisser libre l'assignation du type de piste
- < Liste des sujets
- Charte