réactions à la news Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI
- 297 réponses
- 24 participants
- 15 870 vues
- 34 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
yomanfree
Te connaissant
Tu me diras ce que tu en penses, mais c'est ce qu'il va y avoir de plus puissant en router stand alone.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
138 backers
Ca monte un peu moins vite on est sortie des 250$, maintenant c'est 300$.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Napator32
JeffX
ça ne sera pas distribué?
(comme pour le NDLR, c'est directement sur leur site il me semble?)
[ Dernière édition du message le 10/09/2019 à 12:26:30 ]
BulletZ
Hi Mark, too early to report on MIDI timing, but we will do some testing when the code is starting to mature.
Sysex will operate normally, we've already got that working.
Pas exactement la réponse rassurante que j’attendais
Le KS monte moins vite, je suppose qu’on arrive dans une zone de prix moins attractive
yomanfree
au fait, on a une date prévisionnelle de sortie pour le "grand public"?
ça ne sera pas distribué?
(comme pour le NDLR, c'est directement sur leur site il me semble?)
Debut annee prochaine.
Normalement ca devrait etre distribue assez longtemps sur kickstarter. Et apres la date de fin ils ouvriront surement sur 1 autre site collaboratif (comme le ndlr indiego ?) ...
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
Le message est souvent que c'etait le midi router attendu depuis longtemps (comme moi
Concatenation des reponses importantes, donnant des indications sur les features:
- Yes, we plan to have per channel filters and port filters. For instance, you might want to pick one port to allow clock, or one port to filter all but one channel because your synth is stuck in OMNI.
- We definitely plan for a rack mount solution. You might have noticed its 3.5 inch tall (2U)
- We plan to have some MIDI effects, and we got some great ideas from people at Knobcon this weekend. We might have some basic ones out first and add more later.
- Questions: Are the usb Midi connection decoupled? Are there opto coupler used for the Midi ports? So that the current interferences are not heared on the Midi devices?
Answers: the prototype does not have the MIDI device port decoupled. We have already done some research into integrated devices for decoupling USB but they are expensive and mostly limited to 12Mb USB. Our port is 480Mb so we might have to design a discrete solution.
For optocouplers, we use 3 On Semi HCPL2630 dual channel. They are fast and expensive but not messing around with slow optos and using tricks to speed them up.
- Questions: Any remarks about jitter and timing integrity? Will sysex operate normally?
Amswers: too early to report on MIDI timing, but we will do some testing when the code is starting to mature.
Sysex will operate normally, we've already got that working.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
€33 007 engagés sur un objectif de 45 273 €
141 contributeurs
(Ca ralentit naturellement avec la hausse du prix, a 200 ou 250$, c'etait vraiment un prix bien bas).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Napator32
THOMAS charette
Par ailleurs loopop (mais comment se mec en si peu de temps a t il fait pour passer d’inconnu à reference incontournable? - à part le talent bien sur- ?) a un NDLR donc s’il avait un proto nul doute qu’on aurait dejà 45 mn de didacticiel mdr
yomanfree
(en resume implementer dans le MRCC le dispatchage des notes alternativement sur plusieurs channel midi : grosso modo : on peut faire 3 notes de polyphonie sur 3 mono synth).
Sinon pas d'affolement meme si ca ralentit: il reste 41 jours et il manque 11000e soit environ 38 MRCC a vendre. Moins d'une par jour.
dans les 5 dernieres heures il s'en est vendu 4 ....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 03:01:19 ]
yomanfree
Je pense qu’ils sont encore loin des pre series
Si on regarde leur plan (et pour repondre plus en detail au post de JeffX aussi):
Septembre: prototype, kickstarter (donc ca c'est fait)
Novembre : ils sont en preproduction samples
Decembre : final PCB, boitier final, firmware en beta
Fevrier: mass production
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
JeffX
on croise les doigts alors
(j'ai bien fait cela dit de prendre la MIO car c'est pas pour tout de suite qd meme...)
yomanfree
OK merci
on croise les doigts alors
(j'ai bien fait cela dit de prendre la MIO car c'est pas pour tout de suite qd meme...)
Oui c'est clair que sans midi router en attendant c'est un peu complique
Pour le reste, meme pas la peine de croiser les doigts
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
(le message complet est dans les updates du KS).
Pour resume au final:
It's so easy to see what you are picking for inputs or outputs, you don't need to look at labels at all. We made sure the height was 2U for rack mountability, and vertical jacks for minimizing desk space use. Can you imagine the space needed for 17 MIDI cables coming out the front and back? Vertical jacks, while expensive are the only way to go.
-> Ils preferent ce format car ca facilite l'acces et la correspondances prises midi/usb avec les boutons pour la programmation du routage.
Ils ont fait en sorte d'etre sur du 2U, et des connecteurs verticaux pour minimiser l'espace sur un bureau (et si connecteurs horitzontaux, ils n'imaginaient pas 17 cordons venant de l'arriere et avant).
Et ceci meme si ca implique qu'ils utilisent des connections verticaux plus chers
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Napator32
yomanfree
Ca l'est deja tel quel lol.
Sinon le midihub a ete aborde dans ce thread plus tot, et voici suite a une question la reponse de conductive labs qui explique qu'on n'est pas sur les memes produits (c'est evident). La fin est interessante car ca donne des indications sur leurs developpements:
I think they mis-named this device. Rather than promote it as a MIDI hub/router, they could have called it a MIDI processor with 4 ins and outs. The inputs and outputs being a convenience to connect devices to be processed. Calling it a MIDI hub sets the expectation that it would make a great hub, with some MIDI processing added. But its really a great MIDI processor with a small hub for convenience. The NDLR has 2 ins and outs, and 4 virtual USB MIDI cables, but we don't call it a router Wink
(traduction) Je pense qu'ils ont mal appele le midihub. Plutot que de le promouvoir en midi router, ils auraient du l'appeler comme un processeur midi avec 4 IN 4 OUT. LEs E/S sont pratiques pour connecter des devices a processer. L'appeler de cette maniere etabli l'attente que ca serait un bon hub avec du processing midi ajoute. Alors que c'est un bon MIDI processor avec un petit hub pratique. Le NDLR a 2 IN 2 OUT DIN MIDI, et 4 ports USB midi, mais nous ne l'appelons pas un routeur midi.
As for comparisons with MRCC, they are so different as MIDI routers I'm not sure its worth comparing. Probably the best thing to compare is the MIDI processing features. There will be some overlap, but they will definitely have some cool and unique processors and that great user interface. We will too, but different. Ours will likely focus on more basic performance needs, like arpeggiator, keyboard splits, interleaved poly-chaining, velocity mapping, and potentially some algorithmic performance assistants. Depending on timing, we might be adding some of this stuff after initial shipment as the priority is high performance MIDI routing. MRCC MIDI effects will be configurable via the onboard GUI
(Traduction) Pour comparaison avec le MRCC, ils sont si different en routeur midi que je ne suis pas sur que c'est approprie de les comparer. Probablement la meilleur comparaison sont sur les midi processing features. Il y aura des choses communes, mais ils ont definitvement des choses cools et uniques et une bonne interface utilisateur. De notre cote, nous focalisons sur des besoins de performances plus basiques, comme arpeggiateur, split du clavier, poly chainage imbriquee (dure a traduire), velocite mapping, et potentiellement des assistants de performance algorithmique. Suivant le planning, ces ajouts peuvent etre apres les premieres livraisons, la priorite reste de faire un routeur midi avec des performances elevees. Les effets MIDI seront configurable direcment sur le hardware grace au gui.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 19:35:45 ]
yomanfree
Il va falloir diffuser l’info
-> je n'ai pas trouve de sujet sur gearslutz ! Je m'y colle
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
cortez77
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Napator32
yomanfree
Cote KS, la grimpette a redemarrer un peu plus fort (probablement grace a la video):
€37,595 pledged of €45,400 goal
156 backers
plus que 25 ventes et c'est plie.
(le sujet gearslutz a ete vu 242 cette nuit, il devait y avoir des gens pas au courant aussi)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 12/09/2019 à 10:50:14 ]
Will Zégal
Citation de yomanfree :
Par ailleur je maintiens que l'utilisation de ces 2 devices n'ont rien a voir entre eux dans le cadre de la musique. Et qu'il est normal que le MRCC coute plus cher ...
C’est ton opinion.
C'est aussi la mienne.
J'ai la chance d'avoir un Edirol UM-550 au studio. J'adore ! Un vrai couteau suisse. Je route les trucs comme je veux, je splitte, je merge.
Eh bien je ne me vois pas l'emmener en live, tout simplement parce qu'il nécessiterait que j'emporte un rack (ce qui est déjà exclu, me cantonnant au matos desktop sans compter les questions de transport), que le place celui-ci à hauteur d'yeux pour un contrôle facile et rapide (pas top d'un point de vue visuel)...
Par contre, le MRCC sera certainement très bien dans mon futur setup lorsque je vais (hypothèse probable pas encore sure) switcher pour du tout hardware avec différents petits modules.
On a tous des usages différents, des besoins différents. C'est pas la peine de disqualifier un produit au prétexte qu'il ne correspond pas à notre propre usage.
JeffX
Citation de Will :très bien dans mon futur setup lorsque je vais (hypothèse probable pas encore sure) switcher pour du tout hardware avec différents petits modules.
ah tu vas passer en full hardware?.. Tu bosses avec Maschine/Maschine JAM si je me souviens bien
du coup tu tournerais avec quoi?
- < Liste des sujets
- Charte