UM880 & W7 ?
- 33 réponses
- 9 participants
- 2 877 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
KaeRZed
11935
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
On en voit une passer de temps en temps.... mais elle ne reste jamais très longtemps.
Un jour, je m'en prendrai une deuxième. 
kicks
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
kicks
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je me permets de relancer le sujet des interface midi USB, notamment de la précision niveau timing.
Depuis j'ai testé 4-5 interfaces midi (usb, firewire, audio to midi):
_ ESI m87u XL
_ Steinberg Midex8 (avec protocole LTB)
_ m-audio midisport 2x2 anniversary
_ TC electronic StudioKonnekt 48 (ma carte son firewire)
_ Expert Sleepers USAMO (audio to midi)
J'ai basé tout mon process sur Cubase qui séquence tout mon matos externe. Cubase7 ne fait qu'envoyer des notes aux samplers/synthés via les interfaces midi citées plus haut. Parfois il envoie aussi sa midi clock (mais la n'est pas mon problème principal).
En fait j'ai remarqué qu'il y avait quasiment toujours des décalages sur les pistes audio que j'enregitre à partir des pistes midi. Par exemple, une piste midi d'un Kick quantifié, si je l'enregistre plusieurs fois de suite en audio, j'ai toujours entre 0,2 et 2-3ms de décalage. Visuellement c'est pas super aligné, à l'oreille c'est très discret heureusement. Les résultats sont assez aléatoires, il suffit que je rallume Cubase et le décalage est le meme entre les pistes mais 3ms plus loin ou avant... c'est déroutant
Ca ma bouffé le crane pendant 2 mois, j'ai fait 100000 tests, j'ai lu plein de truc sur le midi, l'usb, les horloges des cartes meres(TPT / QPC), les protocoles WindowsMidi/DirectMusic, les réglages cubase Timestamp...
Sur un coup de tête, j'ai chopé un Expert Sleepers USAMO, boitier qui permet d'envoyer le midi par une sortie audio de la carte son (et ainsi bypass le traitement USB du processeur qui ajoute du jitter
). Le problème c'est que dans mon process, j'édite mes synthé avec des progs comme MidiQuest/SoundDiver. Je confirme que l'USAMO est un peu plus précis et rapide que les interfaces USB/FW, mais si je veux garder l'édition des synthés je dois passer par un outil de Cable Midi Virtuel, driver qui lui aussi induit du jitter/latence (enfin d’après mes tests).
USAMO : assez précis et moins aléatoire (1,5ms max de décalage) mais moins performant et ergonomique pour l'édition des synthés, et 1 seul sortie midi.
ESI m8U xl : semble etre plus précis que la Midex8 (3ms avant)
Midex8: je l'avais acheté pour le protocle LTB censé être plus performant avec Cubase (d'apres mes 1er tests elle était performante en plus, j'y comprend plus rien)
Pour le moment, j'ai choisi de tout faire passer par l'ESI.
Je ne vois plus qu'une solution pour améliorer le timing, et rendre les resultats moins aléatoires, optimiser mon PC pour l'audio:
_ désactiver des services (ex: realtek...)
_ acheter de la RAM
Hésitez pas à partager votre expérience sur ce sujet.
Depuis j'ai testé 4-5 interfaces midi (usb, firewire, audio to midi):
_ ESI m87u XL
_ Steinberg Midex8 (avec protocole LTB)
_ m-audio midisport 2x2 anniversary
_ TC electronic StudioKonnekt 48 (ma carte son firewire)
_ Expert Sleepers USAMO (audio to midi)
J'ai basé tout mon process sur Cubase qui séquence tout mon matos externe. Cubase7 ne fait qu'envoyer des notes aux samplers/synthés via les interfaces midi citées plus haut. Parfois il envoie aussi sa midi clock (mais la n'est pas mon problème principal).
En fait j'ai remarqué qu'il y avait quasiment toujours des décalages sur les pistes audio que j'enregitre à partir des pistes midi. Par exemple, une piste midi d'un Kick quantifié, si je l'enregistre plusieurs fois de suite en audio, j'ai toujours entre 0,2 et 2-3ms de décalage. Visuellement c'est pas super aligné, à l'oreille c'est très discret heureusement. Les résultats sont assez aléatoires, il suffit que je rallume Cubase et le décalage est le meme entre les pistes mais 3ms plus loin ou avant... c'est déroutant
Ca ma bouffé le crane pendant 2 mois, j'ai fait 100000 tests, j'ai lu plein de truc sur le midi, l'usb, les horloges des cartes meres(TPT / QPC), les protocoles WindowsMidi/DirectMusic, les réglages cubase Timestamp...
Sur un coup de tête, j'ai chopé un Expert Sleepers USAMO, boitier qui permet d'envoyer le midi par une sortie audio de la carte son (et ainsi bypass le traitement USB du processeur qui ajoute du jitter
). Le problème c'est que dans mon process, j'édite mes synthé avec des progs comme MidiQuest/SoundDiver. Je confirme que l'USAMO est un peu plus précis et rapide que les interfaces USB/FW, mais si je veux garder l'édition des synthés je dois passer par un outil de Cable Midi Virtuel, driver qui lui aussi induit du jitter/latence (enfin d’après mes tests).USAMO : assez précis et moins aléatoire (1,5ms max de décalage) mais moins performant et ergonomique pour l'édition des synthés, et 1 seul sortie midi.
ESI m8U xl : semble etre plus précis que la Midex8 (3ms avant)
Midex8: je l'avais acheté pour le protocle LTB censé être plus performant avec Cubase (d'apres mes 1er tests elle était performante en plus, j'y comprend plus rien)
Pour le moment, j'ai choisi de tout faire passer par l'ESI.
Je ne vois plus qu'une solution pour améliorer le timing, et rendre les resultats moins aléatoires, optimiser mon PC pour l'audio:
_ désactiver des services (ex: realtek...)
_ acheter de la RAM
Hésitez pas à partager votre expérience sur ce sujet.
www.soundcloud.com/kicks
- < Liste des sujets
- Charte