Commentaires sur le test : L’interface MIDI qui parlait audio
- 82 réponses
- 32 participants
- 15 275 vues
- 37 followers

Los Teignos
9782

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/04/2014 à 11:09:50Commentaires sur le test : L’interface MIDI qui parlait audio
Il existe déjà un paquet de petites interface MIDI pour iOS, faisant toutes plus ou moins la même chose. Et puis il existe iConnectMIDI, qui en fait beaucoup beaucoup plus, pour pas beaucoup plus cher.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Qi
565

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
76 Posté le 21/11/2015 à 13:49:53
Citation de LN77 :
Je ne connaissais pas ces app merci...
Bon la l avantage c est que ça sera natif et universel a priori meme pas besoin de câble usb
Dans tous les cas il faut des cables aussi pour relier tes appareils à ton iconnect, ça te fait juste un boitier en plus et plus de frais au final.
0
MAO : Musicien Assistant son Ordinateur

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 21/11/2015 à 13:50:03
@rou: Les claviers usb marchent a partir du moment ou ils sont "class compliant"
0
Thom'

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
78 Posté le 21/11/2015 à 13:51:18
Citation :
Dans tous les cas il faut des cables aussi pour relier tes appareils à ton iconnect, ça te fait juste un boitier en plus et plus de frais au final.
Je parlais de la solution d ableton pas de iconnectivity ...
Pour les iconnect (je ne connais que la midi4+) les possibilités de routage midi sont quand même assez avancées, ca peut meme devenir complexe car ça va plus loin qu une simple synchro ios/ordi.
0
Thom'
[ Dernière édition du message le 21/11/2015 à 13:53:46 ]

Les Cowboys Etanches
238

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
79 Posté le 04/07/2016 à 16:58:44
Bon alors moi je suis pas content du tout : je viens d'acheter la bête sans vérifier qu'il s'agissait de la "lightning edition" - dommage, j'ai encore un ipad2. J'ai donc essayé de le connecter via le Camera kit, pas de problème, l'ipad reconnait la bête et me dit... qu'elle ne peut pas fonctionner parce qu'elle bouffe trop de puissance (pourtant branchée sur un hub auto-alimenté). Au passage, la "lightning edition" est vendue sans transfo... Coût du transfo + cable 30 broches pour mon vieil ipad sur le site du constructeur : 68 dollars sans les frais de port. 

0
Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
80 Posté le 04/07/2016 à 18:15:52
dommage que tu n'aies pas vu cette "subtilité" oui mais vu les capacités de l'engin je pense que tu ne regretteras plus cet achat sous peu 

0
Thom'

Pictocube
36871

Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
81 Posté le 15/10/2016 à 11:29:50
Mais c'est bien cette machine !
0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Scar Leone
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
82 Posté le 29/08/2019 à 16:17:14
N’a jamais fonctionné pour moi !
iPad Air 2 non détecté sur mon Mac mini récent (pas de midi et pas de son non plus via l’USB).
J’ai passé un temps fou à discuter par mail avec le SAV (qui a été super impliqué faut l’avouer) à faire tout un tas de manips.
J’ai finalement abandonné car je n’avais plus le temps de m’en occuper et la garantie était passée avec le temps...
Le boîtier me sers désormais pour transformer le midi qui sort de mon mac via USB vers un cable midi en sortie de l’iConnect midi 2+.
iPad Air 2 non détecté sur mon Mac mini récent (pas de midi et pas de son non plus via l’USB).
J’ai passé un temps fou à discuter par mail avec le SAV (qui a été super impliqué faut l’avouer) à faire tout un tas de manips.
J’ai finalement abandonné car je n’avais plus le temps de m’en occuper et la garantie était passée avec le temps...
Le boîtier me sers désormais pour transformer le midi qui sort de mon mac via USB vers un cable midi en sortie de l’iConnect midi 2+.
0

MSkoat
254

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
83 Posté le 21/04/2020 à 12:54:30
Une petite question... j’ai acheté cette interface par le passée pour faire la jonction entre mon ordi et un ipad, pour l’utiliser comme multi fx dans mes dj set... au final je l’ai revendu pour passer à l’audio 4+ que j’ai finalement refilé à mon père avec un MacBook que je lui ai donné.
J’utilise actuellement une apollo twin duo et une antelope syngergy core en simultané (enfin elle arrive d’ici quelques jours). J’ai pas fait encore les tests entre l’adat vs l’agreger pour savoir comment l’utiliser mais à priori, je l’utiliserai via cette dernière solution.
Par contre je trouve très peu d’information concernant la limitation et les spécificités d’ingénierie qui se cachent là dessous, si j’ai bien compris que Mac OS X se cale sur l’horloge et la fréquence d’enchantillonage la plus faible... dans le concret je me demande ce que ça donne niveau latence et cumul de deux cartes son...
J’aimerai rerajouter ce petit boîtier à mon workflow pour pouvoir envoyer le flux audio de ma surface (et certains plugins ) directement dans le daw de mon mac, et limite renvoyer un flux audio depuis le Mac et le renvoyer depuis le pc en audiothru...
Je sais que c’est faisable (je le faisais avec celle que je possédais), mais je me demande si agreger trois cartes son ensemble (seul moyen pour l’utiliser directement dans le daw) ne risque pas de limiter mes deux interfaces « haute-gamme » ?
Un spécialiste pourrait un peu me renseigner ?
J’utilise actuellement une apollo twin duo et une antelope syngergy core en simultané (enfin elle arrive d’ici quelques jours). J’ai pas fait encore les tests entre l’adat vs l’agreger pour savoir comment l’utiliser mais à priori, je l’utiliserai via cette dernière solution.
Par contre je trouve très peu d’information concernant la limitation et les spécificités d’ingénierie qui se cachent là dessous, si j’ai bien compris que Mac OS X se cale sur l’horloge et la fréquence d’enchantillonage la plus faible... dans le concret je me demande ce que ça donne niveau latence et cumul de deux cartes son...
J’aimerai rerajouter ce petit boîtier à mon workflow pour pouvoir envoyer le flux audio de ma surface (et certains plugins ) directement dans le daw de mon mac, et limite renvoyer un flux audio depuis le Mac et le renvoyer depuis le pc en audiothru...
Je sais que c’est faisable (je le faisais avec celle que je possédais), mais je me demande si agreger trois cartes son ensemble (seul moyen pour l’utiliser directement dans le daw) ne risque pas de limiter mes deux interfaces « haute-gamme » ?
Un spécialiste pourrait un peu me renseigner ?
0
- < Liste des sujets
- Charte