Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Elgato Stream Deck, contrôleur USB programmable

  • 32 réponses
  • 12 participants
  • 5 650 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Elgato Stream Deck, contrôleur USB programmable
Elgato Stream Deck
Les munichois Elgato proposent un contrôleur USB au format desktop qui va faciliter la manière dont vous utilisez vos programmes informatiques.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Allez, je commence : pas fan de la présentation, faut bien faire du marketing pour vendre le produit, mais le coup des nombres de retweets et de vues qui augmentent à cause du contrôleur, ça va, quoi...
Citation :
Avec Stream Deck, libérez votre génie créatif et faites le buzz sur Twitch et YouTube


Par contre, le concept est drôlement intéressant. Je crois me souvenir de claviers complets, orientés Gaming, avec des touches personnalisables avec des pitits écrans OLED en-dessous. Là, c'est chouette, pour les raccourcis dans le DAW et tout !
3
Ca fait quelques mois que je m'en sers et j'en suis très contant.
Les raccourcis clavier c'est une chose, mais pour lancer des scripts c'est encore mieux. Je m'en sers avec QLab pour encoder des commandes OSC dont je ne me souviendrais jamais. Du coup j'ai fait des applications en AppleScript qui m'aident avec quelques menus à composer ces commandes.
Ca permet aussi d'avoir un clavier lumineux quand on est en régie.

Le soft qui gère ça est mis à jour très très souvent avec surtout des choses orientées streaming, mais il y a largement de quoi faire avec le lancement d'applications, les raccourcis clavier et les chaînes de caractère prédéfinies.
On peut assigner aussi les touches à des dossiers contenant d'autres touches et ainsi de suite. Il n'y a pas vraiment de limite sauf le temps qu'il va falloir pour naviguer dans tout ça ! :)

A l'origine ça semblait être un gadget et petit à petit ça trouve sa place dans ma config de régie de spectacle.
4
5
Super intéressant :bravo:
Je trouvais le tarif de certains contrôleurs (parfois de simples boités à boutons) complètement exagéré mais là c'est la grosse claque !
Avec ses petits écrans OLED ce produit semble parfait notamment pour les personnes utilisant plusieurs softs, fini les claviers avec des étiquettes bricolées, et pour un prix qui me semble vraiment correct.
6
Ce serait cool de voir un test de ce produit en utilisation MAO sur Audiofanzine. Par exemple, je serais curieux de savoir si ça peut dépasser une bonne vieille tablette Android en termes de lisibilité/ergonomie.
7
15 touches pour 145€... ???
11 ans après l'Optimus à 1500$, j'aurais cru que l'avancée technologique aurait enfin permis de faire baisser les prix...
1500$ / 113 touches = 13,27$ la touche...
145€ / 15 touches = 9.66€ la touche...
Le cours actuel du $ = 0.81€...
Donc pour l'Optimus, la touche reviendrait à 10.76€
Un Stream Deck de 113 touches comme l'Optimus couterait donc environ 10.76€ x 113 = 1215.88€...
Ok, y'a sans doute du R&D, mais là, si on calcul basiquement la chose, on peut pas dire que ce soit réellement avantageux.
A tout prendre, je préfère encore me trouver un Optimus Maximus d'occase...
https://www.artlebedev.com/optimus/maximus/

Là où j'ai un vrai doute, c'est qu'une simple tablette avec des applis qui coutent 3 fois rien fait bien plus de choses pour un prix somme toute dérisoire comparativement.

Ok, le format est sans doute pratique et le fait de disposer de VRAIES touches plutôt que d'un écran tactile totalement lisse apporte certainement un vrai plus, mais là quand m^m...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Et puis bon, c'est sûr que c'est pas le m^m prix, mais quitte à avoir des écrans OLED sous les doigts...
https://www.artlebedev.com/optimus/popularis/
optimus-popularis-top.jpg

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
optimus-popularis-anon.gif

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

10

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

11
Pis celui-ci à 20000€ n'est pas mal non plus ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

13

avec un ipad : 

 

http://www.metasystem.io

 

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

14
et tout ça sans pouvoir l'utiliser avec autre chose que Windaube 10 merci.
C'est pas comme si c'était difficile de faire des drivers standards pour Windows normal pour un truc USB basique, que même Windows 95 reconnaît l'USB 1. C'était pas difficile de faire un driver tout bète pour Win95/98/XP/7/8/x/n
mais non faut faire son intéressant et faire un driver POUR Windows 10.0.01 mouture 2017.
et genre pour Mac OS 10.8.11 Snow Leopard.

Je dis pas, pour une interface de réalité virtuelle holographique, gérée que par des nouvelles bibliothèques fournies par Micromolle, je peux comprendre... mais là un controlleur USB de raccourcis claviers, quoi...

Bah du coup ce sera sans moi pour le moment.
peut être dans X années si j'ai résolu ce problème de lisibilité sous Windows X, mais pas avant...

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

15
@Spawn-X, attention, le Sonder n'est pas sorti, il est en pré-vente depuis deux ans et pour l'avoir commandé en 2016, je vous avertis que l'on n'a plus de nouvelles du fabricant depuis 6 mois. Je vous conseille donc d'attendre qu'il soit réellement dispo...
16
J'adore les calculs de Spawn-X sur le nombre de touches. Un peu comme si le prix d'une guitare était directement lié à son nombre de cordes. :bravo:
17
Apparemment, on peut l'utiliser sur des versions antérieures de Windows :
Citation :
Elgato Stream Deck running on Windows 8.1 by removing the OS check from the MSI installer using Orca, which is part of Windows SDK.

18
Citation de Will :
J'adore les calculs de Spawn-X sur le nombre de touches. Un peu comme si le prix d'une guitare était directement lié à son nombre de cordes. :bravo:

De mon point de vue, c'était surtout une manière de faire remarquer que malgré le temps qui passe, ce genre de solution pourtant très prometteuse n'évolue finalement pas beaucoup. Dans le cas contraire, on aurait déjà depuis longtemps des Optimus-like à 600€. Peut-être même encore moins cher...
Je le regrette sincèrement, parce qu'en tant qu'utilisateur de différents softs allant du logiciel de montage vidéo au DAW en passant par tout un tas d'autres softs, impossible d'apprendre TOUS les raccourcis des fonctions avancées.
Avec un clavier comme celui-ci, 2 ou 3 layers différents selon les fonctions à accéder sur chaque soft (par exemple, sous Cubase, un layer pour les outils d'édition MIDI, un pour les outils de scoring, et un autre pour les phases de composition, pourquoi pas, un quatrième pour les séances de prises audio...), avec des icones et des codes couleurs qui vont bien, et zouh! Le job gagne forcément en rapidité.
Là, avec seulement 15 touches, en espérant qu'on puisse effectivement configurer autant de layers par soft qu'on le souhaite, ça risque quand m^m de rapidement devenir galère au niveau ergonomie et navigation.
Si encore ce "Elgato" était modulaire, on pourrait imaginer d'en combiner plusieurs, mais la facture risque alors de rapidement s'envoler.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

19
Citation :
Là, avec seulement 15 touches, en espérant qu'on puisse effectivement configurer autant de layers par soft qu'on le souhaite, ça risque quand m^m de rapidement devenir galère au niveau ergonomie et navigation.


Oui, c'est possible. A l'origine on n'avait qu'un niveau de sous menu. Maintenant on peut faire des fractales de poupées russes en quelques sortes...
Le codage couleur oui ca permet de naviguer plus vite. Il faut prendre le temps de faire ses icônes personnalisées. Ca peut être un peu long, mais ça vaut la peine au final.
Ce petit clavier est suffisamment compact pour ne pas être envahissant. Je préfère naviguer un peu et avoir une configuration cohérente avec l'utilisation pour grouper les fonctions.

Voici un exemple pour des macros pour QLab. Le premier niveau tu choisis ta version de QLab 3 ou 4 et si tu veux les truc en français ou en anglais (4 choix); Les scripts sont dans la langue choisie et dans pour la version du soft correspondante. Tu arrives sur une interface de la seconde image. Il y a des macros accessibles directement à partir de là. Les icônes où j'ai un dossier dessiné vont m'amener vers une autre page de raccourcis (jaune, bleu, rouge, vert et le pavé numérique). Sur la première page jaune il y a un autre dossier qui va ouvrir la page jaune suivante. La flèche dans le coin en haut à gauche permet de remonter au niveau au dessus.


elgato-stream-deck-2213199.jpg
elgato-stream-deck-2213203.jpg
elgato-stream-deck-2213205.jpg
elgato-stream-deck-2213206.jpg
elgato-stream-deck-2213208.jpg
elgato-stream-deck-2213209.jpg
elgato-stream-deck-2213210.jpg
elgato-stream-deck-2213211.jpg

Je comprends les doutes, mais à l'usage c'est pas mal du tout pour des choses plus compliquées qu'un simple raccourci clavier. Ou alors pour des touches spéciales, compléter un clavier sans pavé numérique, etc.
Pour les raccourcis clavier si on en a trop à se souvenir ça peut aider, mais au final comme pour les numéros de téléphone on ne s'en souviens plus comme avant et quand on n'a pas la machine qui nous assiste on rame un peu...

[ Dernière édition du message le 13/04/2018 à 10:57:44 ]

20
x
Hors sujet :
Pour les numéros, on ne s'en souvient plus parce qu'on n'a plus à les composer.
Pour les raccourcis clavier, il me semble que c'est simplement une question d'habitude : je n'ai aucun problème avec les raccourcis clavier dans Sonar quand je l'utilise régulièrement. Après une période à très peu m'en servir, j'en avais beaucoup oubliés. Je m'en sers à nouveau souvent et c'est revenu.
21
Je suis pareil avec les raccourcis de Samplitude. Et en plus j'ai customisé les raccourcis d'usine.

Ce que je voulais simplement dire c'est que si on ne dépend que de ce pavé de touches programmables pour les raccourcis claviers on va finir par ne plus les mémoriser. Et le moment où on n'a pas ce petit pavé de touche avec soi ce sera plus difficile parce qu'on n'aura pas pratiqué le clavier autant.
Pour des macros ou des suites de commandes ce gadget est vraiment utile, pour de simples commandes au clavier, je suis moins certain que le temps qu'on passe à naviguer pour trouver la fonction dans les différentes pages va vraiment faire gagner du temps au final. Ou alors pour des fonctions qu'on utilise plus rarement et dont on ne se souvient jamais des commandes au clavier. Pour les commandes usuelles on le fait comme on a l'habitude et on perd pas de temps.
22
Pour moi, l'intérêt de ce truc est justement pour les raccourcis qu'on n'utilise pas assez souvent. Donc, ça vient en complément du clavier.

Seule exception : le cas d'un studio équipé en surfaces de contrôles. C'est mon cas dans mon studio où j'utilise très peu le clavier. J'en ai gardé un petit qui ne me sers quasiment qu'à rentrer les noms de pistes et, occasionnellement, certaines données. Là, ce truc pourrait me permettre de dégager le clavier de l'espace de travail tout en récupérant plus de raccourcis directs, surtout sur les softs que j'utilise moins.

Quand je bosse chez moi où les surfaces de contrôles sont beaucoup plus réduites pour des questions de place et de coût, j'utilise massivement les raccourcis clavier, mais aussi beaucoup plus d'applications. Là, ça serait vraiment pratique.
23
Citation de Will :
Pour moi, l'intérêt de ce truc est justement pour les raccourcis qu'on n'utilise pas assez souvent. Donc, ça vient en complément du clavier.

Pour moi c'est surtout un moyen d'avoir un vrai panneau de contrôle comme sur du hardware permettant d'accélérer le taf qu'il s'agisse de raccourcis utilisés rarement comme de ceux ultra récurrents.
J'ai gouté un temps à Cubase IC Pro sur une tablette 10" Android jusqu'à ce que Steinberg abandonne son dév' et support sur cette plateforme. Les défauts du "tout tactile" m'ont gêné, mais le côté tout sous la main avec de vraies noms pour les fonctions plutôt que les touches alphanumériques de nos claviers d'ordi m'ont clairement donné la certitude que mon travail serait totalement accéléré avec une solution comme l'Optimus.
J'ai d'ailleurs longtemps lorgné sur certaines solutions USB comme les X-Keys:
http://xkeys.com/XkeysControls/index.php
http://xkeys.com/XkeysKeyboards/index.php
Sans jamais sauter le pas à cause de la complexité qu'impose de tels produits à passer d'un soft à l'autre. S'il faut en acheter et programmer un par logiciel, ça rend de suite l'affaire moins rentable et plus problématique quant à la place occupée sur l'espace de travail.
Du coup, je continue de rêver d'un Optimus-like abordable et force est de constater qu'aucun constructeur grand public ne semble s'intéresser à ce type de produit qu'il serait pourtant possible de démocratiser très largement... Je reste convaincu qu'un clavier de ce type s'imposerait largement parmi de nombreux corps de métiers numériques s'il passait sous la barre des 800€.
Imaginez un peu, rien que sous Cubase, un layer de 104 touches avec ses icônes et le nom des fonctions pour les phase d'enregistrement/composition. Un autre layer pour le scoring, un autre encore pour dédié à l'édition MIDI. Ou encore, un autre dédié au travail à l'image, etc... On switch d'un layer à l'autre selon les besoins, ou mieux encore, le driver du clavier détecte quel éditeur est lancé et charge automatiquement le layer correspondant.
M^m a 900€, je m'endette s'il le faut, mais je m'équipe, c'est certain. Une telle dépense me semblerait peut-être m^m prioritaire sur l'achat d'une surface de contrôle à faders motorisés.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

24
Bon, reste que 15 touches, c'est toujours mieux que rien du tout, mais là, le prix me semble quand m^m encore un peu élevé... Dixit mon calcul plus haut, comparativement, notamment, au prix du GigaOctet dans le domaine des disques durs... Une techno qui ne baisse pas en tarif à l'unité, c'est une techno qui ne parviendra jamais à s'imposer auprès du grand public..

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 21:14:07 ]

25
Citation de Spawn-X :
Bon, reste que 15 touches, c'est toujours mieux que rien du tout, mais là, le prix me semble quand m^m encore un peu élevé...


En fait c'est 15 touches à la fois. On peut assigner à une touche un dossier plein d'autres fonctions ou de sous-dossiers, etc. A l'origine on avait un seul niveau de dossier, maintenant c'est illimité. C'est juste beaucoup de pressions sur des boutons pour arriver dans la bonne page de raccourcis dans certains cas.
Mais ça prend moins de place qu'un clavier, c'est à voir comme un complément.

Le chargement de configurations différentes est aussi simple que de choisir dans un menu déroulant dans l'application qui tourne sur l'ordi. Rien d'aussi compliqué que les X-Keys (qui sont encore plus chers en général).
On peut aussi depuis quelques version du firmware charger une config depuis une autre config.
A voir ce que la mise à jour prochaine apportera comme nouveautés...

La qualité de frappe du Stream Deck est loin de celle d'un véritable clavier. La construction ressemble à des touches avec des loupes posées sur un écran LCD commun à toutes les touches. La mécanique n'a pas trop de place pour être affinée comme sur un vrai clavier.