Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface ou contrôleur pour podcast & streaming
PreSonus Revelator io24
PreSonus Revelator io24
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 139 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Revelator io24 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 116,67 €

Commentaires sur le test : Test de la Revelator io24 de PreSonus

  • 15 réponses
  • 12 participants
  • 1 990 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la Revelator io24 de PreSonus
2
Finalement c est peut être par le marché du « stream » que l on verra peut être arriver un peu d innovation sur nos cartes sons de studio
Thom'
3
Presonus met souvent la sortie casque à l'arrière, il y a une raison à cela ? Parce que j'ai beau chercher je ne comprends pas la logique...
4
Oui, je ne comprends pas non plus ce choix sur beaucoup de leurs interfaces.

Merci pour le test.

Présentez vous sur AudioFanzine

5
Tout comme sur le dernier mac il le semble , super sortie audio qui alimente les casques 250 ohms mais …..derrière …..:facepalm:
Thom'
6
Citation de THOMAS :
Tout comme sur le dernier mac il le semble , super sortie audio qui alimente les casques 250 ohms mais …..derrière …..:facepalm:


Bah non
7
Suis pas impressionné. J’aime bcp l’idée, mais je trouve que c’est mal exploité au final et que les économies de bout de chandelle gâchent un peu tout. :??:

Il y a des myriades de petites interfaces d’entrée de gamme (dont celles de Presonus) qui font bcp mieux question THD/réserve de gain, etc. Ils étaient vraiment obligés de partir sur du « encore moins qualitatif/médiocre » niveau son? :noidea:

Pour un format « desktop », qui plus est destiné au stream/podcast, « les » prises casques devraient être n’importe où, devant, sur les côtés, au-dessus, bref n’importe où sauf derrière! Big fail! :facepalm: Et il devrait y en avoir deux au minimum!

De grosses prises MIDI — au format DIN — :8O: alors que d’autres interfaces, elles destinés à faire de la musique, n’en comportent même plus :facepalm: (de moins en moins depuis quelques années et/ou au format « mini »!) Bordel, mais c’est là qu’ils auraient dû faire des économies!!! :facepalm: Quelle utilité pour un podcaster et/ou ceux qui font du streaming? :noidea:

Bref, encore une fois probablement conçu par des « ninnénieure » qui n’ont aucune idée de la réalité sur le terrain! :|

...et que dire des effets embarqués que l’on espère depuis des lustres pour toute les autres interfaces d’entrée et moyen de gamme, dispo ici, mais pas sur leurs interfaces bcp plus chères (par exemple ma Presonus Studio 1810c, deux fois plus cher!). Et sinon, aucune mention sur leur qualité par AF? Sont bons? Correct? Mauvais? :noidea: :???:

Bref, bonne idée de base, mais mal pensée~non cohérente et au final décevant!

Et sinon, qu’en est-il de la latence (généré par les effets embarqués? ...et la carte elle-même). Ok, ce n’est pas conçus pour faire de la musique, mais ça ne doit pas créer trop de décalage quand même! Et qu’est-ce que AF a contre la latence pour qu’on doive chaque fois « quémander » cette info (et/ou suggérer plus de détails), chaque fois qu’AF teste une interface? :oops2:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

8
Je préfère la prise casque derrière.

Problème avec prise casque devant : si l'interface est posée à l'arrière d'un bureau, le fil du casque gêne sur le plan de travail. Si l'interface est posée derrière un synthé (ou sur l'étage d'un stand) le fil du casque tombe sur les touches, ce qui gêne encore plus que sur le bureau, donc MERCI pour la prise casque derrière, on devrait le compter dans les qualités.

Ceux qui utilisent des enceintes préfèrent la prise casque devant pour le brancher facilement (usage occasionnel) mais ceux qui travaillent en permanence au casque l'ont toujours branché, donc préfèrent ne pas être gênés par le fil qui sera toujours là.

Pour satisfaire tout le monde, il faudrait 2 sorties casque (1 devant + 1 derrière) mais j'utiliserai toujours la prise arrière, jamais devant.
9
J'ai du mal à croire que ce fameux coeur de cible de blogueur/vlogueur/streameur ne soit pas aussi concerné par l'enregistrement d'un instrument et n'ai pas de besoin "home studiste". Je ne comprends pas non plus pourquoi les interfaces audio n'intègrent généralement pas les facilités de mix dsp connectables en multi-soft simultanés et que l'on soit contraint de surdimensionner cette partie du setup pour être tranquille et pouvoir s'adapter aux différents besoins sans tout remettre en question à chaque changement.
Je salue cette Presonus qui montre la voie. Une voie qui semble pourtant être encore longue avant d'atteindre une cible exigeante mais pas nécessairement fortunée.

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 04:34:01 ]

10
Citation de louis :
Citation de THOMAS :
Tout comme sur le dernier mac il le semble , super sortie audio qui alimente les casques 250 ohms mais …..derrière …..:facepalm:


Bah non


Bah si , sur le nouveau Mac studio la prise casque est bien derrière
Thom'

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 08:15:24 ]

11
Citation de e-miel :
Je préfère la prise casque derrière.

Problème avec prise casque devant : si l'interface est posée à l'arrière d'un bureau, le fil du casque gêne sur le plan de travail. Si l'interface est posée derrière un synthé (ou sur l'étage d'un stand) le fil du casque tombe sur les touches, ce qui gêne encore plus que sur le bureau, donc MERCI pour la prise casque derrière, on devrait le compter dans les qualités.

Ceux qui utilisent des enceintes préfèrent la prise casque devant pour le brancher facilement (usage occasionnel) mais ceux qui travaillent en permanence au casque l'ont toujours branché, donc préfèrent ne pas être gênés par le fil qui sera toujours là.

Pour satisfaire tout le monde, il faudrait 2 sorties casque (1 devant + 1 derrière) mais j'utiliserai toujours la prise arrière, jamais devant.


C'est un bon argument et j'admets que le câble me poserait problème aussi si j'avais pas trouvé une astuce un peu ghetto, mais le problème de la sortie à l'arrière reste le même lorsqu'on utilise plusieurs casques. Ca doit être casse-pied de devoir tout trifouiller à chaque fois.
12
e-miel :fleche: tes arguments font sens, je n’y avais pas pensé.
Il y a quelques années, il y avait une interface qui proposait une entrée casque devant et une derrière. Je ne me souviens plus laquelle.

Sinon, Darkmoon soulève aussi quelques points interessants.
Parmi ceux ci, je note la latence. C’est vrai c’est l’une des informations les plus importantes pour une interfaces, et AF ne donne pas de chiffre…

Présentez vous sur AudioFanzine

13
Merci pour le test.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

14
quid de la qualité sonore ?
15
Pour la courbe de distorsion (effarante) "en peigne" dans les aigus : est-ce que ça pourrait pas être un problème d'alim ? Genre blindage qui fuit ou interférence EM, etc...

Parce que "alim USB" ne veut pas forcément dire "alim de qualité", c'est même souvent le contraire...

Vous serait-il possible de re-tester rapidement la chose, mais en utilisant une alim externe ? (Par contre niveau branchouille je ne saurais pas faire : il faudrait une super alim super bien régulée qui envoie son jus vers l'interface, MAIS qui en même temps laisse passer la data dans les deux sens, un peu comme un midi-thru, genre...)

(et il faudrait que l'ordi n'envoie PAS de tension d'alim, uniquement les data....)

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 20:10:30 ]

16
Vu les mesures, c'est carrément "cassé", ce truc.
C'est quoi cette escroquerie ?