Intermitence : Proposition Scandaleuse du MEDEF et CFDT

Citation : Blah blah blah... "Les charges sont trop importantes" > Ben oui et c'est comme ça qu'on a droit à une sécu, des indemnités assedic, des retraites (plus pour longtemps je sais). Ca me fait bien rire d'entendre les gens se plaindre de cette façon: le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière...

Citation : car parfois les indemnités sont très élevées et on ne cherche pas du boulot comme on devrait...

Hors sujet : Du coup, dans mon secteur, on nous a fait embaucher à l'arrache depuis septembre 05 des tas de gens qui viennent décharger le travail des fonctionnaires titulaires sans se poser la question de savoir si on en avait besoin.
Simplement, comme c'est pour l'Education, personne n'ose dire que c'est une gabegie, trop d'enjeux. OK j'arrête, je passe pour un poujadiste.

Citation : Pourtant, bizarrement, les intérimaires ou les saisonniers ne se font pas autant charrier que nous

Message de modération : Une derniere fois : dans l'interet de ce thread et de tous , merci de ne pas repondre aux messages de sanglier.

Une fois que tout le monde aura ça bien en tête je nettoyerai les passages inutiles que ses interventions ont entrainées.

Merci à tous.

Citation : J'attends que tout le monde comprenne bien le principe et je ferais le menage ensuite.

Message de modération : 1- L'intervention de Duch64 n'est aucunement une affaire personnelle. Comme la plupart des cas de modération ou de membres "difficiles" sur AF, elle est discutée et débattue entre modérateurs qui prennent généralement une décision collégiale.

2- La question n'est pas simplement le strict respect de la lettre de la charte, mais aussi de son esprit. Et de l'esprit du forum.

Certains se font un malin plaisir à se situer systématiquement border line par rapport à la charte. Aucun de leur posts ne justifie à lui seul d'être modéré ou ne justifie d'exclusion, mais leur attitude dans son ensemble est contraire à l'esprit de la charte et des forums d'AF qui est, rappelons-le, un lieu d'entraide pour les musiciens et pas un ring de fights ou un espace de jeu psychologique.

Comme nous sommes respectueux de la règle, nous avons décidé de ne pas exclure de telles personnes tant qu'elles ne débordent pas de façon directe, mais tout simplement d'inviter les membres à ignorer leurs provocations.

Citation : Sinon, la réforme proposée parle bien de 22 jours indemnisés/mois pendant 8 mois c'est ça?
Mais pour quelle période de travail?

Hors sujet : si il y a une réponse à l'une de ces deux questions, on devrait peut être mieux comprendre le smilblick .....

Citation :

Pour tous ceux a qui cela prend la tête de lire le contenu du prochain
protocole proposé par le médef, voici un bref résumé mais il suffit pour
comprendre qu'il faut sortir dans la rue et clamer notre désaccord !!!!

- Article 1 : la durée d'affiliation ne change pas soit 10 mois tech ou 10,5
mois artistes ouvrant des droits pour 243 jours mais seulement 22 jours
indemnisés par mois au lieu de 30 ou 31 actuellement.
- Article 2 : Pour les plus de 60 ans et six mois une allocation pourra leur
être versée si ils ont obtenus 15000 heures d'activité sur les annexes 8 & 10 et s'ils totalisent 2700 heures dans les trois dernières années et 100 trimestres validés par l »assurance vieillesse (ça doit bien représenter 10 personnes en France qui pourront avoir un revenu après de bons et loyaux services)
- Article 3 : Les périodes de maladies hors du contrat de travail ne seront
pas prises en compte
- Article 5 : changement du calcul du salaire journalier de référence le
diviseur qui était de 11 avant le 26 juin 2003 passé a 10 au 26 juin 2003
passerai maintenant a 7 d'où perte de 30% sur le sjr
- Article 6 : allocation journalière retrait de la part fixe de 10,25.

Citation : - Article 3 : Les périodes de maladies hors du contrat de travail ne seront
pas prises en compte

Hors sujet : Ayé, c'est nettoyé.

Hors sujet :
Pas tout à fait, y'a encore des p'tits bouts d'alouf qui trainent...