Prime pour l'emploi... Ou comment l'obtenir, sisi!!!
- 108 réponses
- 38 participants
- 99 667 vues
- 37 followers

baseth
49

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/04/2010 à 04:07:10Prime pour l'emploi... Ou comment l'obtenir, sisi!!!
Salut tous!!!!
bon, je répondais à un autre sujet et j'ai écris ce qui suit et du coup je me suis dit que ptet ce serait interessant d'ouvrir un sujet en entier... Bon, je fais un copier-coller:
"C'est par ceci que je finirai mon intervention: si vous etes au courant tant mieux, si vous ne savez pas ce qui suit lisez bien:
Nous intermittent avons droit à la prime pour l'emploi mais nous ne la touchons pas (enfin moi si maintenant et quelques copains aussi...), je vous explique: lorsque nous recevons notre déclaration d'impots prérempli etc... il y a une case ou nous devons mettre le nombre d'heure travaillés dans l'année et, ce que la plupart des intermittents font (moi compris jusqu'a il y a peu) c'est: je prend le nombre de mes cachets et je les multiplie par 12h (si ce n'est que des cachets de 12 heures etc...enfin bref vous faites votre calcul d'heure en fonction des heures de vos cachets) et vous mettez le résultat dans la petite case, vous finnissez votre décla d'impot (frais réèl ou pas etc....) et vous envoyez tout ça à l'administration et....c'est fini!!! Ben le nombre d'heure que vous avez mis est faux!!! Cecalcul d'heure est propre à Pole Emploi, ce n'est pas le bon.
En effet le calcul du nombre d'heure servant de base pour le calcul de la prime pour l'emploi se trouve dans la notice 2041GS http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2009/pdf/form-2041-GS.pdf C'est celle de 2008 mais en gros le nombre d'heure travaillé correspond a la totalité des cachets (les sousous!!!) divisé par le SMIC horaire majoré de 10%, regardez page 16... Cela change le nombre d'heure. Dernier truc, c'est rétroactif sur 3 ans et ça marche... Même pas je vous dis ce que j'ai touché ainsi ce que les gens qui ont fais la démarche (avec la rétroaction hein...)"
Amusez vous bien...
Stef
bon, je répondais à un autre sujet et j'ai écris ce qui suit et du coup je me suis dit que ptet ce serait interessant d'ouvrir un sujet en entier... Bon, je fais un copier-coller:
"C'est par ceci que je finirai mon intervention: si vous etes au courant tant mieux, si vous ne savez pas ce qui suit lisez bien:
Nous intermittent avons droit à la prime pour l'emploi mais nous ne la touchons pas (enfin moi si maintenant et quelques copains aussi...), je vous explique: lorsque nous recevons notre déclaration d'impots prérempli etc... il y a une case ou nous devons mettre le nombre d'heure travaillés dans l'année et, ce que la plupart des intermittents font (moi compris jusqu'a il y a peu) c'est: je prend le nombre de mes cachets et je les multiplie par 12h (si ce n'est que des cachets de 12 heures etc...enfin bref vous faites votre calcul d'heure en fonction des heures de vos cachets) et vous mettez le résultat dans la petite case, vous finnissez votre décla d'impot (frais réèl ou pas etc....) et vous envoyez tout ça à l'administration et....c'est fini!!! Ben le nombre d'heure que vous avez mis est faux!!! Cecalcul d'heure est propre à Pole Emploi, ce n'est pas le bon.
En effet le calcul du nombre d'heure servant de base pour le calcul de la prime pour l'emploi se trouve dans la notice 2041GS http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2009/pdf/form-2041-GS.pdf C'est celle de 2008 mais en gros le nombre d'heure travaillé correspond a la totalité des cachets (les sousous!!!) divisé par le SMIC horaire majoré de 10%, regardez page 16... Cela change le nombre d'heure. Dernier truc, c'est rétroactif sur 3 ans et ça marche... Même pas je vous dis ce que j'ai touché ainsi ce que les gens qui ont fais la démarche (avec la rétroaction hein...)"
Amusez vous bien...
Stef
[ Dernière édition du message le 28/04/2010 à 17:42:59 ]

Doudou.
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
51 Posté le 30/05/2012 à 22:47:07
Bonsoir Acapela,
Donc la somme que je perçois des congés spectacles est soustraite à mes salaires.
C'est bien ça ?
Concernant le smic horaire comment faites-vous pour trouver : 7.7 pour 2011
7.93 pour 2010
7.84 pour 2009
J'aimerai connaître le calcul.
Bien cordialement.
Donc la somme que je perçois des congés spectacles est soustraite à mes salaires.
C'est bien ça ?
Concernant le smic horaire comment faites-vous pour trouver : 7.7 pour 2011
7.93 pour 2010
7.84 pour 2009
J'aimerai connaître le calcul.
Bien cordialement.
0
[ Dernière édition du message le 31/05/2012 à 09:34:26 ]

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
52 Posté le 31/05/2012 à 00:17:27
Citation :
Donc la somme que je perçois des congés spectacles est soustraite à mes salaires.
C'est bien ça ?
Euh, non, ce sont des revenus en plus, donc tu les rajoutes

Citation :
Concernant le smic horaire comment faites-vous pour trouver : 7.7 pour 2011
Attention, John Mac Ervey a corrigé son post !
Citation :
cumul des cachets net imposable / (7,33 + 10%) et non 7,7 + 10 % comme je l'avais noté.
Et 7,33 + 10 % = 8,06 donc la formule est :
heures = cumul des cachets net imposable / 8,06
0

lapiequichante
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
53 Posté le 05/06/2012 à 12:55:47
Bonjour, quel est le taux pour cette année 2012 sur les revenus de 2011 ? Car j'ai peur de faire une erreur. Merci.
0
lapiequichante

didasdas
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
54 Posté le 11/06/2012 à 17:17:58
Bonjour à tous,
pour la déclaration 2011 (celle à ce jour:juin 2012)
je suis vraiment désolé mais je ne comprends pas du tout le calcul:
C'est le total net imposable des cachets / 7,77 + nombre d'heures de répétitions ?
cf phoenix p.6:"Si par ailleurs tu as des heures, tu les rajoutes, comme tu le dis, à la somme trouvée (enfin, au résultat trouvé)."
ou
total net imposable des cachets + nombre d'heures de répétitions / 7,77 ?
A chaque fois que j'ai un cachet j'ai des heures de répétitions en plus, ce n'est pas le total de tout ça qu'il faut prendre en compte dans le net imposable?"
d'avance merci!
pour la déclaration 2011 (celle à ce jour:juin 2012)
je suis vraiment désolé mais je ne comprends pas du tout le calcul:
C'est le total net imposable des cachets / 7,77 + nombre d'heures de répétitions ?
cf phoenix p.6:"Si par ailleurs tu as des heures, tu les rajoutes, comme tu le dis, à la somme trouvée (enfin, au résultat trouvé)."
ou
total net imposable des cachets + nombre d'heures de répétitions / 7,77 ?
A chaque fois que j'ai un cachet j'ai des heures de répétitions en plus, ce n'est pas le total de tout ça qu'il faut prendre en compte dans le net imposable?"
d'avance merci!
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 11/06/2012 à 21:55:23
La formule de calcul ne sert QUE pour les cachets, et il s'agit de trouver le nombre d'heures travaillées réellement puisque les cachets sont un forfait. Donc, il faut prendre le salaire net imposable UNIQUEMENT des cachets (faire l'addition) et diviser ce montant par 8,06.
Ca donne un nombre : c'est le nombre d'heures relié aux cachets.
Si d'autres heures de travail sont effectuées (prestation de technicien, artistes payés à l'heure) il faut rajouter ces heures au nombre trouvé.
Ca donne un nombre : c'est le nombre d'heures relié aux cachets.
Si d'autres heures de travail sont effectuées (prestation de technicien, artistes payés à l'heure) il faut rajouter ces heures au nombre trouvé.
0

Blue Zoso
667

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 17/06/2012 à 13:32:12
Je suis à la bourre...
PPE 2011 = salaires net (ne pas compter les congés spectacles) / 8,06 .
On ne compte pas les revenus de chomage, mais seulement ceux liés aux cachets.
Je crois ne pas me tromper. Sinon, je suis ma barré
PPE 2011 = salaires net (ne pas compter les congés spectacles) / 8,06 .
On ne compte pas les revenus de chomage, mais seulement ceux liés aux cachets.
Je crois ne pas me tromper. Sinon, je suis ma barré

0
Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 18/06/2012 à 13:24:39
Bonjour à tous,
j' ai fait une réclamation au niveau de mon centre d'imposition pour les années 2009 et 2010 (trop tard pour 2008). ils ne veulent rien savoir. requête refusée.
la loi n'est pas la même suivant les départements ….!?
j' ai fait une réclamation au niveau de mon centre d'imposition pour les années 2009 et 2010 (trop tard pour 2008). ils ne veulent rien savoir. requête refusée.
la loi n'est pas la même suivant les départements ….!?
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 18/06/2012 à 19:37:14

Tu as un courrier qui motive leur refus ?
0

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 20/06/2012 à 08:49:25
Oui j'ai un courrier, et j'ai 2 mois pour contester la décision auprès du tribunal.
j'ai pas vraiment envi de me lancer dans cette procédure, surtout que je n'ai aucune idée du résultat final, si ça doit me coûter plus cher ….
mais ce que je ne comprends pas, c'est à quoi sert cette loi, ou comment faut-il la comprendre et à qui peut-elle s'appliquer?
on peut ne pas y avoir droit, mais au moins que ça s'applique à tout le monde!
ça semble être à l'appréciation et au bon vouloir de chaque centre d'impôt ...
j'ai pas vraiment envi de me lancer dans cette procédure, surtout que je n'ai aucune idée du résultat final, si ça doit me coûter plus cher ….
mais ce que je ne comprends pas, c'est à quoi sert cette loi, ou comment faut-il la comprendre et à qui peut-elle s'appliquer?
on peut ne pas y avoir droit, mais au moins que ça s'applique à tout le monde!
ça semble être à l'appréciation et au bon vouloir de chaque centre d'impôt ...
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 20/06/2012 à 19:24:09
Mais que t'ont-ils donné comme motif de refus ? tu as quelle profession ?
Tu peux reprendre une partie du courrier pour le noter dans le topic, notamment le motif du rejet ?
Il y a forcément une raison, c'est obligé. Ou une erreur. Mais non, ce ne sont pas les centres des impôts qui décident en local : les lois sont nationales.
Tu peux reprendre une partie du courrier pour le noter dans le topic, notamment le motif du rejet ?
Il y a forcément une raison, c'est obligé. Ou une erreur. Mais non, ce ne sont pas les centres des impôts qui décident en local : les lois sont nationales.
0

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
61 Posté le 20/06/2012 à 21:21:12
voici la réponse (et j'ai bien mentionné mes heures pour 2010, il doit y avoir une erreur de saisi informatique de leur part. je suis intermittent musicien):
par un mail du … , vous avez demandé la rectification du calcul de votre prime pour l'emploi pour les années 2008, 2009 et 2010, en précisant ne pas avoir déterminé votre nombre d'heures de travail selon les indications mentionnées par l'administration dans la notice n° 2041 GS relative à la prime pour l'emploi, mais en fonction du système de calcul propre à l'ASSEDIC.
Concernant l'année 2008, votre demande ne sera pas examinée au fond pusqu'elle n'est pas recevable en la forme.
Conformément aux dispositions prévues par l'article 200 sexies du code général des impôts, il est institué un droit à récupération fiscale au profit des personnes physiques, afin d'inciter au retour à l'emploi ou au maintien de l'activité. Ce droit à récupération fiscale, dénommé prime pour l'emploi, est accordé au foyer fiscal à raison des revenus d'activité professionnelle de chacun des membres, sur la base du rapport existant entre le revenu perçu et le temps de travail effectué pour ce revenu.
A propos des salariés rémunérés au cachet, l'administration fiscale apporte les précisions suivantes dans la notice 2041 GS à l'usage du public:
- les intéressés doivent déclarer sous leur propre responsabilité le nombre d'heures pour lesquelles ils ont été rémunérés.
- s'ils ne peuvent pas parvenir à les reconstituer, la règle concernant les salariés rémunérés à la tâche peut leur être appliquée, ces derniers peuvent, lorsqu'ils n 'ont aucune précision sur la durée de leur travail, déterminer le nombre d'heures rémunérées en effectuant la rapport entre la rémunération percue dans l'année et le montant moyen du SMIC horaire net applicable de l'année concernée.
Au cas particulier, en tant que intermittent du spectacle rémunéré au cachet, vous avez indiqué sur votre déclaration de revenus de l'année 2009 avoir été rémunéré pour 867 heures de travail; vous avez donc pu reconstituer le nombre d'heures pour lesquelles vous aviez été payé pour 2009 et n'étiez pas donc pas dans la situation où vous auriez été contraint d'utiliser la règle de calcul préconisée par l'administration à défaut d'autre solution.
Au titre de l'année 2010, vous n'avez déclaré aucune heures travaillé mais au vu des éléments à la disposition du service, certains de vos employeurs nous ont transmis le nombre d'heures travaillées. De plus, sachant que l'allocation d'aide au retour à l'emploi est calculée à partir des rémunérations de l'intermittent entrant dans le salaire de référence et, en fonction de la quantité des heures de travail effectuées par l'intéressé, vous ne pouvez ignorer le nombre d' heure effectué.
Par ailleurs, vous n'établissez pas que les règles propres à l'ASSEDIC ne permettent pas de reconstituer correctement le nombre d'heures pour lesquelles vous avez été rémunéré en 2009 et 2010.
En conséquence, votre réclamation est rejetée.
par un mail du … , vous avez demandé la rectification du calcul de votre prime pour l'emploi pour les années 2008, 2009 et 2010, en précisant ne pas avoir déterminé votre nombre d'heures de travail selon les indications mentionnées par l'administration dans la notice n° 2041 GS relative à la prime pour l'emploi, mais en fonction du système de calcul propre à l'ASSEDIC.
Concernant l'année 2008, votre demande ne sera pas examinée au fond pusqu'elle n'est pas recevable en la forme.
Conformément aux dispositions prévues par l'article 200 sexies du code général des impôts, il est institué un droit à récupération fiscale au profit des personnes physiques, afin d'inciter au retour à l'emploi ou au maintien de l'activité. Ce droit à récupération fiscale, dénommé prime pour l'emploi, est accordé au foyer fiscal à raison des revenus d'activité professionnelle de chacun des membres, sur la base du rapport existant entre le revenu perçu et le temps de travail effectué pour ce revenu.
A propos des salariés rémunérés au cachet, l'administration fiscale apporte les précisions suivantes dans la notice 2041 GS à l'usage du public:
- les intéressés doivent déclarer sous leur propre responsabilité le nombre d'heures pour lesquelles ils ont été rémunérés.
- s'ils ne peuvent pas parvenir à les reconstituer, la règle concernant les salariés rémunérés à la tâche peut leur être appliquée, ces derniers peuvent, lorsqu'ils n 'ont aucune précision sur la durée de leur travail, déterminer le nombre d'heures rémunérées en effectuant la rapport entre la rémunération percue dans l'année et le montant moyen du SMIC horaire net applicable de l'année concernée.
Au cas particulier, en tant que intermittent du spectacle rémunéré au cachet, vous avez indiqué sur votre déclaration de revenus de l'année 2009 avoir été rémunéré pour 867 heures de travail; vous avez donc pu reconstituer le nombre d'heures pour lesquelles vous aviez été payé pour 2009 et n'étiez pas donc pas dans la situation où vous auriez été contraint d'utiliser la règle de calcul préconisée par l'administration à défaut d'autre solution.
Au titre de l'année 2010, vous n'avez déclaré aucune heures travaillé mais au vu des éléments à la disposition du service, certains de vos employeurs nous ont transmis le nombre d'heures travaillées. De plus, sachant que l'allocation d'aide au retour à l'emploi est calculée à partir des rémunérations de l'intermittent entrant dans le salaire de référence et, en fonction de la quantité des heures de travail effectuées par l'intéressé, vous ne pouvez ignorer le nombre d' heure effectué.
Par ailleurs, vous n'établissez pas que les règles propres à l'ASSEDIC ne permettent pas de reconstituer correctement le nombre d'heures pour lesquelles vous avez été rémunéré en 2009 et 2010.
En conséquence, votre réclamation est rejetée.
0

baseth
49

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 27/07/2012 à 19:53:53
Salut!!!
P*****!!! Il me fait halluciner le courrier qu'ils t'ont renvoyés!!!
Genre:
Du coup, comme t'as fais des cachets, tu ne peux pas savoir combien d'heure cela fait pour l'administration (1 cachet = 12 heures ne concerne que pôle emploi) donc t'as appliqué la formule du texte ci dessus, qui t'as donné un nombre d'heure que tu as envoyé à l'administration qui elle même te répond qui si tu lui as envoyé un nombre d'heure c'est que tu as réussi à les reconstituer/recompter et que donc tu ne peux appliquer la formule du texte ci dessus:
Bon, voyons, en gros les choses sont les suivantes:
- Soit tes 867 heures sont le résultat du produit des tes cachets multiplié par 12 (nb cachets x 12h) auquel cas ce n'est pas le bon nombre d'heure à déclarer car ce calcul est propre à Pôle emploi.
- Soit tes 867 heures sont le résultat du bon calcul avec la bonne formule (du travail à la tache) de la notice 2041 et ils ont rien compris car ils te répondent que tu peux pas avoir droit a ce calcul car t'as un nombre d'heure... Sont débile!!!
Bon, quels solutions à ton problème... pfff... je crois que moi, dans ta situation j'irais directement au centre des impôts avec tout un dossier (cachets, notice 2041 et tutti quanti) rencontrer quelqu'un et discuter de tout ça, souvent les choses s'arrangent entre personnes de bonne volonté... Aprés, c'est vrai que le tribunal, je serais pas vraiment chaud moi non plus.
Bon, pour finir, c'est moi qui ai ouvert ce topic lorsque j'ai su cette histoire de PPE (euh... j'ai rien inventé hein, juste fais tourner). A ce jour, tout ceux à qui j'ai montré comment faire tout le tremblement ont touché leur PPE avec la rétroaction sauf 1!!! Oui, j'ai aidé un pote à faire sa décla d'impôts cette année et il s'avère que lui, avec le nouveau nombre d'heure, ben pas de PPE!!! Il semblerait que bien que ce soit rare, il y ait certaines conditions (ratio revenu/nb d'heures) dans lesquelles cela ne fonctionne pas. J'ai essayé de voir exactement pourquoi, dans les textes et le mode d'attributions, mais... bon... voilà, je suis pas comptable et j'ai fini par lacher l'affaire. On a juste vu que sur la simulation d'impots sur le revenu que pof, ça marchait pas, pas de PPE alors que pour moi ça roule.
Bon, voilà, bon courage à toi.
P*****!!! Il me fait halluciner le courrier qu'ils t'ont renvoyés!!!
Genre:
Citation :
- les intéressés doivent déclarer sous leur propre responsabilité le nombre d'heures pour lesquelles ils ont été rémunérés.
- s'ils ne peuvent pas parvenir à les reconstituer, la règle concernant les salariés rémunérés à la tâche peut leur être appliquée, ces derniers peuvent, lorsqu'ils n 'ont aucune précision sur la durée de leur travail, déterminer le nombre d'heures rémunérées en effectuant la rapport entre la rémunération percue dans l'année et le montant moyen du SMIC horaire net applicable de l'année concernée.
Du coup, comme t'as fais des cachets, tu ne peux pas savoir combien d'heure cela fait pour l'administration (1 cachet = 12 heures ne concerne que pôle emploi) donc t'as appliqué la formule du texte ci dessus, qui t'as donné un nombre d'heure que tu as envoyé à l'administration qui elle même te répond qui si tu lui as envoyé un nombre d'heure c'est que tu as réussi à les reconstituer/recompter et que donc tu ne peux appliquer la formule du texte ci dessus:
Citation :
vous avez indiqué sur votre déclaration de revenus de l'année 2009 avoir été rémunéré pour 867 heures de travail; vous avez donc pu reconstituer le nombre d'heures pour lesquelles vous aviez été payé pour 2009 et n'étiez pas donc pas dans la situation où vous auriez été contraint d'utiliser la règle de calcul préconisée par l'administration à défaut d'autre solution
Bon, voyons, en gros les choses sont les suivantes:
- Soit tes 867 heures sont le résultat du produit des tes cachets multiplié par 12 (nb cachets x 12h) auquel cas ce n'est pas le bon nombre d'heure à déclarer car ce calcul est propre à Pôle emploi.
- Soit tes 867 heures sont le résultat du bon calcul avec la bonne formule (du travail à la tache) de la notice 2041 et ils ont rien compris car ils te répondent que tu peux pas avoir droit a ce calcul car t'as un nombre d'heure... Sont débile!!!
Bon, quels solutions à ton problème... pfff... je crois que moi, dans ta situation j'irais directement au centre des impôts avec tout un dossier (cachets, notice 2041 et tutti quanti) rencontrer quelqu'un et discuter de tout ça, souvent les choses s'arrangent entre personnes de bonne volonté... Aprés, c'est vrai que le tribunal, je serais pas vraiment chaud moi non plus.
Bon, pour finir, c'est moi qui ai ouvert ce topic lorsque j'ai su cette histoire de PPE (euh... j'ai rien inventé hein, juste fais tourner). A ce jour, tout ceux à qui j'ai montré comment faire tout le tremblement ont touché leur PPE avec la rétroaction sauf 1!!! Oui, j'ai aidé un pote à faire sa décla d'impôts cette année et il s'avère que lui, avec le nouveau nombre d'heure, ben pas de PPE!!! Il semblerait que bien que ce soit rare, il y ait certaines conditions (ratio revenu/nb d'heures) dans lesquelles cela ne fonctionne pas. J'ai essayé de voir exactement pourquoi, dans les textes et le mode d'attributions, mais... bon... voilà, je suis pas comptable et j'ai fini par lacher l'affaire. On a juste vu que sur la simulation d'impots sur le revenu que pof, ça marchait pas, pas de PPE alors que pour moi ça roule.
Bon, voilà, bon courage à toi.
0

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 18/08/2012 à 02:55:17
c'est entre les mains du conciliateur des impôts.
réponse avant la fin du mois d'août, normalement!
réponse avant la fin du mois d'août, normalement!
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
64 Posté le 18/08/2012 à 08:50:14
On croise les doigts... 

0

cirbek
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
65 Posté le 25/08/2012 à 09:55:14
moi c'est en cours , et ça se présente plutot bien , ce que j'ai fait , en lisant ce sujet ça m'as paru bien compliqué pour moi du coup j'ai pris tous mes papier 2009,2010 et 2011 , je me suis pointé à mon centre des impots , et voilà : le gars je lui explique en gros que j'y ai droit , on a noté ensemble les heures en tech , les cachet artiste ... et il m'a dis qu'il se démerdait .
deux jour plus tard il me fais un mail pour me dire qu'en fait il lui faut les montant perçu pour différentes périodes sur ces 3 années là ( en fait les périodes différent en fonctions du changement du taux du smic) bon..'y ai passé 3h
.
Donc je lui ai fait un mail détaillé avec emploi , date ,montant brut .. et j'attends ...
j'en suis là , je vous tiens au jus , mais en tout cas le gars m'a confirmé que oui , y'a pas de raisons que je touche pas ma ppe , j'y ai droit . merci AF
deux jour plus tard il me fais un mail pour me dire qu'en fait il lui faut les montant perçu pour différentes périodes sur ces 3 années là ( en fait les périodes différent en fonctions du changement du taux du smic) bon..'y ai passé 3h

Donc je lui ai fait un mail détaillé avec emploi , date ,montant brut .. et j'attends ...
j'en suis là , je vous tiens au jus , mais en tout cas le gars m'a confirmé que oui , y'a pas de raisons que je touche pas ma ppe , j'y ai droit . merci AF
0
les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
66 Posté le 31/08/2012 à 14:17:28
Bonjour,
j'ai reçu un courrier du conciliateur, qui suit, pour le moment, la première décision.
mais sa réponse était pour le moins ambiguë.
je lui ai renvoyé un mail, et il me demande tous mes justificatifs. donc rien de perdu pour le moment.
suite en septembre …
j'ai reçu un courrier du conciliateur, qui suit, pour le moment, la première décision.
mais sa réponse était pour le moins ambiguë.
je lui ai renvoyé un mail, et il me demande tous mes justificatifs. donc rien de perdu pour le moment.
suite en septembre …
0

jujupott
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
67 Posté le 24/09/2012 à 10:38:02
Et bien, en tant que technicien, j'ai fait le test, et effectivement la prime fût refusée avec un lettre motivant leur refus, très détaillée.
Cette opération ne fonctionne apparemment qu'avec les salaires au cachet.
Certains amis techniciens touchent néanmoins cette prime, la loi est la même pour tout le monde, mais sa compréhension peut varier selon les individus.
Cette opération ne fonctionne apparemment qu'avec les salaires au cachet.
Certains amis techniciens touchent néanmoins cette prime, la loi est la même pour tout le monde, mais sa compréhension peut varier selon les individus.
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
68 Posté le 24/09/2012 à 12:23:07
jujupott, c'est normal que la prime pour l'emploi pour un technicien soit refusée, parce qu'il n'est pas rémunéré au cachet. Il n'y a donc pas lieu d'appliquer la formule de calcul, effectivement uniquement destinée aux artistes, et non aux techs, comme tu le précises.
Après, à un moment, si le contribuable a un salaire suffisamment élevé, il n'a plus de droits à la PPE, mais ça, c'est pour tout le monde la même chose. Comme tu dis, la loi est la même pour tout le monde.
En tout cas, le sujet ici, c'est la PPE, pour les artistes. Ne nous embrouillons pas
Après, à un moment, si le contribuable a un salaire suffisamment élevé, il n'a plus de droits à la PPE, mais ça, c'est pour tout le monde la même chose. Comme tu dis, la loi est la même pour tout le monde.

En tout cas, le sujet ici, c'est la PPE, pour les artistes. Ne nous embrouillons pas

0

cirbek
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
69 Posté le 25/09/2012 à 11:21:25




alors moi pour info , j'avais des cachets artiste , des heures en technique , en régie , et meme des heures en intérrim . j'ai filé mes bruts des 3 années en question à un mec fort en maths a mon centre des impots , et 1 mois plus tard voilà le résultat .. donc lachez pas l'affaire , on y a tous droit a mon avis .
0
les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

Tc2290
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
70 Posté le 26/09/2012 à 10:30:00
Bonjour,
je viens de recevoir un nouvel avis, c'est bon.
2008: trop tard.
2009, 2010: OK
2011: je dépasse le plafond.
il a fallu que je fournisse tous mes bulletins de salaire …
Un grand merci à phoenix pour son aide.
je viens de recevoir un nouvel avis, c'est bon.
2008: trop tard.
2009, 2010: OK
2011: je dépasse le plafond.
il a fallu que je fournisse tous mes bulletins de salaire …
Un grand merci à phoenix pour son aide.
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 26/09/2012 à 14:25:09
Ahhh ! je suis contente ! 
Merci pour les nouvelles
>> C'est normal qu'ils aient demandé les copies des bulletins de salaire. Attention, le calcul sur les cachets peut s'appliquer seulement si aucune mention d'heure (genre... 12 heures au hasard
) ne figure sur aucun bulletin de paie. Si une mention d'heure apparait, il est considéré que ce sont bien les heures travaillées. Méfiez-vous de ça !

Merci pour les nouvelles
>> C'est normal qu'ils aient demandé les copies des bulletins de salaire. Attention, le calcul sur les cachets peut s'appliquer seulement si aucune mention d'heure (genre... 12 heures au hasard

0
[ Dernière édition du message le 26/09/2012 à 14:27:44 ]

141studio
1685

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
72 Posté le 01/10/2012 à 17:35:30
Bonjour,
La prime pour l'emploi m'a été refusée avec 678 h et 6513 € de revenus déclarés pour 1,5 parts.
D'après leurs critères pourtant, il semble que j'y ai droit ?
Du moins au niveau des revenus
Y a-t-il un nombre d'heures minimum à atteindre ?
Merci d'avance.
La prime pour l'emploi m'a été refusée avec 678 h et 6513 € de revenus déclarés pour 1,5 parts.
D'après leurs critères pourtant, il semble que j'y ai droit ?
Du moins au niveau des revenus
Y a-t-il un nombre d'heures minimum à atteindre ?
Merci d'avance.
0

karlouche.cartouche
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
73 Posté le 25/01/2013 à 15:32:34
Je suis intermittente du spectacle et rémunérée au cachet. Il s’avère que le nombre d’heures que j’ai déclarées auprès des impots (12 heures par cachet) est propre à l’assédic, mais ne correspond pas aux critères exposés dans la notice 2041 GS et qui sert de base pour le calcul de la prime pour l’emploi. Apres avoir navigué sur plusieurs forums , je ne trouve dans les réponses aucune données pareilles . je souhaiterais savoir le taux (smic + 10% ) de l'année 2009 2010 et 2011 afin de pouvoir faire mon calcul d'heures. Quelqu'un aurait il une réponse ? merci d'avance.
0

phoenix (was acapela)
2809

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
74 Posté le 26/01/2013 à 00:56:41
Bonjour,
il te suffit juste de lire ce qui a été écrit ici (posts précédents)
il te suffit juste de lire ce qui a été écrit ici (posts précédents)

0

karlouche.cartouche
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
75 Posté le 13/03/2013 à 13:55:42
j'ai tout lu avec une grande attention , parcouru divers forums et surtout je suis allé sur le site des impots, de l'insee...etc...bref je ne sais pas comment faire les taux du smic que je trouve ne sont jamais les mêmes...
Sur mes bulletins de paye de l'année 2009 j'ai mon smic à 8,7100, pour 2010 à 8,8200, et pour 2011 à 8,8600 . Est c'est ce taux là qu'il faut que je prenne ?
autre question pour le calcul certain font :
exemple avec le taux de 2009 :
8,7100 + 0,871 soit un taux à 9,581
et d'autres
salaire / 8,7100 + 10/100 soit un taux à 8,81
lequel est le bon ? ! je vous assure que cela fait des heures que j'essais de comprendre...s'il vous plait aidez moi !
Sur mes bulletins de paye de l'année 2009 j'ai mon smic à 8,7100, pour 2010 à 8,8200, et pour 2011 à 8,8600 . Est c'est ce taux là qu'il faut que je prenne ?
autre question pour le calcul certain font :
exemple avec le taux de 2009 :
8,7100 + 0,871 soit un taux à 9,581
et d'autres
salaire / 8,7100 + 10/100 soit un taux à 8,81
lequel est le bon ? ! je vous assure que cela fait des heures que j'essais de comprendre...s'il vous plait aidez moi !
0
- < Liste des sujets
- Charte