Utilisation des micros pour d'autres applications ?

Hektor Malabar

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2006 à 16:41:07

Bonjour,

j'aimerais connaître votre avis...Peut on utiliser les overheads par exemple pour enregistrer des choeurs (chorale), une guitare acoustique...etc

Merci de votre réponses

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 03/09/2006 à 16:33:54

Bien sûr. Les micros sont prévus en général pour une ou plusieurs applications, mais chaque modèle/marque conviendra plutôt pour ceci ou cela. Le mieux est de juger par toi-même. Mais en fonction des caractéristiques techniques tu peux déjà te faire une idée, en regardant surtout la sensibilité du micro. Un micro peu sensible ne conviendra pas à la captation d'instruments de faible amplitude sonore.

0

Rroland www.studiolair.be

Hektor Malabar

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 03/09/2006 à 20:17:36

Merci de ta réponse,

et que penses tu (au vu des caractéristiques techniques) des overheads contenus dans la malette de prodipe pour l'enregistrement de chorale, guitare acoustiques ?

0

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

Hektor Malabar

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 14/10/2006 à 15:03:36

Je viens d'acheter la malette prodipe, j'ai pas encore fait de prise de son batterie/percus, par contre j'ai essayé les statiques sur une guitare acoustique et le resultat est pas mal, pas trenscendant, mais pour un essai sans effectué de règlages particulier, ca va...

Par contre malgré l'alim fantom, le niveau d'entrée reste très bas, ce qui oblige à les utiliser avec un préampli...

Je donne plus d'info dès que j'ai fait d'autres tests... :clin:

0

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 23/10/2006 à 20:25:37

Et pour sonoriser la batterie en live, c'est un bon choix ?

0

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

Hektor Malabar

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 23/10/2006 à 21:25:19

A mon avis, mais je n'est pas encore essayé, sonoriser une batterie en live est exactement l'utilisation idéale pour ces micros...

0

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 14/11/2006 à 22:20:42

Bon, mais vu le prix, ils ont bien des défauts ces Mics.
Genre la durée de vie. Ont-ils l'air solide?

0

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 15/11/2006 à 21:06:37

Notre batteur s'en est fait prêter pour notre dernier Live. de prime abord et pour les avoir eu en mains quelques secondes, ce n'est pas du playskool à 2 balles côté fabrication, c'est déjà un premier bon point...

Durée de vie... ben au moins 4 heures, la durée de notre concert... :mdr:

je ne suis pas arrivé à utiliser les over-heads. j'avais mis en route l'alim fantôme de la table, et pourtant je devais mettre le gain presque à fond et ça partait en larsen. je ne suis pas un pro de la sono, c'est peut-être moi qui suis en faute et pas les micros...

0

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 17/11/2006 à 17:37:25

Je suis pas non plus un grand connaisseur mais il me semble que, vu la position des retour du batteur, t'as forcément du larsen. Je pense que les overheads, c'est que en studio. En tout cas, j'ai jamais sonoriser une batterie avec des overheads, y a deja bien assez a faire avec Grosse Caisse, Cymbales, Toms, Caisse Claire...
Confirmation?

0

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 17/11/2006 à 18:06:23

Citation : Je suis pas non plus un grand connaisseur mais il me semble que, vu la position des retour du batteur, t'as forcément du larsen. Je pense que les overheads, c'est que en studio. En tout cas, j'ai jamais sonoriser une batterie avec des overheads, y a deja bien assez a faire avec Grosse Caisse, Cymbales, Toms, Caisse Claire...
Confirmation?

Oula heu non, tu te trompe !
Larsen il y aura que si tu balance ces OH dans les retours du batteur. Si tu ne lui envoi que de la GC, pas de soucis.

Et puis je comprend pas, tu ne met pas d'over-head mais par contre, tu met des micros de cymbales.. :?!:

y'a un hic..

0

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 17/11/2006 à 21:29:05

C'est ça, je voulais reprendre les cymbales.

0

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 18/11/2006 à 05:56:37

J'ai un peu exagérer avec les cymbales. en général, les moyens du bord font qu'on sonorise la batterie qu'avec 3 Mics...

0

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 19/11/2006 à 16:47:21

Le spectacle

0

Anonyme

1428

14 Posté le 29/12/2006 à 10:48:58

Les micros toms peuvent-ils être utiliser pour reprendre le son d'un ampli de guitare éléctrique?

0

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 29/12/2006 à 20:56:38

Ben ça depend quels micro???Des SM57 font les deux très bien!!

0

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

Anonyme

1428

16 Posté le 30/12/2006 à 09:47:59

Les micros toms de cette mallette!
Sinon ces micros toms peuveent-ils aussi être utiliser pour reprendre une guitare acoustique?

0

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 30/12/2006 à 19:32:35

Hors sujet : la guitare acoustique qui se trouve dans la malette ? :?!: :ptdr:

0

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

Anonyme

1428

18 Posté le 30/12/2006 à 19:38:38

Non non
Est ce que les micros toms qui sont fournis dans cette mallette (PRODIPE DM8 Claude Salmiéri) peuvent être utiliser pour reprendre une guitre acoustique?

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 30/12/2006 à 19:42:59

Pour une guitare acoustique, plutot les overheads, non ?

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

1428

20 Posté le 31/12/2006 à 10:33:05

Je viens de faire un essai avec le micro caisse clair.C'est pas génial mais je rouve déjà pas mal
allez écoutez sur http://freeride21.podemus.com/# (c'est le 3 eme enregistrement) votre avis sur la qualité?

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 31/12/2006 à 10:39:33

Petite précision: les over head sont là pour reprendre le son global de la batterie ou alors , suivant l'eq, les cymbales.

L'alim fantôme sert à alimenter les micro statique (ici les oh) mais ne pré-amplifie pas le signal. Si l'alim n'est pas branchée alors les micros ne fonctionnent pas.

Pour la guitare acoustique, j'utliserais les oh plutôt que les micros toms qui sont à pince en plus ici..

:8)

0

www.whitecatstudio.be

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 04/01/2007 à 23:59:59

Pareil que Vévé pour les guitares acoustiques.

Pour ce type de prise , le choix d'un statique est forcément plus pertinent dans la mesure où il a une bande passante plus large que nimporte quel dynamique.Cela permet mieux,à l'enregistrement de saisir toutes les subtilités du son de l'instrument. Tu devrais plutot essayer cela Freeride.

Prends le temps de faire des essais:

Places le micro à environ 20/30 cm de l'instrument...

Fais des essais de placements et écoute,soit en face de la rosace(généralement de cette manière tu obtiens le son le plus dynamique et ample),
par contre tu risques de chopper trop de graves et donc manquer de définition dans les aigus.

Si tu le places entre le corps et le manche tu auras un son moins ample et pêchu de prime abord,par contre il sera plus équilibré(pour mixer c'est mieux à priori)

Sinon tu peux ,en plus des méthodes présentées au dessus,utiliser un deuxième statique que tu mettras par dessus ton épaule (comme un overhead)à environ 50/60cm.De cette facon tu auras un son clinquant,pleins d'aigus(si tu joues au médiator ca s'entendra bien,les bruits de ta main droite s'entendront bien de manière générale).
Cette prise,optionelle,pourra éventuellement bien compléter ton autre prise,et si ca va pas tu la supprimes...

Voilà,bien-sûr,il n'y a rien d'absolu dans ce que je dis,ce ne sont que des suggestions.Il faut prendre en compte pleins de paramètreS(ta guitare,ton style de jeu,l'acoustique,le micro utilisé...)De toute facon il faut prendre le temps de trouver son son,c'est chiant mais quand on y parvient,on gagne du temps par la suite !

J'espères t'avoir donner quelques pistes intéressantes pour t'enregistrer,gais des essais et balance nous ca pour qu'on s'tape un bon moment de gratte acoustique !!!

A++ :bravo:

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 05/01/2007 à 00:04:28

Ah oui,sinon j'ai essayé les statiques sur des congas et des bongas et ca sonne vraiment bien:c'est plus précis et mieux défini dans les graves et les aigus qu'un SM57 ! Le percussionniste est d'accord avec moi ! :lol:

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

Anonyme

1428

24 Posté le 05/01/2007 à 15:38:33

Merci pour tous ces conseils mais as tu écouté le 3 eme enregistrement sur
http://freeride21.podemus.com/#? je l'ai réalisé avec le mic caisse clair.
dis moi ce que t'en pense?
moi je trouve que ça manque de précision dans le grave mais effectivement, avec Wavelab et l'analyse de spectre, j'ai remarqué que les fréquences s'arrêtaient à environ 40 Hz!

0

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 05/01/2007 à 15:56:50

Je viens de le réécouter...

En effet ca manque de précision dans le grave,c'est pour cela que l'utilisation d'un statique serait plus appropriée,sa bande passante descend jusqu'à 20hz,dons ton son sera mieux défini dans cette plage de fréquence.

Mais c'est pas ce qui me gêne le plus,même si le son son est déjà bien:assez équilibré,clair,précis et relativement bien défini dans toutes les plages de fréquences!ca me conforte dans l'idée que ces micros n'ont pas grand chose à envier à 1 SM57.

Mais,je trouve quand même que le son,de manière générale, manque un peude corps,d'assise,d'ouverture,de clarté et de définition dans les aigus.Ca manque quand même de naturel,c'est un peu trop sec.
Ca n'engage que moi mais un statique pourrait combler,dans une certaine mesure,ce que ne peut t'apporter un dynamique par ses limites intrinsèques à sa technologie.
Ton son sonne bien,comme ca tout seul,mais dès que tu vas avoir plus de mal à l'intégrer dans un mix,même léger.
Tu devrais vraiment essayé un statique et comparer,tu t'en rendras compte par toi même.

Sinon,en Live ca le fait bien!

Voilou,tiens moi au courant!

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...