Sujet Choix laser - Comment bien choisir son laser ! RGB ou Vert !
- 713 réponses
- 106 participants
- 273 374 vues
- 117 followers
Afficher le premier post
diabolo44
30
Nouvel·le AFfilié·e
djem
7204
Je poste, donc je suis
DJ Tab
815
Posteur·euse AFfolé·e
Purée, j'imagine le temps passer à régler l'alignement des diodes/miroir/etc ... 
ClaudeBel
138
Posteur·euse AFfiné·e
Salut
-----
Mon petit compte-rendu sur mon nouveau laser: ECS 2.2W
Après maints comparatifs, beaucoup de demandes de renseignements, ça y est: Je me rends chez JSF où je suis reçu par DJEM. Le personnage "en vrai" correspond à celui sur le forum: Disponible, compétant, sympa. J'en profite pour poser beaucoup de questions, qui reçoivent toutes une réponse argumentée.
Première étape, comparatif entre le ECS2.2 et un Laserworld DS1800: Le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a rien à voir: Dès qu'on ouvre sur le LaserWorld les coins des mires deviennent pour le moins arrondis bien qu'ouvrant moins que l'ECS et les images sont déformées si on laisse la vitesse des galvas sur 30Kpps. Ensuite le rouge est nettement plus fin sur l'ECS, beaucoup plus beau. Quant au blanc, même pas la peine d'en parler sur le Laserworld, il est inexistant, au contraire de celui de l'ECS: Magnifique.
Après quelques démonstrations faites avec Quickshow, je suis convaincu et j'achète l'ECS. Même mon épouse est convaincue, c'est dire.
De retour chez moi, première impression au déballage: On voit de suite qu'on n'a pas cherché à économiser 3 euros: Les détails confortant l'impression "pro" sont présents: Élingue de sécurité fournie, et même la fiche du bouton d'arrêt d'urgence, qui sert de porte-clés aux deux clés fournies. Petits détails mais qui font que tout est complet, c'est pratique et rassurant.
Le boîtier est d'excellente qualité. L'air extérieur n'entre pas à l'intérieur via la ventilation forcée, le refroidissement s'effectue via des radiateurs en alu qui, eux, sont refroidis par le ventilateur. Du coup, on évite d'envoyer des poussières et de la fumée à l'intérieur de l'appareil, ce qui est un gros plus par rapport aux autres lasers "moins chers".
La carte de sécurité fait instantanément son office si on tente un tir fixe, mais elle est débrayable via un bouton présent sur la face arrière. Attention quand même car même avec cette puissance limitée, si on tire deux points chacun met le feu à un plastique noir à 5m de distance. Réglage des zones de sécurité impératif,
mieux vaut éviter de tirer sur des personnes... ou sur vos lyres et scanners. La carte de sécurité n'est donc pas là pour garnir...
Sont présents également deux boutons pour la symétrie des axes X et Y: De quoi rencontrer tous les cas de figure sans devoir agir au niveau du logiciel. Bonne idée.
Le modèle 2.2 n'est pilotable qu'en ILDA, ce qui me convient parfaitement vu mon application. Ceux qui ont besoin d'une commande DMX, d'une clé USB et/ou d'un écran tactile se tourneront vers le ECS2W.
Le modèle 2.2W diffère du 2W également par le fait qu'il dispose d'un rouge un peu plus puissant de 400mW, du au couplage des deux diodes monomodes de 240mW en 637nm.
Notez au passage que les puissances sont mesurées après la vitre de sortie.
Le vert des deux ECS est en full diode, et donc 520nm et 600mW.
Le bleu est classique à 445nm et fourni pas moins de 1.2W en sortie d'un bleu profond.
La vitre de sortie est protégée par une trappe coulissante verticale, verrouillable par vis moletées. Pratique, simple, et sûr.
Mise en marche et paramétrage de la combinaison laser/Quickshow: Je mets par défaut la vitesse des galvas au maximum: 30Kpps. Je règle ma zone sur 50° d'ouverture (+-25°) et j'envoie la mire de calibrage des galvas, comme indiqué dans les tutoriaux. La mire est parfaite sans rien retoucher, ce qui signifie que les galvas envoient bien du 30Kpps à +-25° d'ouverture: Rien à voir avec les lasers indiquant 30Kpps... à +-4°: Ici, c'est exploitable.
Par curiosité, j'ouvre à fond, et je constate que les coins extérieurs de la mire sont toujours carrés, alors qu'on ouvre à +- 50°; Génial. Le cercle central est toujours pratiquement inscrit dans le carré et donc on n'est toujours pas loin des 30Kpps. Pas à dire, ce sont des scans de qualité si j'en crois d'autres tests vus sur Youtube concernant d'autres lasers.
Je procède aux autres réglages (dégradés, couleurs etc), mais force est de constater qu'il n'y a en fait rien à calibrer niveau logiciel: Le laser donne des résultats parfaits sur les réglages optimaux par défaut.
Manifestement ce laser est réglé de façon hardware, on ne reporte pas la correction de défauts sur le logiciel de contrôle: Super.
Juste un détail, non précisé dans la doc (absente) ou dans Quickshow: Vous devez mettre le pilotage des couleurs en logarithmique et non en linéaire (valeur par défaut), sans quoi vos couleurs ne seront pas justes:
Je me suis fait avoir.
En utilisation graphique ou beam le résultat est magnifique: Ça ne bave pas, les couleurs sont respectées, la vitesse d'affichage est au maximum des possibilités du soft: On n'est pas déçu.
Pour être parfaitement objectif je vais citer les petits défauts de ce laser, défauts qui n’entachent en rien l'impression générale mais qu'il convient de citer dans un esprit d'objectivité.
Tout d'abord les galvas, si on ouvre fort, "chantent" relativement fort. C'est probablement commun à tous les lasers et ne s'entend pas en utilisation avec musique. Mais lorsqu'on prépare des shows avec une
musique raisonnable avec le laser à 2m des oreilles (c'est mon cas), ça finit par faire un peu mal la tête. Peut-être qu'il y aurait moyen de travailler l'isolation sonore des galvas(découplage accoustique?)
Le ventilateur n'est pas non plus un modèle de silence, mais ça reste raisonnable, surtout que manifestement ça semble dissiper pas mal: À l'impossible nul n'est tenu.
Ces deux points sont anecdotiques, mais il y a un petit défaut qui est un peu plus agaçant: Si vous tirez sur des cibles (miroirs) à froid les beams vont taper à droite par rapport aux tirs avec laser chaud. Dans mon cas tirer sur des miroirs placés à 8m décale le tir de 5cm à droite à froid. Il faut entre 40 minutes et une heure pour revenir aux points de réglage à chaud. Donc, si vous envoyez sur des miroirs vous devez laissez chauffer votre laser près d'une heure.
Conclusion: Ces petits désagréments sont sans commune mesure avec le plaisir d'utiliser un laser de cette qualité: C'est du pro. Le supplément de prix par rapport à un laser de marque "grand public" est largement justifié, on en a pour son argent.
Si, comme moi au départ, vous hésitez entre plusieurs lasers de budget "raisonnable", je peux vous dire que mieux vaut attendre d'avoir le supplément de budget pour acheter un ECS que de regretter votre achat en faisant des compromis sur la qualité.
Quand je vois le résultat et la qualité de fabrication, je vois mal ce qu'on pourrait vouloir de plus à puissance identique: Ce laser fonctionne exactement comme il doit fonctionner, avec un résultat tout simplement superbe.
Et puis, n'oubliez pas: Si vous comparez deux lasers de puissances "commerciales" identiques, n'oubliez pas qu'en fait l'ECS donne des puissances effectives et bien d'autres des puissances théoriques maximales:
Ceci veut dire que le ECS 2.2W fournit peut-être la même puissance qu'un autre renseigné pour 3W: Pensez-y lorsque vous comparez parce que ça amenuise sérieusement les différences de prix.
Je recommande ce laser en toute objectivité à tout qui cherche un excellent laser de cette gamme de puissance, en précisant que je ne suis pas subventionné par DJEM
Claude
-----
Mon petit compte-rendu sur mon nouveau laser: ECS 2.2W
Après maints comparatifs, beaucoup de demandes de renseignements, ça y est: Je me rends chez JSF où je suis reçu par DJEM. Le personnage "en vrai" correspond à celui sur le forum: Disponible, compétant, sympa. J'en profite pour poser beaucoup de questions, qui reçoivent toutes une réponse argumentée.
Première étape, comparatif entre le ECS2.2 et un Laserworld DS1800: Le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a rien à voir: Dès qu'on ouvre sur le LaserWorld les coins des mires deviennent pour le moins arrondis bien qu'ouvrant moins que l'ECS et les images sont déformées si on laisse la vitesse des galvas sur 30Kpps. Ensuite le rouge est nettement plus fin sur l'ECS, beaucoup plus beau. Quant au blanc, même pas la peine d'en parler sur le Laserworld, il est inexistant, au contraire de celui de l'ECS: Magnifique.
Après quelques démonstrations faites avec Quickshow, je suis convaincu et j'achète l'ECS. Même mon épouse est convaincue, c'est dire.
De retour chez moi, première impression au déballage: On voit de suite qu'on n'a pas cherché à économiser 3 euros: Les détails confortant l'impression "pro" sont présents: Élingue de sécurité fournie, et même la fiche du bouton d'arrêt d'urgence, qui sert de porte-clés aux deux clés fournies. Petits détails mais qui font que tout est complet, c'est pratique et rassurant.
Le boîtier est d'excellente qualité. L'air extérieur n'entre pas à l'intérieur via la ventilation forcée, le refroidissement s'effectue via des radiateurs en alu qui, eux, sont refroidis par le ventilateur. Du coup, on évite d'envoyer des poussières et de la fumée à l'intérieur de l'appareil, ce qui est un gros plus par rapport aux autres lasers "moins chers".
La carte de sécurité fait instantanément son office si on tente un tir fixe, mais elle est débrayable via un bouton présent sur la face arrière. Attention quand même car même avec cette puissance limitée, si on tire deux points chacun met le feu à un plastique noir à 5m de distance. Réglage des zones de sécurité impératif,
mieux vaut éviter de tirer sur des personnes... ou sur vos lyres et scanners. La carte de sécurité n'est donc pas là pour garnir...
Sont présents également deux boutons pour la symétrie des axes X et Y: De quoi rencontrer tous les cas de figure sans devoir agir au niveau du logiciel. Bonne idée.
Le modèle 2.2 n'est pilotable qu'en ILDA, ce qui me convient parfaitement vu mon application. Ceux qui ont besoin d'une commande DMX, d'une clé USB et/ou d'un écran tactile se tourneront vers le ECS2W.
Le modèle 2.2W diffère du 2W également par le fait qu'il dispose d'un rouge un peu plus puissant de 400mW, du au couplage des deux diodes monomodes de 240mW en 637nm.
Notez au passage que les puissances sont mesurées après la vitre de sortie.
Le vert des deux ECS est en full diode, et donc 520nm et 600mW.
Le bleu est classique à 445nm et fourni pas moins de 1.2W en sortie d'un bleu profond.
La vitre de sortie est protégée par une trappe coulissante verticale, verrouillable par vis moletées. Pratique, simple, et sûr.
Mise en marche et paramétrage de la combinaison laser/Quickshow: Je mets par défaut la vitesse des galvas au maximum: 30Kpps. Je règle ma zone sur 50° d'ouverture (+-25°) et j'envoie la mire de calibrage des galvas, comme indiqué dans les tutoriaux. La mire est parfaite sans rien retoucher, ce qui signifie que les galvas envoient bien du 30Kpps à +-25° d'ouverture: Rien à voir avec les lasers indiquant 30Kpps... à +-4°: Ici, c'est exploitable.
Par curiosité, j'ouvre à fond, et je constate que les coins extérieurs de la mire sont toujours carrés, alors qu'on ouvre à +- 50°; Génial. Le cercle central est toujours pratiquement inscrit dans le carré et donc on n'est toujours pas loin des 30Kpps. Pas à dire, ce sont des scans de qualité si j'en crois d'autres tests vus sur Youtube concernant d'autres lasers.
Je procède aux autres réglages (dégradés, couleurs etc), mais force est de constater qu'il n'y a en fait rien à calibrer niveau logiciel: Le laser donne des résultats parfaits sur les réglages optimaux par défaut.
Manifestement ce laser est réglé de façon hardware, on ne reporte pas la correction de défauts sur le logiciel de contrôle: Super.
Juste un détail, non précisé dans la doc (absente) ou dans Quickshow: Vous devez mettre le pilotage des couleurs en logarithmique et non en linéaire (valeur par défaut), sans quoi vos couleurs ne seront pas justes:
Je me suis fait avoir.
En utilisation graphique ou beam le résultat est magnifique: Ça ne bave pas, les couleurs sont respectées, la vitesse d'affichage est au maximum des possibilités du soft: On n'est pas déçu.
Pour être parfaitement objectif je vais citer les petits défauts de ce laser, défauts qui n’entachent en rien l'impression générale mais qu'il convient de citer dans un esprit d'objectivité.
Tout d'abord les galvas, si on ouvre fort, "chantent" relativement fort. C'est probablement commun à tous les lasers et ne s'entend pas en utilisation avec musique. Mais lorsqu'on prépare des shows avec une
musique raisonnable avec le laser à 2m des oreilles (c'est mon cas), ça finit par faire un peu mal la tête. Peut-être qu'il y aurait moyen de travailler l'isolation sonore des galvas(découplage accoustique?)
Le ventilateur n'est pas non plus un modèle de silence, mais ça reste raisonnable, surtout que manifestement ça semble dissiper pas mal: À l'impossible nul n'est tenu.
Ces deux points sont anecdotiques, mais il y a un petit défaut qui est un peu plus agaçant: Si vous tirez sur des cibles (miroirs) à froid les beams vont taper à droite par rapport aux tirs avec laser chaud. Dans mon cas tirer sur des miroirs placés à 8m décale le tir de 5cm à droite à froid. Il faut entre 40 minutes et une heure pour revenir aux points de réglage à chaud. Donc, si vous envoyez sur des miroirs vous devez laissez chauffer votre laser près d'une heure.
Conclusion: Ces petits désagréments sont sans commune mesure avec le plaisir d'utiliser un laser de cette qualité: C'est du pro. Le supplément de prix par rapport à un laser de marque "grand public" est largement justifié, on en a pour son argent.
Si, comme moi au départ, vous hésitez entre plusieurs lasers de budget "raisonnable", je peux vous dire que mieux vaut attendre d'avoir le supplément de budget pour acheter un ECS que de regretter votre achat en faisant des compromis sur la qualité.
Quand je vois le résultat et la qualité de fabrication, je vois mal ce qu'on pourrait vouloir de plus à puissance identique: Ce laser fonctionne exactement comme il doit fonctionner, avec un résultat tout simplement superbe.
Et puis, n'oubliez pas: Si vous comparez deux lasers de puissances "commerciales" identiques, n'oubliez pas qu'en fait l'ECS donne des puissances effectives et bien d'autres des puissances théoriques maximales:
Ceci veut dire que le ECS 2.2W fournit peut-être la même puissance qu'un autre renseigné pour 3W: Pensez-y lorsque vous comparez parce que ça amenuise sérieusement les différences de prix.
Je recommande ce laser en toute objectivité à tout qui cherche un excellent laser de cette gamme de puissance, en précisant que je ne suis pas subventionné par DJEM
Claude
[ Dernière édition du message le 22/02/2016 à 16:55:52 ]
djem
7204
Je poste, donc je suis
Tobrex
664
Posteur·euse AFfolé·e
rgb91
760
Posteur·euse AFfolé·e
rgb91
760
Posteur·euse AFfolé·e
pierrexp
1
Nouvel·le AFfilié·e
ClaudeBel
138
Posteur·euse AFfiné·e
Salut
-----
En fait, "correct" est un terme relatif dans le contexte de cette discussion.
Mieux vaudrait le remplacer par le concept de cahier des charges.
Sur base de ce concept, la réponse dépend de ce que tu places dans ce cahier des charges et donc qu'est-ce qui est "correct" pour toi? Exemple simple: Si ton opinion est que "correct" signifie qu'on peut faire du volumétrique avec +- 30° d'ouverture, il est évident qu'on ne te renseignera pas la même chose que si tu estimes que "correct" est le minimum absolu pour faire du graphisme détaillé d'images fines sans scintillement et du volumétrique rapide à +- 50° d'ouverture.
Je pense que tu devrais donc préciser ce que tu entends par "correct", et établir un cahier des charges plus précis, avec puissance souhaitée, angle d'ouverture minimal, vitesse des scanners (ou objectifs d'utilisation), type de salle visée, type de prestations etc.
Cela permettra plus facilement d'établir si un laser bon marché peut te convenir ou si, réellement, tu dois taper dans des lasers à 2000€... ou d'avantage. Les lasers chinois bon marché ne sont pas mauvais si l'objectif est d'envoyer de la lumière laser sur une piste de danse lors d'un mariage.
Il est difficile de fournir une réponse précise sans question précise
Sinon, dans l'absolu, ma vision personnelle du "correct" met la gamme ECS en tête de liste: Performances suffisantes et excellent rapport performances*qualité/prix. Mais c'est uniquement fonction de mon propre cahier des charges et ça concerne un laser RGB de +- 2W
A+
Claude
-----
Citation :
quel laser vert pourrait être correct...
En fait, "correct" est un terme relatif dans le contexte de cette discussion.
Mieux vaudrait le remplacer par le concept de cahier des charges.
Sur base de ce concept, la réponse dépend de ce que tu places dans ce cahier des charges et donc qu'est-ce qui est "correct" pour toi? Exemple simple: Si ton opinion est que "correct" signifie qu'on peut faire du volumétrique avec +- 30° d'ouverture, il est évident qu'on ne te renseignera pas la même chose que si tu estimes que "correct" est le minimum absolu pour faire du graphisme détaillé d'images fines sans scintillement et du volumétrique rapide à +- 50° d'ouverture.
Je pense que tu devrais donc préciser ce que tu entends par "correct", et établir un cahier des charges plus précis, avec puissance souhaitée, angle d'ouverture minimal, vitesse des scanners (ou objectifs d'utilisation), type de salle visée, type de prestations etc.
Cela permettra plus facilement d'établir si un laser bon marché peut te convenir ou si, réellement, tu dois taper dans des lasers à 2000€... ou d'avantage. Les lasers chinois bon marché ne sont pas mauvais si l'objectif est d'envoyer de la lumière laser sur une piste de danse lors d'un mariage.
Il est difficile de fournir une réponse précise sans question précise
Sinon, dans l'absolu, ma vision personnelle du "correct" met la gamme ECS en tête de liste: Performances suffisantes et excellent rapport performances*qualité/prix. Mais c'est uniquement fonction de mon propre cahier des charges et ça concerne un laser RGB de +- 2W
A+
Claude
[ Dernière édition du message le 05/03/2016 à 13:12:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte