Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 304 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
34551
"Ma photo est pourrie, mais je n'avais pas le bon appareil / la bonne lumière / le sujet bougeait / j'étais fatigué / le petit dernier faisait une dent"
On peut sortir toutes les excuses que l'on veut : si la photo n'est pas bonne, ça ne la rendra pas meilleure.
Et si la photo est pas bonne, on ne la partage pas dans un sujet de gens professant faire de la photo ou apprécier la photographie.
Encore une fois, ici, c'est pas "vos photos sympa que vous aimez bien, qui sont peut être pas terribles, mais que vous avez envie de partager parce que vous les aimez bien".

Peut-être que toi, tu t'extasierais si je postais ici les photo moches (pour cause de lumière inexistantes et de fonds peu esthétiques) des open-mike et scènes ouvertes que j'organise ces temps-ci, mais tout le monde ici serait légitime à me dire de les cantonner à l'Instagram pour lequel elles ont été prises et de ne pas envahir le sujet avec ça.
34552
Photographier un corps luisant c’est pas évident…surtout si l’on shoot flash spontanément dans la nuit.
On perd toutes les nuances d’ocres bruns et rouges de cette grenouille des forêts…
Bricoler un diffuseur flash pour attenuer la lumière direct ?
34553
Pour cette grenouille c'était le jour et sans flash si mon souvenir est bon ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

34554
Ok…bon bah les grenouilles c’est trop un piège à lumière 😄
34555
:mrg:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

34556
Celà vient peut-être aussi des traitements appliqués ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

34557
Je trouve que la dernière photo de chaton a été mal prise. Avec la lumière mal dosée il ressemble à une grenouille .. :mrg:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

34558
Reverend, les grenouilles se transforment en princes charmants ou princesses, pas en chatons :oops2:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

34559
5862686.jpg

Wave Urs Fischer

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34560
aaaah ça c'est pas mal.

techniquement le ciel est un peu cramé, mais la photo est intéressante en composition :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

34561
Citation de le reverend :
aaaah ça c'est pas mal.

techniquement le ciel est un peu cramé, mais la photo est intéressante en composition :bravo:


Le ciel, oui. Cramé ! :mrg:
C'est complètement à contre-jour...
Mais le soleil heureusement masqué par la masse - de la sculpture... Mais sa lumière passant par l'ouverture éclairant la partie à l'ombre...
Avec la surface métallisée réfléchissant cette lumière indirecte... ça faisait un truc intéressant.
Évidemment, comme c'est ici une (vraie) sculpture, on peut indéfiniment tourner autour. Les points de vue possibles ici sont... nombreux ! :clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 31/10/2023 à 22:58:19 ]

34562
Salut Patrick (désolée je l’adore celle là),
La sculpture me fait penser à un œil de baleine, pour moi bonne prise.
Manque un peu de contraste avec le ciel comme il a déjà été dit.
Que ton œil voit et capture, non pas la masse et son indolence, mais juste sa propre vision d’un œil de bœuf (probablement voué à l’abattoir) dans un reflet aux nuages absents, me fait penser qu’en tant qu’observateur tu cultives une rare nostalgie de tes premières baignades dans les champs.
Tu ne m’en voudra pas de ce clin d’œil.
34563
J'aime bien la composition de celle-là. Je trouve le rend un peu terne. Je comprends mieux les raisons avec les explications du sujet et des conditions, mais ça n'y change rien. ça vaudrait peut-être quand même le coup de tenter des trucs sur le contraste, je pense.
34564

Citation de Will Zégal :
J'aime bien la composition de celle-là. Je trouve le rend un peu terne. Je comprends mieux les raisons avec les explications du sujet et des conditions, mais ça n'y change rien. ça vaudrait peut-être quand même le coup de tenter des trucs sur le contraste, je pense.


Truc sur le contraste :
5863856.jpg

Si ce genre de manipulation m'était ici immediatement facile, je ferais disparaître toute trace des nuages - en gardant le rendu de surface de ma première proposition.
En poussant le contraste ici, la surface (l'épiderme, comme disent les sculpteurs) devient vraiment trop rêche, dure. Ce qui est ici contraire à mon intention première.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34565
Je comprends. Cependant, en terme purement de rendu photographique, je préfère personnellement la version plus contrastée.

C'est normal qu'en boostant le contraste, tu gagnes en "rugosité". Tu boostes les écarts entre les zones claires (les bosses) et sombres (les creux). C'est exactement pareil sur un visage où booster le contraste va vieillir la peau en faisant plus ressortir les imperfections et les rides.
(c'est aussi pour ça que les personnes à la peau noire semblent moins vieillir : par rapport aux peaux claires, les rides ressortent beaucoup moins car il y a moins de contraste entre les creux des rides (à l'ombre) et la surface de la peau qui prend la lumière.)

Malheursement, pour solutionner la contradiction entre booster le contraste global de l'image et garder un côté plus lisse à la sculpture, il faut travailler autrement que de pousser simplement le contraste général. Soit on s'en sort avec des courbes (pas sûr ici vu que l'image d'origine est dans une gamme d'intensités assez réduite), soit travailler par zones, en jouant plutôt sur l'exposition ou la luminosité, soit re-compenser par du lissage la granulosité générée par le renforcement du contraste.
Bref, on rendre dans du traitement assez poussé dont je ne crois pas que ça soit ton truc.

Reste la compo que je salue. Pour le reste, à re-tenter un jour de meilleure lumière ? Le genre de ciel (gris tendant vers l'uniforme) que tu semblais avoir n'est pas l'idéal pour des rendus naturellement contrastés (et pas forcément top en post-traitement non plus).

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 20:08:25 ]

34566
Tu n’as pas la version couleur de cette sculpture argentée place Vendome ?
Pour voir, par curiosité…
34567
Citation de Lola Tance :
Tu n’as pas la version couleur de cette sculpture argentée place Vendome ?
Pour voir, par curiosité…


Ça, c'est rien que pour toi Lola !
:mrg:
C'est vraiment le cliché tel que sortant du smartphone. Et, par ailleurs, le seul et unique cliché de cet objet pris ce jour-là. Rencontré par hasard à mon retour de l'exposition Van Gogh, entre musée d'Orsay et Opéra. Donc : plutôt pressé de rentrer me reposer. 5863909.jpg

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34568
Citation de Will Zégal :

....
Bref, on rentre dans du traitement assez poussé dont je ne crois pas que ça soit ton truc.
...


Pas mon truc... c'est peu de le dire !
:bravo::mrg:

Et, en dehors du fait que prendre des photos est pour moi-je-personnellement une pratique accessoire, on rentrerai dans un débat (trop "Beaux-Arts" ?) sur le statut de 'la-photographie' comme possiblement bancal, toujours à balancer entre... relevé scientifique et prétention picturaliste.
Laissons-cela de côté.

(Quand je dis 'pratique accessoire pour moi', cela n'a rien de péjoratif vis-à-vis de cette pratique ! C'est seulement que mes journées ne durent que 24 heures, comme celles de chacun, et que... je me sens mieux moi-même dans la musique.)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 22:50:49 ]

34569
Merci pour la tof couleur.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 21:14:11 ]

34570
Par ailleurs, (dernier post-scriptum :clin:) le sujet de cette photographie est une œuvre d'art, singulière, et considérée ici comme telle, sans arrière-pensée.
Il faudrait donc, un peu, raconter cette œuvre comme telle, pour bien évaluer les partis-pris de sa représentation ici.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34571
Champignons-gnon-gnon

1
5863974.jpg

2
5863975.jpg

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

34572
Est ce que quelqu’un peut me dire comment l’on peut retirer une photo que l’on a publié. Ou même un post.
Inutile de laisser des trucs alourdir les serveurs ou je ne sais quoi.
Les forums devraient être fondants.
34573
Il faut signaler ton post à la modération avec le triangle jaune et leur faire la demande.
Pas sûr cependant que la photo qu'il contient, si elle est hébergée sur AF, soit pour autant retirée du serveur.

Pour ne pas trop alourdir les serveurs (ni les tuyaux), on avait décidé de quelques règles pour le format des photos dans ce sujet : pas plus de 1080 px de haut et moins de 400 Ko.
De toutes façons, poster des photos plus grandes ne sert à rien vu qu'elles sont réduites pour l'affichage dans le forum. Par contre, les photos trop grandes (en hauteur) s'affichent mal quand elles ne tiennent pas dans l'écran. Pour les voir en entières, ça nécessite de les ouvrir dans un nouvel onglet. Certaines photos postées ici récemment en ont pâti.
34574
Merci pour la réponse.
C’est compliqué mais mieux que rien
34575
Citation de patrick_g75 :
Par ailleurs, (dernier post-scriptum :clin:) le sujet de cette photographie est une œuvre d'art, singulière, et considérée ici comme telle, sans arrière-pensée.
Il faudrait donc, un peu, raconter cette œuvre comme telle, pour bien évaluer les partis-pris de sa représentation ici.

Lors de ma première expo faite avec (et grâce à) l'ami Oiseau Bondissant, une photographe qui était venue voir l'expo m'avait dit "ça se voit que tu es journaliste".
Effectivement, mes photos avaient plus tendance à vouloir montrer les sujets (et leur contexte) qu'à réaliser une création visuelle, un objet photographique.
Cette remarque est une de celles qui m'a fait le plus avancer dans ma pratique photographique. Evidemment, les rares fois où il m'est arrivé de faire des reportages, il faut montrer ce qui se passe. Mais dans tous les cas, je pense qu'il faut se rappeler qu'une photo n'est pas un sujet. Le meilleur sujet du monde ne fera pas une photo intéressante si on a pas en tête qu'on réalise un œuvre visuelle totalement différente de ce qu'est la réalité vécue au moment et dans le contexte où on prend la photo.
En effet, le spectateur n'aura ni notre forme et notre état émotionnel, ni le contexte, ni la température, ni les odeurs, ni les sons, ni le vent qui caresse la peau ou bourdonne aux oreille, ou le soleil qui chauffe doucement ou qui tape fort, ou la pluie qui rafraîchit ou qui nous trempe et nous glace... Il n'aura rien de ce qui était hors du cadre.
Il n'aura au final qu'un tas de pixels sur un écran ou de particules d'encre sur une feuille.

On en revient aussi quelque part à la vieille question de la légende. Il peut y avoir des cas où la légende est intéressante, voire (notamment en photojournalisme), précieuse sinon nécessaire. Mais une bonne photo doit - à mon avis - pouvoir aussi exister sans légende.