< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 776 1,8k

Tutoriels

Forums 28 28

Le pub du photographe

35 348 réponses
292 participants
1 183 846 vues
225 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Reiep

2823

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17351 Posté le 17/09/2013 à 23:07:52

Citation de [jj :

] super les 2 premières !
La 3ème j'aurais un peu éclairci la ville, là c'est un peu trop entre 2 je trouve. On sait pas si on doit regarder pour voir les détails mais on galère parce que c'est sombre, ou si c'est juste la silhouette des bâtiments qui est importante.
Le ciel est cool sinon.

En fait c'est rigolo : sur le MacBook Pro ou sur l'iPad, la ville est beaucoup plus sombre que sur les écrans que j'ai au boulot. Lesquels sont dans le vrai ou dans le faux je ne sais pas, mais le rendu est clairement différent. Dans mon esprit les bâtiments sont quasi invisibles en effet.

Mes photos urbaines & sport automobile

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

17352 Posté le 17/09/2013 à 23:27:20

Samho > impressionnante cette liste de photos au timing parfait. Merci pour le lien !

Reiep > les photos de couchers de soleil sont souvent du déjà vu (même si à titre personnel c'est parfois difficile de réister à les faire), mais faut avouer que tes 3 sont spectaculaires !

jj > comme Le Révérend, la 1 est ma préférée. Mais je suis pas fan des retouches, lesquelles me semblent visibles sur les 2 3 et 4, et donc bof pour moi.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

vyni

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

17353 Posté le 18/09/2013 à 02:31:03

Bonjour aux férus de photographie ! :coucou:

Voilà j'ai acheté un reflex il y a de ça presque un mois et je voudrais avoir vos avis (enfin plutôt conseils) sur les photos que j'ai retenue de mes 2 premières "sortie photos".

Ça n'a rien d’exceptionnel mais bon c'est surtout pour avoir des conseils.

Voilà le lien : https://www.flickr.com/photos/100749364@N07/

Merci :tourne:

Reiep

2823

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17354 Posté le 18/09/2013 à 19:57:20

Citation de Dr :

Reiep > les photos de couchers de soleil sont souvent du déjà vu (même si à titre personnel c'est parfois difficile de réister à les faire), mais faut avouer que tes 3 sont spectaculaires !

Merci ! Je dois avouer que je me suis impressionné moi-même :bravo:

@vyni :

156 : profondeur de champ trop faible à mon goût, le chat clair en entier aurait été mieux.

146 : trop de ciel, la passerelle ou je ne sais quoi attire trop le regard. J'aurais placé les rails bien au centre.

140 : pas mal du tout, j'adore ce genre de photos. A voir en post prod si on ne peut pas obscurcir un peu le ciel avec par exemple un filtre dégradé.

133 : j'aurais cadré/croppé la rose plus près.

125 : bien, dommage pour les fils électriques.

49 : rien à redire :bravo:

47 : sur celle-là je ne vois pas trop qui est le sujet : le ciel, le sol, les poteaux ?

42 : beaucoup trop centré.

31 : une ouverture plus petite aurait été plus adéquate.

Je dis bon travail pour un début ! Le monde de la photo est un monde merveilleux.

Mes photos urbaines & sport automobile

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

17355 Posté le 18/09/2013 à 21:05:29

Tres bien les deux premieres Reiep ! Le brouillard et la coloration du ciel sont du plus bel effet.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 17 ans

17356 Posté le 19/09/2013 à 09:37:33

Too much pour moi.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 17 ans

17357 Posté le 19/09/2013 à 14:52:33

Salut

Je suis confronté à un problème là.

Un copain a pris des photos d'un concert, il m'a filé les RAW.
Je les ai ouvert dans Aperture, Aperture traite le Raw et là, sur certaines photos, un des musiciens qui ai bien exposé se retrouve repeint façon GIF avec des grosse plaque de couleur dégueu et uniforme sur les endroits sur-ex ou un peu saturé.
C'est immonde.

Pourquoi ? Comment j'évite ça ?

C'est un peu urgent, merci.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier