Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 662 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 172 915 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
22921
La 2 :bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22922
Bon je raconte ma life
J'ai un vieux 80-200mm f/2.8 qui calanche. La crémaillere de mise au point accroche quand elle veut, bref, plus fiable du tout. Javé acheté ça il y a plein d'années (oui, je sais, on utilisait des chambres noires à l'époque), du coup pas certain que je fais réparer, surtout si ça me coute déjà une centaine d'euros pour qu'on me dise si c'est réparable ou pas, et de toute façon, si ça l'est ce sera plusieurs centaines d'€.

Bref, je regarde les cailloux équivalents aujourd'hui. Chez Nikon, c'est dans les 2500€ la bete, excusez du peu. Ca serait pour partir à la montagne cet été, y en a pas en occase nulle part, je me tâte méchamment.
Chez le copains Sigma ou Tamron, c'est moins cher mais c'est cher quand même, et je sais pas si la qualité suit (pour les portraits, le 80-200 est mon petit zoom fétiche, je veux pas me rater).
Une autre solution possible, c'est un bridge Sony monté en 24-600mm f/2.4-f/4 glissant, dans les 1500 €. Pas forcément le même plaisir que le reflex, une ouverture max à f/4 dès la focale de 100mm (et merde), un rendu différent car capteur 1", mais quelques avantages dont la possibilité de photographiéer de la bestiole montagneuse, et un poids bien plus réduit à porter même si la bete frise quand même le kg. Mais ce Sony, personne n'en a.
Bref, c'est la merde.
Voilà.
Merci de votre attention. A vous les studios

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22923
Ce qui est embêtant avec les petits capteurs, c'est qu'il est difficile d'avoir une faible profondeur de champ.
Certes ça doit être le cas au-delà de 200mm, mébon.

:enfonçage de portes ouvertes:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 30/06/2016 à 12:19:56 ]

22924
Exactement, c'est pour ça que j'aurais voulu en avoir un en main. Si la profondeur de champ est trop longue, l'intéret s'en trouve grandement diminué pour moi.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22925
Le Tamron 70-200 f2.8 stabilise a plutot une bonne reputation (du moins chez Canon). Neuf il est moins cher que le bridge, a voir aussi une occaze recente.

Mes photos urbaines & sport automobile

22926
Citation :
y en a pas, je me tâte méchamment.

Que celui qui n'a jamais :-D
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
22927
Citation de Reiep :
Le Tamron 70-200 f2.8 stabilise a plutot une bonne reputation (du moins chez Canon). Neuf il est moins cher que le bridge, a voir aussi une occaze recente.


Le 70-300 vc usd aussi... mais on est loin du 2,8... :-/
22928
les zoom autres que f/2.8, c'est le MAL.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 30/06/2016 à 18:25:40 ]

22929
Le mal c'est LE MAL... heeeuuu... 1896896.gif



1896462.gif
22930
Moi je prendrais le 85mm (une vraie bombe!!) et le 180mm en focale fixe :oops2:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici