Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 171 218 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
+10
Sinon, à propos des 18-55 même corrects d'un point de vue optique, je trouve qu'il n'y a juste pas pire comme objectif pour débuter.
Ces objectifs sont sensés tout faire, mais le font mal. Comme a dit OB (je crois), le 18 n'est pas un vrai grand angle (surtout sur APS-C) et le 55 n'est pas un télé (trop court pour faire des portraits serrés), même en APS-C.
En plus, les ouvertures glissantes... C'est à 18 qu'on a la meilleure ouverture, là où généralement, on s'en fout et on a tendance à fermer pour obtenir de la profondeur de champ.
L'ouverture tombe très vite et on se retrouve à vouloir isoler un portrait à 55 mm avec une ouverture de 5,6 quand ce n'est pas 6,3 alors que c'est là qu'il nous faudrait au minimum du 2,4.
Enfin, la plage de focale est parfaite pour donner du passe partout, sans compter qu'on n'a pas l'effet focale fixe = zoome avec tes pieds.
Aujourd'hui, si un débutant me demandait que prendre comme unique objectif tout en voulant absolument un zoom (ce que je peux à la rigueur comprendre), je l'inviterai à faire un choix beaucoup plus radical en fonction du type de photos qu'il veut faire en prenant soit un zoom UGA (type 10-20 ou 12-24, ce qui fait un excellent équivalent 18-34 en APS-C), soit un 50-100, voire un 70-200.
Evidemment, c'est pas du tout les mêmes budgets. S'il y a limite de budget, je pousse vraiment à prendre une ou deux bonnes focales fixes.
Le débutant (et pas que) a tendance à vouloir s'équiper pour pouvoir faire toutes les photos. Sauf qu'à l'usage, on se rend compte qu'il vaut beaucoup mieux devoir parfois renoncer à faire certaines photos parce qu'on n'a pas l'outillage, mais de se montrer créatif et de faire de bonnes photos avec du bon matos qu'on va maîtriser que de shooter à tort et à travers (expression dans laquelle il y a "tort").
Evidemment, tout dépend de si on veut faire des photos ou faire de la photo.
Si on veut faire des photos, pas la peine de s'emmerder avec un reflex, surtout vu la qualité des compacts depuis un paquet d'années.
Reiep
2809
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Dans les gratuits, il y a aussi RAWTherapee mais surtout Darktable qui ont du potentiel. Ce dernier a un nom assez équivoque d'ailleurs 
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
OB, merci pour les précisions.
De mon côté, je lurke ce topic, je lurke... Et comme je n'ai pas de vrai appareil photo, je prends des notes.
De mon côté, je lurke ce topic, je lurke... Et comme je n'ai pas de vrai appareil photo, je prends des notes.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
le reverend
33363
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Pretextat
12647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
17824
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Toi il te faut du vintage.
Vrai vintage ou faux vintage :
Vrai vintage ou faux vintage :
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Premier conseil : ne jamais hésiter à poster parce que ça fait énormément progresser. Parfois l'orgueil en prend un petit coup mais ce n'est rien comparé au bénéfice final.
Deuxième conseil : ne pas hésiter à critiquer les photos des autres parce que l'analyse d'une image qui n'est pas la sienne (et comparer son propre avis avec celui des autres), c'est aussi hyper enrichissant.
+10
Sinon, à propos des 18-55 même corrects d'un point de vue optique, je trouve qu'il n'y a juste pas pire comme objectif pour débuter.
Ces objectifs sont sensés tout faire, mais le font mal. Comme a dit OB (je crois), le 18 n'est pas un vrai grand angle (surtout sur APS-C) et le 55 n'est pas un télé (trop court pour faire des portraits serrés), même en APS-C.
En plus, les ouvertures glissantes... C'est à 18 qu'on a la meilleure ouverture, là où généralement, on s'en fout et on a tendance à fermer pour obtenir de la profondeur de champ.
L'ouverture tombe très vite et on se retrouve à vouloir isoler un portrait à 55 mm avec une ouverture de 5,6 quand ce n'est pas 6,3 alors que c'est là qu'il nous faudrait au minimum du 2,4.
Enfin, la plage de focale est parfaite pour donner du passe partout, sans compter qu'on n'a pas l'effet focale fixe = zoome avec tes pieds.
Aujourd'hui, si un débutant me demandait que prendre comme unique objectif tout en voulant absolument un zoom (ce que je peux à la rigueur comprendre), je l'inviterai à faire un choix beaucoup plus radical en fonction du type de photos qu'il veut faire en prenant soit un zoom UGA (type 10-20 ou 12-24, ce qui fait un excellent équivalent 18-34 en APS-C), soit un 50-100, voire un 70-200.
Evidemment, c'est pas du tout les mêmes budgets. S'il y a limite de budget, je pousse vraiment à prendre une ou deux bonnes focales fixes.
Le débutant (et pas que) a tendance à vouloir s'équiper pour pouvoir faire toutes les photos. Sauf qu'à l'usage, on se rend compte qu'il vaut beaucoup mieux devoir parfois renoncer à faire certaines photos parce qu'on n'a pas l'outillage, mais de se montrer créatif et de faire de bonnes photos avec du bon matos qu'on va maîtriser que de shooter à tort et à travers (expression dans laquelle il y a "tort").
Evidemment, tout dépend de si on veut faire des photos ou faire de la photo.
Si on veut faire des photos, pas la peine de s'emmerder avec un reflex, surtout vu la qualité des compacts depuis un paquet d'années.
[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 17:50:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte