Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 240 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
24921
Arf, j'ai pris un 24/70 il y a quelques mois, mais stabilisé en 4... Mais celui-ci n'est peut-être pas stabilisé ?
24922
Le Sigma 24-70 f/2,8 devrait l'etre. C'est d'ailleurs un gros argument de vente par rapport aux offres natives, qui sont excellentes (mais cheres). Et Tamron a deja un 24-70 VC, Sigma n'a pas le choix :-D
24923
Oui, mais Tamron a aussi 2 70-200, un stabilisé, et pas l'autre. Stabiliser à 2.8, c'est déjà difficile, alors à 2 dans un prix acceptable...
Je ne connais pas les acronymes de Sigma, l'un d'eux est celui de la stabilisation ?
24924
Nikon a sorti un 24-70mm f/2.8 stabilisé mais :
- c'est du Nikon, donc cher
- la qualité optique serait largement en dessous de celle de leur ancien zoom. Pas glop.

L'intéret de la stabilisation à ces focales ne m'apparait pas primordial, perso je serai beaucoup plus sensible à une plus grande ouverture (même si f/2.8 c'est déjà bien)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 19:36:52 ]

24925

Je vois pas trop à quoi ça sert non plus unstabilisateur en dessous de 70 quand on peut ouvrir à 2 !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

24926
A stabiliser la main des vieillards comme moi ? :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

24927
Citation de miles1981 :
Je ne connais pas les acronymes de Sigma, l'un d'eux est celui de la stabilisation ?

Leur acronyme, c'est OS.

En tout cas, cette discussion, c'est un des motifs qui me fait vraiment lorgner vers Sony. Eux, comme Olympus, Panasonic et Pentax, ont compris l'interet de la stabilisation du boitier, en plus de la stabilisation de l'objectif. Double avantage : chaque objectif est stabilise, y compris les objectifs de constructeurs tiers ou adaptes (j'ai joue recemment avec un A7II avec un objectif 135mm m42 adapte... et du coup stabilise par le boitier), et si l'objectif est aussi stabilise, les 2 systemes peuvent marcher de concert. Olympus avec son E-MD OM-1 MkII et le nouveau 12-100 permettent 6,5 stops de stabilisation. On voit fleurir des photos prises sans trepied, nettes, avec des temps d'expositions en secondes, voire plus de 10 secondes. Ouaip.
24928

Accessoirement, les objectifs non stabs sont plus petits et légers aussi...

 

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

24929
Bon, je viens d'acheter Affinity Photo, vu que c'est le dernier jour de la promo de lancement à 40 €.
Je ne l'ai même pas testé, mais vu tout le bien qu'on en dit et le prix... Surtout que je veux me détacher de LR vu la politique d'Adobe.

J'ai des trucs à faire pour le logo de mon groupe. Une première occasion de le prendre en mains, même si ça n'a pas grand chose à voir avec la photo.
24930
Citation de Reiep :
Citation de miles1981 :
Je ne connais pas les acronymes de Sigma, l'un d'eux est celui de la stabilisation ?

Leur acronyme, c'est OS.

Merci !
Bon, c'est bien la stabilisation par le boîtier, mais c'est un compromis à trouver, certaines choses ne sont pas faisables avec une solution ou l'autre ;)