Le pub du photographe
- 35 341 réponses
- 292 participants
- 1 182 163 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je confirme.
Non non, c'est un phénomène optique. D'ailleurs sur une bague de mise au point manuelle, on voit bien qu'on tourne davantage la bague pour les distances proches, que pour celles éloignées.
Et quand la profondeur de champ est indiquée, on voit que l'influence du diaphragme est la même de part et d'autre de la lise au point, mais l'échelle des distances pas du tout régulière va produire l'effet dont on vient de parler. Une image valant mille mots :
Là sur une mise au point à 6 pieds (nombres en vert), c'est net sur les 2 pieds devant, et les 4 derrière. CQFD.
Nikon D800E
Gaffe au dock SIGMA, je ne suis pas certain qu'il soit compatible avec tous leurs cailloux.
Comme je l'ai précisé, ce réglage d'AF est plutôt présent sur les boitiers haut de gamme. Pas certain qu'un milieu de gamme le possède et sûr que les premiers prix ne l'ont pas.
De mon côté, j'avais fait tous les essais de réglages de +1 à +10 donc j'ai été fouiller dans ma corbeille virtuelle et il s'avère que c'est le réglage à +5 qui permet de respecter le 1/3-2/3. J'avais réglé la PDC à 6cm donc grosso merdo sur ma mire, je devais être net de -2 à +4 et je pense que c'est bon :
Merci pour les précisions les mecs
Reste à faire mes tests pour mon 70-300 maintenant.
Nickel pour comprendre cette image, merci!
Will Zégal
75587
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
Citation de Oiseau :1/3 de net devant, 2/3 de net derrière le point zéro : c'est bien comme ça que je dois le comprendre?
Oui.
Je confirme.
Citation :
Je crois que l'explication du pourquoi du comment est qu'on a tendance à faire le point sur la partie la plus proche d'un sujet.
Non non, c'est un phénomène optique. D'ailleurs sur une bague de mise au point manuelle, on voit bien qu'on tourne davantage la bague pour les distances proches, que pour celles éloignées.
Et quand la profondeur de champ est indiquée, on voit que l'influence du diaphragme est la même de part et d'autre de la lise au point, mais l'échelle des distances pas du tout régulière va produire l'effet dont on vient de parler. Une image valant mille mots :
Là sur une mise au point à 6 pieds (nombres en vert), c'est net sur les 2 pieds devant, et les 4 derrière. CQFD.
[ Dernière édition du message le 12/02/2017 à 19:52:52 ]
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de a_meursault :
OB -> c'est quoi ton boîtier encore ? Parce que si je veux faire ça je dois acheter le dock de sigma... que pour un objectif ! Ça le fait pas... l'idée d'un nouveau boîtier commence à faire son chemin et il me faut absolument ce règlage focus...
Nikon D800E
Gaffe au dock SIGMA, je ne suis pas certain qu'il soit compatible avec tous leurs cailloux.
Comme je l'ai précisé, ce réglage d'AF est plutôt présent sur les boitiers haut de gamme. Pas certain qu'un milieu de gamme le possède et sûr que les premiers prix ne l'ont pas.
De mon côté, j'avais fait tous les essais de réglages de +1 à +10 donc j'ai été fouiller dans ma corbeille virtuelle et il s'avère que c'est le réglage à +5 qui permet de respecter le 1/3-2/3. J'avais réglé la PDC à 6cm donc grosso merdo sur ma mire, je devais être net de -2 à +4 et je pense que c'est bon :
Merci pour les précisions les mecs
Reste à faire mes tests pour mon 70-300 maintenant.
Citation :
Là sur une mise au point à 6 pieds (nombres en vert), c'est net sur les 2 pieds devant, et les 4 derrière. CQFD.
Nickel pour comprendre cette image, merci!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/02/2017 à 23:29:57 ]
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
le reverend
33498
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Javé fait ça avec mon vieux 80-200 qui avait des problèmes d'autofocus. J'ai un Nikon D7000 et mon vieux D300, le problème était sur les deux boîtiers avec des intensités variables.
J'y ai passé du temps j'ai jamais pu trouver le réglage qui me garantissait la netteté comme il faut.
J'ai fini par avoir le fin mot: crémaillère d'autofocus foutue, objectif trop vieux, pas de réparation possible par le SAV Nikon (le caillou doit avoir dans les 20-25 ans, je m'en servais sur mes boîtiers argentiques)
Résultat, achat du remplaçant, ça m'est revenu assez cher cette histoire tout compte fait.
J'y ai passé du temps j'ai jamais pu trouver le réglage qui me garantissait la netteté comme il faut.
J'ai fini par avoir le fin mot: crémaillère d'autofocus foutue, objectif trop vieux, pas de réparation possible par le SAV Nikon (le caillou doit avoir dans les 20-25 ans, je m'en servais sur mes boîtiers argentiques)
Résultat, achat du remplaçant, ça m'est revenu assez cher cette histoire tout compte fait.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anéfé.
Sinon j'ai retrouvé le nom du salon où sera normalement présenté le nouveau SIGMA 24-70. Non non je ne fais pas une fixation
Il s'agit du CP+ 2017 à Yokohama au Japon qui aura lieu du 23 au 26 février, c'est-à-dire que nous aurons des news sur la bête dans moins de 15 jours
Sinon j'ai retrouvé le nom du salon où sera normalement présenté le nouveau SIGMA 24-70. Non non je ne fais pas une fixation
Il s'agit du CP+ 2017 à Yokohama au Japon qui aura lieu du 23 au 26 février, c'est-à-dire que nous aurons des news sur la bête dans moins de 15 jours
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
17824
Et pour faire plaisir à Will, y'a Fuji qui sort un XT-20, montée en gamme du XT-10. 
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
33498
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte