Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 160 841 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non non c'est bien une femme derrière la poussette. Par contre je ne fais jamais la mise qu point en l'air, je me contente de garder réglé sur l'infini et de shooter. Je ne règle donc, entre deux photos faites que l'ouverture et la vitesse d'obturation. Je laisse le réglage de la lumière sur naturel et la balance des blancs sur automatique. Pas de multipoint mais un seul mais il me semble qu'en mode manuel avec un obectif vintage çà ne fonctionne pas. Pour l'hyperfocale j'avoue que je ne comprends pas bien. J'ai regardé plusieurs tutos sur le net mais je pense qu'il y a quelque chose qui m’échappe. En fait il me semble qu'en réglant la bague à fond sur le sigle infini je suis à l'hyperfocale non ? Tous les autres réglages que j'ai pu effectuer avec des tutos me donnent des photos floutées.
Après tout dépend à quel courant ("école") de la communauté tu te plis, mais en tout cas ici çà ne rigole pas
OK, sympa à regarder tes photos, je me demande si sur la première çà ne vaudrait pas le coup d'assombrir un peu la route ... C'est où ?
je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'amuse beaucoup les attitudes des gens qui photographient dans les monuments religieux. ça ressemble souvent à des offrandes au tout puissant
A part ça, fichier d'origine très ( très ) bruité ( pris avec un compact de M...., en jpeg et sans flash ), y a pas de miracles, shit in / shit out
Voilà une profession de foi qui me convient parfaitement !
Évidemment, moi, je suis du genre à faire des portraits de cône de chantier tout à fait granuleux - donc, on pourra dire que je prêche pour ma paroisse...
Cependant, ça me repose, ton intervention - qui vise, au fond, à dire qu'il vaut mieux "voir" ce qui "est", que demander à ce que l'on fasse toujours voir ce que l'on croit qui devrait être montré, "comme il faut", selon des critères conventionnels, et finalement très étroitement mécaniques.
Ton image est superbe, clipper le dauphin.
Aucun besoin de dénigrer un quelconque "bruit"...
le reverend
33244
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2071
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
chapolin
10466
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de Oiseau :
Chapo>
Tu fais la MAP in situ ou pas?
Parce que vu que tu es en focale fixe et que les conditions de lumière sont souvent bonnes (enfin, je ne crois pas avoir déjà vu des parapentistes se lancer par temps d'orage), tu gagnerais peut-être en spontanéité en utilisant l'hyperfocale. En gros, tu règles le bouzin au sol quitte à scotcher la bague et de ce fait, en l'air, tu n'aurais qu'à (si j'ose dire) t'occuper du cadrage. Tu as en plus un avantage sur tes prises de vue plongeante contrairement au shoot de paysages, c'est que (au moins) ton premier tiers de MAP est dans l'air. Alors que ça soit net ou flou à l'avant-plan, tu t'en cognes...
Et puis, l'anecdote pour l'humour : il me semble que la personne qui est derrière la poussette est un homme. Alors pour ton titre
Non non c'est bien une femme derrière la poussette. Par contre je ne fais jamais la mise qu point en l'air, je me contente de garder réglé sur l'infini et de shooter. Je ne règle donc, entre deux photos faites que l'ouverture et la vitesse d'obturation. Je laisse le réglage de la lumière sur naturel et la balance des blancs sur automatique. Pas de multipoint mais un seul mais il me semble qu'en mode manuel avec un obectif vintage çà ne fonctionne pas. Pour l'hyperfocale j'avoue que je ne comprends pas bien. J'ai regardé plusieurs tutos sur le net mais je pense qu'il y a quelque chose qui m’échappe. En fait il me semble qu'en réglant la bague à fond sur le sigle infini je suis à l'hyperfocale non ? Tous les autres réglages que j'ai pu effectuer avec des tutos me donnent des photos floutées.
Citation :
Je me plie aux standards de la communauté.
Après tout dépend à quel courant ("école") de la communauté tu te plis, mais en tout cas ici çà ne rigole pas
OK, sympa à regarder tes photos, je me demande si sur la première çà ne vaudrait pas le coup d'assombrir un peu la route ... C'est où ?
[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:58:31 ]
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
2720
je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'amuse beaucoup les attitudes des gens qui photographient dans les monuments religieux. ça ressemble souvent à des offrandes au tout puissant
A part ça, fichier d'origine très ( très ) bruité ( pris avec un compact de M...., en jpeg et sans flash ), y a pas de miracles, shit in / shit out
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Je préfère largement une photo toute granuleuse qui raconte quelque chose qu'un portrait de cône de chantier parfaitement net.
On s'épargnera la référence à Capa
On s'épargnera la référence à Capa
[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 20:07:22 ]
patrick_g75
8515
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de Traumax :
Je préfère largement une photo toute granuleuse qui raconte quelque chose qu'un portrait de cône de chantier parfaitement net.
Voilà une profession de foi qui me convient parfaitement !
Évidemment, moi, je suis du genre à faire des portraits de cône de chantier tout à fait granuleux - donc, on pourra dire que je prêche pour ma paroisse...
Cependant, ça me repose, ton intervention - qui vise, au fond, à dire qu'il vaut mieux "voir" ce qui "est", que demander à ce que l'on fasse toujours voir ce que l'on croit qui devrait être montré, "comme il faut", selon des critères conventionnels, et finalement très étroitement mécaniques.
Ton image est superbe, clipper le dauphin.
Aucun besoin de dénigrer un quelconque "bruit"...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
chapolin
10466
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte