Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 170 804 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
Là, il n'y a quasi pas de rides sur l'eau, on pourrait presque la retourner pour en faire une photo prise normalement...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
et merde, toujours pas de poteau !!!
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Wilko-
Anonyme
Je viens de jouer aux curseurs à 11:
Il se défend pas mal le Fuji 55-200. Mieux que mon ex Nikon 70-300. Plus lumineux, plus léger... Moins balèze en focale mais meilleur.
Classieux tes reflets, Reverend.
[ Dernière édition du message le 02/09/2019 à 18:39:42 ]
Push-Pull
le reverend
nope.
je fais très rarement du noir&blanc, je préfère la couleur.
En plus, mon photographe favori faisait beaucoup de paysages en N&B, et il a mis la barre tellement haute que j'ose plus
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 02/09/2019 à 18:52:48 ]
Wilko-
Impressionant et finalement on ne ressent pas trop le "11" des curseurs.
A propos de ton 55-200 :
je veux racheter un objectif pour mon X-T20 et j'hésite car les différentes utilisations m'intéressent :
- le 55-200 donc ( 3.5-4.8 c'est pas top comme ouverture mais avec la stab j'imagine qu'on gagNe quelques stops )
- le 50-140 ( équivalent 55-210 mm ) ouverture constante de 2.8 mais bien plus cher et moins ample.
- le 80 2.8 macro
-le 90 f2
et enfin le 23 f1.4 qui doit être sympa en concert et photo de rue.
c'est quoi ce binz
le reverend
le 55-200 donc ( 3.5-4.8 c'est pas top comme ouverture mais avec la stab j'imagine qu'on gagNe quelques stops )
ce que je recherche quand j'achète un téléobjectif avec grande ouverture (zoom ou pas) c'est pas tant la luminosité pour gagner des crans de vitesse, que ce que ça permet en terme de profondeur de champ. Le télé, c'est l'arme à flou pour les portraits ou les détails, m'en priver ce serait renoncer à son intérêt pour moi.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Alx33
-un canon 514XL
-un canon QL17
-un canon AF35M
-un Kodak Retina automatic I
J'ai regardé un peu sur internet, ça vaut pas grand chose et je ne sais pas ce qu'il en est de la qualité.
MP si y en a qui sont intéressés.
Quand je conduis pas j'ai peur.
Wilko-
J'ai utilisé par le passé un Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 , donc bien peu lumineux et plutôt cheap, et pourtant j'arrive à isoler le sujet et flouter l'arrière plan.
Idem avec le 17-55 (2.8 - 4 ) du kit du X-T20 qui est honnête.
mon dilemme est plutôt de choisir un objectif qui ne restera pas au fond d'un tiroir.
- < Liste des sujets
- Charte