Le pub du photographe
- 35 340 réponses
- 292 participants
- 1 181 118 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellente référence, Depardon.
Effectivement, c'est la photo telle que destinée à "montrer des choses telles que l'on pense qu'elles sont".
wow, autant j'apprécie le bonhomme et pâs mal de ses travaux autant il y en a 2 à sauver, dans ton lien? (le bord de lac et la route sinueuse)
Faut dire qu'il attaque par la face Nord, à shooter des endroits moches en plein jour
Je n'ai pas vu qu'il était question que les lumières "naturelles" fassent cliché ?
Il me semble qu'il était plutôt question des lumières "chaudes"...
(pour ne pas dire "jaunes")
On a bien assez de lumières "froides" à disposition parmi toutes les lumières généreusement dispensées par la nature...
Bon, ceci étant dit, sauf erreur de lecture de ma part, la question est :
Est-il nécessaire de prendre des images d'un beau spectacle pour faire une belle image (i.e. une "belle" photo) ?
Autrement dit : une photo, une image, d'un beau spectacle est-elle, pour cela même, une image "intéressante" ?
Ce genre de truc...
Je ne poserai pas la question : "Qu'est-ce que le Beau ?"
Nous sommes parfaitement en phase !
Désolé si ma formulation a laissé croire le contraire ?
La chaude lumière du soir (comme d'ailleurs certaines froides lumières matinales) est de la nature.
Et en ce sens, elle ne peut pas être 'cliché' (*).
Ps : Ce n'est pas telle lumière, chaude ou froide, de telle ou telle heure du jour, qui peut 'faire cliché (rabâché)'. Ce n'est que telle ou telle de ses représentations (photographiques, picturales... ou littéraires !)
Pour avoir vu un certain nombre des photos de cette série (et encore, même pas en tirages originaux, ce qui à mon avis vaudrait sacrément le coup*), je peux te dire qu'il y en a de très esthétiques.
Une esthétique particulière, qui ne cherche pas à faire du "beau", du joli, mais à montrer une vérité crue.
C'est aussi le sens de sa remarque un peu lapidaire sur la lumière du soir : celle-ci embellit à peu près n'importe quoi : un paysage verdoyant se remplit de reflets dorés, les murs gris d'une ville se couvrent de teintes chaudes et les ombres modèlent et accentuent les formes.
Rien d'anormal à priori : ce peut être le propos d'un photographe que de faire du joli.
Pas celui de Depardon qui est de montrer une réalité crue. Faut pas oublier qu'il est d'abord un photo-journaliste et un documentariste. Ceci est particulièrement vrai dans cette série.
Et encore, je ne crois pas qu'il se soit attaqué à la périphérie des villes, massacrées par les batiments en taule et les panneaux publicitaires. On a vraiement défiguré la France avec ces conneries.
* il y a à peu près autant de différence entre une reproduction dans un magasine ou même un poster et un tirage original ou un tirage d'art d'une photo qu'entre la reproduction d'une peinture et celle-ci vue en vrai.
patrick_g75
8751
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Je préfère le Vin Jaune... mais c'est une question de goût. Evidemment.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Lola Tance
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Will Zégal
75568
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
patrick_g75
8751
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Will Zégal :
Citation de chapolin :Dans un bouquin sur la photographie qui expliquait le B.a.ba ...... les plus belles photos se font soit au coucher ou au lever du soleil...
En commentaire de sa série "La France", Raymond Depardon avait expliqué justement avoir photographié uniquement en pleine journée pour éviter le cliché et le côté facile de la chaude lumière du soir.
Faut dire que cette série est hyper "sèche", mais effectivement, montre bien la France des villes moyennes.
Excellente référence, Depardon.
Effectivement, c'est la photo telle que destinée à "montrer des choses telles que l'on pense qu'elles sont".
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Lola Tance
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Neveud
6451
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de patrick_g75 :
Citation de Will Zégal :Citation de chapolin :Dans un bouquin sur la photographie qui expliquait le B.a.ba ...... les plus belles photos se font soit au coucher ou au lever du soleil...
En commentaire de sa série "La France", Raymond Depardon avait expliqué justement avoir photographié uniquement en pleine journée pour éviter le cliché et le côté facile de la chaude lumière du soir.
Faut dire que cette série est hyper "sèche", mais effectivement, montre bien la France des villes moyennes.
wow, autant j'apprécie le bonhomme et pâs mal de ses travaux autant il y en a 2 à sauver, dans ton lien? (le bord de lac et la route sinueuse)
Faut dire qu'il attaque par la face Nord, à shooter des endroits moches en plein jour
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 16:57:45 ]
patrick_g75
8751
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Lola Tance :
Je ne pense pas que l’on puisse décrire une lumière naturelle comme étant facile ou cliché; ce n’est pas un artifice.
Sinon on passe à coté de la sensation, du visuel.
Ceci dit je comprend le concept cité plus haut.
Je n'ai pas vu qu'il était question que les lumières "naturelles" fassent cliché ?
Il me semble qu'il était plutôt question des lumières "chaudes"...
(pour ne pas dire "jaunes"
)On a bien assez de lumières "froides" à disposition parmi toutes les lumières généreusement dispensées par la nature...
Bon, ceci étant dit, sauf erreur de lecture de ma part, la question est :
Est-il nécessaire de prendre des images d'un beau spectacle pour faire une belle image (i.e. une "belle" photo) ?
Autrement dit : une photo, une image, d'un beau spectacle est-elle, pour cela même, une image "intéressante" ?
Ce genre de truc...
Je ne poserai pas la question : "Qu'est-ce que le Beau ?"
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Lola Tance
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
patrick_g75
8751
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Lola Tance :
La chaude lumière du soir est naturelle ce n’est pas un cliché ou un artifice.
C’est juste ce que je disais.
Nous sommes parfaitement en phase !
Désolé si ma formulation a laissé croire le contraire ?
La chaude lumière du soir (comme d'ailleurs certaines froides lumières matinales) est de la nature.
Et en ce sens, elle ne peut pas être 'cliché' (*).
Ps : Ce n'est pas telle lumière, chaude ou froide, de telle ou telle heure du jour, qui peut 'faire cliché (rabâché)'. Ce n'est que telle ou telle de ses représentations (photographiques, picturales... ou littéraires !)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 21:24:52 ]
Will Zégal
75568
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Neveud :
Faut dire qu'il attaque par la face Nord, à shooter des endroits moches en plein jour
Pour avoir vu un certain nombre des photos de cette série (et encore, même pas en tirages originaux, ce qui à mon avis vaudrait sacrément le coup*), je peux te dire qu'il y en a de très esthétiques.
Une esthétique particulière, qui ne cherche pas à faire du "beau", du joli, mais à montrer une vérité crue.
C'est aussi le sens de sa remarque un peu lapidaire sur la lumière du soir : celle-ci embellit à peu près n'importe quoi : un paysage verdoyant se remplit de reflets dorés, les murs gris d'une ville se couvrent de teintes chaudes et les ombres modèlent et accentuent les formes.
Rien d'anormal à priori : ce peut être le propos d'un photographe que de faire du joli.
Pas celui de Depardon qui est de montrer une réalité crue. Faut pas oublier qu'il est d'abord un photo-journaliste et un documentariste. Ceci est particulièrement vrai dans cette série.
Et encore, je ne crois pas qu'il se soit attaqué à la périphérie des villes, massacrées par les batiments en taule et les panneaux publicitaires. On a vraiement défiguré la France avec ces conneries.
* il y a à peu près autant de différence entre une reproduction dans un magasine ou même un poster et un tirage original ou un tirage d'art d'une photo qu'entre la reproduction d'une peinture et celle-ci vue en vrai.
- < Liste des sujets
- Charte