Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Cultivons nous ensemble.

  • 19 134 réponses
  • 251 participants
  • 558 038 vues
  • 197 followers
Sujet de la discussion Cultivons nous ensemble.
Je vous propose un petit jeu qui pourrait être sympa.
Les règles:
Quelqu'un poste une image d'un lieu, tableau, photo (etc) connu et les autres doivent trouver le nom ou l'auteur etc.
Celui qui trouve gagne le privilege de poster la prochaine image.

Génial non?

Je commence:
Afficher le sujet de la discussion
16871
Felice Orsini.... Ça n'a pas tenu bien longtemps.
Pas vraiment anar mais plutôt patriote révolutionnaire italien, à l'époque où la péninsule italienne était morcelée en petits états plus ou moins indépendants.
Il a effectivement commis un attentat contre l'empereur Napoléon III, pour le punir de s'être allié au pape (Pie IX je crois) contre la République Romaine, dont il était député.
Il a, avec des complices, jeté 3 bombes sur l'escorte impériale et le carrosse du monarque lors d'une sortie à l'Opéra à Paris. Ca a fait pas mal de morts (une dizaine, surtout des policiers de l'escorte), mais Napo s'en est sorti indemne, surtout grâce au blindage de son carrosse. C'est en tout cas, je crois, la 1ère fois qu'un véhicule blindé fait la preuve de son efficacité contre un attentat, en janvier 1858.
Le procès sera expéditif et Orsini sera guillotiné en mars de la même année. L’empereur va en profiter pour lancer tout un tas de lois liberticides, dans un état déjà bien policier.
Toutefois, avant son exécution, Orsini va envoyer des courriers à l'empereur, pour lui demander de se rallier à la cause de l'unité italienne. Napoléon III a été un temps dans sa jeunesse un "carbonero", et il est sensible aux arguments d'Orsini. On ajoute à ça quelques calculs politiques et stratégiques et il va lancer la France dans une guerre aux côtés du Piémont-Sardaigne contre l'Autriche, qui vont aboutir :
- à l'unité italienne
- à l'annexion par la France du comté de Nice et du duché de Savoie
- à la création de la Croix-Rouge suite aux batailles de Magenta et surtout de Solferino

Bon point pour Youtou (sauf pour le qualificatif "anarchiste" icon_wink.gif)

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:07:16 ]

16872
Raciste, ou débile, c'eut été plus adapté effectivement.
16873
Difficile de juger les révolutionnaires du XIXème avec notre prisme du XXIème.

L'Italie, ou les états qui la composait à l'époque, était quand même sous une domination dictatoriale de l'Autriche.
En 1942, tu l'aurais appelé "résistant"...

Et son attentat visait un despote, même s'il a tué aveuglément.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:12:17 ]

16874
bah disons que quelqu'un faisant du terrorisme, que ça soit en 0, 1880 ou 2017, ça reste un terroriste et pis c'est tout.
Ses motivations m'importent peu, sinon ça revient à justifier le terrorisme.

Citation :
En 1942, tu l'aurais appelé "résistant"...


Nope, pas le genre de la maison. Tuer des gens aveuglément ça sera du terrorisme, tuer des cibles militaires légitimes c'est une autre histoire et relève d'une analyse plus poussée, mais perso pour moi tout ça c'est de la saloperie, que ça soit du résistant français, du résistant italien, du résistant syrien.

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:16:32 ]

16875
Balancer une bombe sur le cortège d'un despote et abattre pleins de flics qui le protègent, c'est quand même plus proche de la "cible militaire légitime" que des "gens".

(après, j'ai pas le détail des morts)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

16876
Ton opinion est faussée par un biais cognitif entre barbus.:oops2:

Sinon, plus sérieusement :
Citation :
Balancer une bombe sur le cortège d'un despote et abattre pleins de flics qui le protègent, c'est quand même plus proche de la "cible militaire légitime" que des "gens".

Nope, ça reste du pur et total terrorisme, il n'y a aucune cible militaire réelle là dedans, compte tenu de ses revendications.
Le type en a gros à propos des républiques romaines, et il va tuer des flics français, cherchez l'erreur.

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:28:06 ]

16877
Citation de youtou :
Ton opinion est faussée par un biais cognitif entre barbus.:oops2:


x
Hors sujet :
Alors, j'en suis aussi icon_mrgreen.gif


Sinon, l'histoire est parsemée d'assassins-terroristes-résistants... qui, pour des idéaux ou raisons matérialistes divers et variés ont modelé le passé.
Les juger (estimer) aujourd'hui sans recul de façon péremptoire est un exercice trop compliqué pour moiicon_wink.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 11:39:22 ]

16878
Ben pourquoi se faire chier youtou sais.
16879
Citation de youtou :
bah disons que quelqu'un faisant du terrorisme, que ça soit en 0, 1880 ou 2017, ça reste un terroriste et pis c'est tout.
Ses motivations m'importent peu, sinon ça revient à justifier le terrorisme.

Citation :
En 1942, tu l'aurais appelé "résistant"...


Nope, pas le genre de la maison. Tuer des gens aveuglément ça sera du terrorisme, tuer des cibles militaires légitimes c'est une autre histoire et relève d'une analyse plus poussée, mais perso pour moi tout ça c'est de la saloperie, que ça soit du résistant français, du résistant italien, du résistant syrien.


c'est d'un concon....
16880