Sujet de la discussionPosté le 25/05/2013 à 22:30:34Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...
Voilà, comme ça ça permettra de ne pas ramener notre science (humaine) à tort et à travers aux quatre coins du pub...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 14:58:33 ]
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
522Posté le 30/09/2016 à 05:34:22
Pour la fin du moyen âge, 1492 est une date butoir, mais Le quattrocento n'est plus dans le moyen-âge. Certains historiens datent sa fin à l'essor de l'imprimerie. Donc vers 1430-1450.
D'autres donnent 1453, la prise de Constantinople. Les dates que tu donnes, Dana, je suis d'accord.
Mais 1492, Christophe Colomb, je crois pas qu'il existe beaucoup d'évènement aussi importants dans l'histoire humaine. Parce que ça concerne de près ou de loin une énorme partie de l'humanité. C'est vraiment le début de l'ère moderne.
j'ai pas donné la date de 1492 dans le vide, il se trouve que tout simplement à l'école on m'a enseigné que l'histoire se divisait en 4 chapitres :
1/ de grosso modo l'apparition de l'écritude (plusieurs millénaires avant JC donc) à la chute de Rome en 476 : antiquité.
2/ de 476 à la découverte de l'amérique en 1492 : moyen age.
3/ de 1492 à 1789 : époque moderne
4/ de 1789 à aujourd'hui : époque contemporaine.
c'est vrai que c'est un peu naze comme classification.
4
Bah c'est surtout super ethno-centré, mais bon difficile d'établir une division de l'histoire qui ne le soit pas vu les différences de développement entre les sociétés. Pour la Chine c'est assez drôle. Avant -200 antiquite, -200-1911 empire, 1911-aujourd'hui république.