Le pub du graphiste

Anonyme · Posté le 14/04/2007 à 15:39:33

Je suis là sur un bousin qui carbure à IE6, donc transparence à mettre au conditionnel de toute façon :o:

Shirow · Posté le 14/04/2007 à 20:18:14

Ayé , j'ai ma tablette graphique .

Anonyme · Posté le 14/04/2007 à 20:27:39

j'en peux plus

Anonyme · Posté le 14/04/2007 à 21:11:57

Shirow · Posté le 15/04/2007 à 01:01:46

Bon , premiers contacts avec la bete , apres avoir installé gimp . Pas évident , c'est loin d'être instinctif pour le moment . Et gimp , c'est ... heu ... complexe . Faut absolument que je trouve la doc en pdf parce que sans ca je vais trimer .

Enfin bref , du pain sur la planche .

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 01:06:21

Photoshop c'est mieux et bien plus instinctif. Je maintiens :bravo:

Shirow · Posté le 15/04/2007 à 01:52:35

Nan mais Gimp , ca a l'air de faire ce que je veux . Pour l'instant , c'est juste que j'ai un trait aussi fin que celui d'un gamin de 4 ans qui fait de la peinture à doigts ... Temps d'adaptation à la palette graphique et aux differents outils proposés , quoi .

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 03:09:16

Putois : oui mais photoshop c'est payant et pro donc c'est mal.

Will Zégal · Posté le 15/04/2007 à 12:30:32

De toutes façons, je défie quiconque de débutant d'arriver à se dépatouiller avec un soft tel The Gimp ou Toshop sans lire un minimum la notice.

A part peut être des génies comme Putois, mais ça cours pas les plaines vendéennes. :noidea:

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 12:57:41

Les steppes vendéennes, plus communément appellé Bocage :oops2:

Will Zégal · Posté le 15/04/2007 à 13:00:52

J'oubliais. Pourtant, vous avez votre fameux agité du bocage :bravo:

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 13:21:15

Ste honte c'est vrai :((

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:39:26

Citation : De toutes façons, je défie quiconque de débutant d'arriver à se dépatouiller avec un soft tel The Gimp ou Toshop sans lire un minimum la notice.

Euh faut pas exagérer tout de même, une bonne majorité des graphistes ont appris Toshop tout seul en triffouillant partout (c'est mon cas). Certes à l'époque y'avait largement moins de fonctions mais elles étaient aussi beaucoup moins pratiques et il fallait vraiment bidouiller pour faire des trucs qui se font maintenant en 2 clics avec les nouvelles fonctions. Les tutos sur le net ça n'existait pas non plus.
Bref, c'est juste une question de temps qu'on veut y consacrer.

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:41:07

+0.5 dans la mesure où on a probablement tous utilisé, ne serait-ce qu'un peu, l'aide de toshop ou autre.

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:45:51

Tu crois que le manuel était livré avec le cd gravé (en 1x) qui tournait de mains en mains à l'époque ?
:D:

Je suis pas sûr non plus qu'à l'époque les manuels étaient aussi détaillé que maintenant. Ca n'était pas encore la mode du tout assisté.

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:46:51

Là c'est vrai que je connais plus trop, le plus vieux que j'ai utilisé, c'était le 6 :o:

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:50:40

Photoshop 3.0

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 15:52:11

Dès que j'ai un mac, je teste le 2.0 de ma mère

Shirow · Posté le 15/04/2007 à 15:59:09

Chuis en train "d'encrer" un dessin avec ma palette . Ca va , en fait , on perd assez vite le reflexe "dessin papier" de regarder là ou on fout le crayon ...

Sinon , waaaaah , les calques , comment c'est mortel pour gerer les nuances de peau !

Anonyme · Posté le 15/04/2007 à 16:00:48

:les aventures de Shiro à la factoshop:
:bravo:

Shirow · Posté le 15/04/2007 à 17:51:57

C'est un peu ca , oué ... :mdr:

Une petite question :

Vaut mieux utiliser quel outil pour "encrer" un dessin ( je veux dire par là , faire un line art propre ... ) ? J'ai essayé avec , tout connement , le crayon , mais ca me fait quand même quelque chose de plutot ... heu ... reche et pixelisé , tout aliasé . Et si je mets un petit coup de gaussian blur , même ultra light par dessus , bah ca pourrit tout , comme si le dessin avait été trempé dans la flotte ...

edit : rah putain , va falloir que je refasse tout avec le "stylo plume" , je crois .

edit2 , un certain temps apres : effectivement , avec la plume , ca fait des encrages nickels . Limite , je crois que j'en ai jamais fait d'aussi bons avec une vraie plume ...

Shirow · Posté le 16/04/2007 à 00:41:22

Bon , mon tout premier taf sur le combo wacom / gimp :

Je sais que c'est loin d'être top , hein .

D'ailleurs , j'ai une question :
J'ai un premier calque "peau 1" , en mode "multiplie" , sur lequel j'ai encré une couleur de peau basique .
J'en crée un deuxieme pour faire un dégradé , plus foncé . Si je le mets en "multiplie" et que j'utilise la pipette pour pécho la couleur du premier calque , il me laisse utiliser qu'une version beaucoup plus foncée de celle ci . J'arrive pas à faire des dégradés "doux" , avec beaucoup d'étapes , en fait .

Jr0001 · Posté le 16/04/2007 à 00:51:52

T'es quand meme meilleur en musique :o:

Shirow · Posté le 16/04/2007 à 00:53:46

Je m'y suis mis aujourd'hui , en même temps .

Anonyme · Posté le 16/04/2007 à 02:18:02

Franchement c'est un très bon début, vraiment. :bravo:

Serieux c'est quand même autre chose que ce que j'ai vu l'autre jour.

Tu l'as fait avec GIMP ?

Sinon Photoshop ça s'apprend tres bien tout seul, avant de faire mon école de serigraphie je tripatouillais le 4.0, et énormement de monde sait s'en servir comme ça...