Le pub du graphiste

Shirow · Posté le 12/04/2007 à 00:34:37

Corrected .

Au passage , merci à Wolfen qui m'avait apporté un peu d'aide mais que j'avais un peu envoyé péter sur le coup , je crois . :oops:

Shirow · Posté le 12/04/2007 à 00:38:41

Oui , à la base , c'est fait au crayon . Je pensais que ca passerait bien , les contrastes sont beaucoup plus marqués sur la version papier , y a plus de détails etc.

Mais c'etait un scanner très cheap , et la reflexion de la lumiere sur le crayon a donné un teint très clair à l'image . Du coup , on dirait une esquisse à l'arrache . Blasé . :pleure:

Mais là , je vois clairement les avantages d'encrer à l'ordi , alors qu'à la main , sur un truc assez petit , t'as pas le droit à l'erreur ...

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 00:41:23

Bon, tu posteras des trucs concrets hein ? :bravo:

Shirow · Posté le 12/04/2007 à 00:45:27

Oué . De toute facon , le prochain contest est dans deux semaines et demi . Pas moyen que j'arrive dernier . :oops2:

Will Zégal · Posté le 12/04/2007 à 15:53:23

Au lieu de cracker un topshop, mets-toi à The Gimp. J'en ai entendu vraiment beaucoup de bien et c'est du libre. Que les boîtes aient de la thune ou pas, il vaut mieux soutenir le libre que de craquer du licenced.

Je pense qu'il y a aussi pas mal de softs qui permettent des trucs déjà bien quand il ne s'agit pas de taffer pro. Et plus simples que The Gimp ou Toshop.

Number-6 · Posté le 12/04/2007 à 16:02:24

Je plussoie, gimp c'est vraiment classe.

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 16:15:36

Je connais bien les 2, et je peux vous assurer que Gimp ne fait pas tout ce que fait photoshop, c'est une certitude...

Bon, au niveau de Shirow je dis pas, the Gimp est certes très bon, mais n'est pas aussi puissant que toshop. Et pour l'encrage c'est la réference, ne seait-ce qu'au niveau des tutos etc etc...

Si Gimp était à la hauteur de photoshop je pense que beaucoup de boite arreterais d'acheter des licences pour s'y mettre, mais c'est pas vraiment le cas.

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 16:37:19

Un soft que g decouvert ya pas longtemps et avec un rendu que je trouve vraiment mortel (surtout pour la peinture), c’est art rage 2 ! ! ! vraiment bluffant, on peut dessiner sur des fonds d’image, et y’a le systeme de mélange de peinture, de rendu du relief… franchement bien, et le tout pour 19$ ! ! ! Pasque franchement ok, photoshop CS2 c’est vraiment classe, mais c’est pas donné pour faire du dessin qd meme…. A la limite tu choppe toshop elements et quelques plugs gratos, c’est casi suffisant. Art Rage 2 , a tester ici ! ! !

Sinon wacom oui, c’est pas mal, meme si j’ai été assez decu par la précision… faut pas attendre d’une palette graphique a 50 euros la souplesse du crayon sur une feuille ...

Will Zégal · Posté le 12/04/2007 à 17:01:42

Hors sujet :

Citation : Si Gimp était à la hauteur de photoshop je pense que beaucoup de boite arreterais d'acheter des licences pour s'y mettre, mais c'est pas vraiment le cas.

Tu oublies un élément : Sur un logiciel aussi conséquent que ceux-ci, la productivité et l'habitude de travail sont essentiels. Re-former des infographistes à un nouveau soft, en plus en leur faisant changer leur habitudes d'années de travail risque de coûter plus cher à une boîte que d'acheter une mise à jour, voire une licence. La nouvelle interface de The Gimp "Photoshop like" peut changer les choses, m'enfin. La grosse critique de The Gimp venant des habitués de Toshop est surtout qu'ils n'y retrouvent pas leurs petits, vu que l'approche est assez différente.

Sans compter que pour des boîtes qui possèdent déjà les licences, les prix de mise à jour ne pèse pas tellement lourd à l'échelle d'une boîte de graphisme.

Enfin, il est toujours plus logique et plus sur de travailler avec un standard dans une profession. Le graphisme, dès que tu rentres dans les histoires de Pantone et tout le basard, ça rigole pas. Au prix d'un Elio et surtout aux risques de pertes de temps.
Mais pour un amateur...

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas certain que le problème d'un amateur débutant soit d'avoir un truc "à la hauteur" de photoshop, mais un truc qui fasse bien ce dont il a besoin sans que ça lui prenne des jours de maîtrise u soft.

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 17:28:11

Gnagnagna tu critiques pas photoshop :fache:

Oui bon c'est vrai j'admet que tu as raison... :(((

Shirow · Posté le 12/04/2007 à 17:29:27

Bah , je vais surement commencer sous gimp , y a l'air d'avoir une communauté d'users assez consequente , j'ai trouvé plein de tutos sympas .

Merci pour les conseils . Je reviendrai vous saouler sous peu .

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 17:35:51

Pour ce qui est des tablettes j'en ai une Trust (lol) à 50 euros et franchement ça me suffit amplement pour taper des trucs pourris.
Et je suis sur que je pourrais défoncer à Isketch avec, si je la branchais. En tout cas autant que certains avec des Wacom.

Shirow · Posté le 12/04/2007 à 17:49:41

Je pensais toper une wacom graphire4 xl , comme tablette ... C'est pas trop cher ( 150 euros ) et ca a l'air assez bueno .

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 19:30:34

Citation : Sans compter que pour des boîtes qui possèdent déjà les licences, les prix de mise à jour ne pèse pas tellement lourd à l'échelle d'une boîte de graphisme.

Détrompe-toi, le budget machines/licences est absolument monstrueux, ça fait vraiment peur, surtout que Adobe n'est pas du genre fidélisateur dans sa politique commerciale...

Anonyme · Posté le 12/04/2007 à 20:13:12

Ah oui +1, c'est énorme, presque les 3/4 du prix...

Will Zégal · Posté le 13/04/2007 à 11:18:03

Hors sujet :

Citation : Détrompe-toi, le budget machines/licences est absolument monstrueux

Je sais bien ! J'en ai vendu un paquet d'années :diable:

Mais par rapport à ce que coûte une journée de formation pointue en infographisme ? Je parle pas d'un stage à l'AFPA ou au GRETA, mais d'un truc pro où tu enverrais ton infographiste (dont tu as hyper besoin pour les projets hyper charette, coco) pour se mettre au top sur un soft différent. :noidea:

Sur le site d'Adobe, licence CS3 = 900 € HT et mise à jour 250 € HT

900 €, c'est pas le coût d'un mois de salaire de graphiste, ça. ;)

Rappelle moi combien coûtent un Helio, un cromalin, une photogravure, un flashage ? Et dans un métier perpétuellement à la bourre, les retards coûtent cher.

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 11:36:57

Pour qu'un soft se vende a la fois aux pro et au grand public, il a intérêt a avancer des avantages serieux coté performances !!! On est toujours dans ce systeme ou le prix fait la qualité, y'a qu'a voir combien on vend certains plugs vst ou toshop !!! C'est triste mais c'est comme ca, bien qu'aujourd'hui on ait en open source ou en freeware des trucs vraiment performants, il faut que ca coute cher pour que ce soit serieux... et quand on voit que ce prix reste une paille a coté des salaires et que ceux qui tiennent les cordons de la bourse n'y connaissent en général que tchi, pas étonnant qu'on achete la référence du moment sans meme se poser de question.

C'est comme ca qu'on en arrive a mettre en cause protools, ou flashMX face a de nouveaux venus comme ableton live ou swishmax... Changer son classique fait peur, mais a un moment faut bien admettre que des nouveaux venus sont parfois plus adaptés bien que moins chers... D'autant qu'effectivement ca necessite souvent de reformer des professionnels "formatés" a un produit...

Will Zégal · Posté le 13/04/2007 à 12:49:46

Hors sujet :

Citation : bien qu'aujourd'hui on ait en open source ou en freeware des trucs vraiment performants, il faut que ca coute cher pour que ce soit serieux...

Témoigne de Christian Budde qui a réalisé l'excellent freeware Posihfopit et sa version payante Electri-Q. Lors d'une rencontre sur un salon, on a parlé de ça. Eh bien, il voulait que Electri-Q soit vendu peu cher. On lui a dit qu'il ne fallait pas, que ça ne faisait pas sérieux. Une tuerie à bas prix ? Les gens n'y croient pas.
En tous cas, essayez Posihfopit ;)

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:03:38

C'est pourtant pas les gens de talent qui manquent sur AF.
POurquoi vous avez demandé à Spawnix de faire votre logo ?

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:08:43

Je viens de recevoir tout mon matos vidéo :aime:

Il faut être 2 pour porter l'unité centrale :mdr:

Et les écrans 16/9 :aime:

Et la panasonic dvx100b :aime:

Et le To de stockage :aime:

Et les 4 Go de Ram :aime:

Et la petite bite de Sol Carlus :aime:

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:09:51

Et ça consomme quoi ça niveau electricité ?

T'avais pas des solutions plus economique, histoire de changer les habitudes de consommation ? :o:

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:11:46

Sol > Liverpool m'a dit la même chose en substance hier soir, bande de moshzillas :fache:

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:22:27

C'ets toi qui l'a fait ? :8O:

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:24:33

Je vais mourir dans mon coin, sale manouche, et puis tiens, pour tes yeux :

Anonyme · Posté le 13/04/2007 à 16:25:46