Vous êtes plutôt pour ou contre ?
- 134 réponses
- 19 participants
- 2 078 vues
- 16 followers
Yann Polar
11573

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Avril 2006 à 21:02Vous êtes plutôt pour ou contre ?
#1
Sans a prioris, je veux juste un avis objectif : vous êtes plutôt pour ou plutôt contre ?
nan, parce que je trouve ça un peu facile de ne pas avoir d'avis sur la question.
merci ( eventuellement, si vous pouviez argumenter, ça m'aiderait )
nan, parce que je trouve ça un peu facile de ne pas avoir d'avis sur la question.
merci ( eventuellement, si vous pouviez argumenter, ça m'aiderait )
signaler
Anonyme
8427

18 Avril 2006 à 21:11
#2
Et bien, vu la conjoncture actuelle, et les circonstances aggravantes, je suis contre. les tensions sont trop fortes, on ne peut pas se l permettre, ce serait de l'inconscience pure et simple. il faut en rester la. non, je le redis, je suis contre.

signaler
Alceste Floupe
10701

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
18 Avril 2006 à 21:12
#3
Moi, je suis pour la suspension definitive de Serge Batman et contre la moderation excessive subie par Carbu ! 
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
signaler
Yann Polar
11573

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Avril 2006 à 21:14
#4
Bravo. Enfin des AFiens qui se prononcent sur ce sujet brûlant.
et pour une fois, ce n'est pas de la langue de bois.
je pense que vous aurez des contradicteurs ( moi même, j'hésite encore, la semaine derniere on m'a demandé si je preferais le fromage ou le dessert, j'ai choisi le dessert mais je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon choix )
d'autres avis sur la question ?
mouillez la chemise, les gars
et pour une fois, ce n'est pas de la langue de bois.
je pense que vous aurez des contradicteurs ( moi même, j'hésite encore, la semaine derniere on m'a demandé si je preferais le fromage ou le dessert, j'ai choisi le dessert mais je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon choix )
d'autres avis sur la question ?
mouillez la chemise, les gars
signaler
Anonyme
8427

18 Avril 2006 à 21:19
#5
Ben ouais. je suis contre. tout est dit, on peut fermer 
signaler
Yann Polar
11573

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Avril 2006 à 21:31
#6
Sauf ton respect, je trouve que c'est pas très joli joli de balancer des aphorismes définitifs et de dire après coup que le débat est fermé.
les autres copains ont une opinion sur cette actualité ( pas vrai, les copains ? )
et eux aussi ils veulent s'exprimer,
à vous.
les autres copains ont une opinion sur cette actualité ( pas vrai, les copains ? )
et eux aussi ils veulent s'exprimer,
à vous.
signaler
Anonyme
521397

18 Avril 2006 à 21:34
#7
Je suis, par contre, voilà
signaler
sickfuzz
5144

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Avril 2006 à 21:40
#8
Il faut contrer le pour , pourrir le contre et la poule pontera
signaler
logan
3148

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Avril 2006 à 21:47
#9
En réalité cette question qui est sans lemoindre doute la tarte à la crème de l'idéologie a-ethnocentrée contemporaine, dont on nous rebat suffisamment les oreilles au cours d'émissions de débats aseptisés et desquelles il ne provient jamais grand chose si ce n'est une pincée d'ennui et une pointe de vent tiède stomacal, cette question donc mérite tout de même d'être posée. Oui,posée; pas nécessairement résolue, mais posée tout de même.
Alors posons-là et avançons.

Alors posons-là et avançons.

signaler
sickfuzz
5144

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Avril 2006 à 21:50
#10
Je suis désolé mais ton argumentation n'a ni queue ni queue
signaler
marsa
1631

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Avril 2006 à 22:00
#11
Mon coeur balance. D'un coté je suis pour car le positivisme et l'optimisme me semble la seul réponse acceptable à la morosité ambiante. Le fait d'être pour permet le progrès et d'avancer, mais de l'autre coté, il est un peu cours et souvent peu approfondie. Etre pour veut donc dire qu'on a des idées arreté, ce qui nécessairement empeche d'allez voir plus loin.
Le contre au contraire ouvre la discussion. A partir de la, la pour est obligé d'argumenter, de creuser son odée, de développer des arguments. Le contre est donc un moteur d'avancement. Cependant, et à bien y réfléchir, le contre, s'il est trop puissant est un facteur d'immobilisme. A trop rejeter le pour, on s'enferme soit même dans une position. On se bute et là tous s'arrete.
Je suis donc obligé de dire que je ne suis ni pour, ni contre d'un coté, mais oportuniste à mes moments perdue je devient pour et contre selon le sens du vent, le degrès d'attention et la valeur ajouter que celà peu m'apporter.
Le contre au contraire ouvre la discussion. A partir de la, la pour est obligé d'argumenter, de creuser son odée, de développer des arguments. Le contre est donc un moteur d'avancement. Cependant, et à bien y réfléchir, le contre, s'il est trop puissant est un facteur d'immobilisme. A trop rejeter le pour, on s'enferme soit même dans une position. On se bute et là tous s'arrete.
Je suis donc obligé de dire que je ne suis ni pour, ni contre d'un coté, mais oportuniste à mes moments perdue je devient pour et contre selon le sens du vent, le degrès d'attention et la valeur ajouter que celà peu m'apporter.
signaler
Anonyme
521397

18 Avril 2006 à 22:05
#12
Mon emule pête un câble 
signaler
Anonyme
521397

19 Avril 2006 à 09:42
#13
Je suis pour alceste 
signaler
Anonyme
521397

19 Avril 2006 à 10:41
#14
Je suis contre mais avant j'étais pour.
en même temps avec les récents évènement j'ai du mal à me faire une idée. si c'est mieux pour certains et que ça permet d'améliorer la situation je veux bien mais qui va profiter de tout ça ? je veux dire si on pense vraimment aux conséquences on se dit qu'il faut être contre. Moi j'ai pas d'avis mais faut bien choisir parceque si on est contre et que ça passe les pour seront contre les contres alors que si c'est l'inverse les contre seront contre les pour et dans tout les cas les pour parler des contres comme des pour vont se retrouver contre le mur pour ne pas avancer. et si on est ni pour ni contre on est contre le choix et donc contre ceux qui sont pour le choix, pour comme contre d'ailleur. heureusement qu'être pour le choix est obligatoirement être pour ou contre...
en même temps avec les récents évènement j'ai du mal à me faire une idée. si c'est mieux pour certains et que ça permet d'améliorer la situation je veux bien mais qui va profiter de tout ça ? je veux dire si on pense vraimment aux conséquences on se dit qu'il faut être contre. Moi j'ai pas d'avis mais faut bien choisir parceque si on est contre et que ça passe les pour seront contre les contres alors que si c'est l'inverse les contre seront contre les pour et dans tout les cas les pour parler des contres comme des pour vont se retrouver contre le mur pour ne pas avancer. et si on est ni pour ni contre on est contre le choix et donc contre ceux qui sont pour le choix, pour comme contre d'ailleur. heureusement qu'être pour le choix est obligatoirement être pour ou contre...
signaler
Anonyme
521397

19 Avril 2006 à 11:16
#15
Par principe je suis relativement contre le fait d'etre contre, je prefere etre pour c'est plus positif
signaler
Jr0001
5538

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Avril 2006 à 11:31
#16
Vu la tournure extremement ennuyeuse qui prend forme sous cet erzat de debat, je serais plutot contre, car face à tout l'ennui se degageant de tous ces posts, absoluments illisibles et incomprehensibles, je prefererai revenir à des phrases simples et monosyllabiques, plutot que de voir tout cet etalages de mots reliés entres eux uniquement dans le but de broder et demontrer sa superiorité aux autres dans sa propre capacité a generer la plus longue phrase; une fois de plus, le debat est clos car je suis le plus capable, adapté au millieu, le plus apte et le plus meilleur pour reussir a tous vous ecraser dans la phrase la plus ennuyeuse, futile et inutile qe toute l'histoire d'audiofanzine n'a jamais connu; je suis capable de surpasser monsieur Nicolas Duchon sur son propre terrain, de le laminer au scrabble et autres echecs d'une simple pichenette, et ainsi de faire valoir ma légitime superiorité (que je n'ai besoin de prouver qu'a vous, incultes); voila donc popurquoi on ne peut etre pour ce debat, il est perdu d'avance par vous tous (bite au cul) et vous ne pouvez ne serrais-qu'imaginer rivaliser avec ma toute puissance; si vous avez lu jusqu'ici, vous remarquerez qu'un mot non approprié s'est glissé dans ma tirade, mais comme personne ne la lira jusqu'au bout, personne ne s'en rendra compte, d'ailleur je vais continuer de debiter inepties sur inepties afin de noyer cet affreux poisson, car il serait trop facile de le reperer grace à mes derniers mots, c'est donc pour cela que mon geniallissime discour contre s'arrete maintenant.
signaler
Lgg
6971

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
19 Avril 2006 à 11:45
#17
Je serais plus porté surl le contre, comme ça, sans appriori, pour la contradiction
mais des fois je dis pour, pour mieux argumenter mon contre
mais ce qui est sur, c'est que je suis pour que la mule de Farchi remarche
mais des fois je dis pour, pour mieux argumenter mon contre
mais ce qui est sur, c'est que je suis pour que la mule de Farchi remarche
Hors sujet :
Farchi, en passant. content que tu sois de retour parmis nous
signaler
Anonyme
521397

19 Avril 2006 à 11:47
#18
Citation : Je serais plus porté surl le contre, comme ça, sans appriori, pour la contradiction
tu serais pas français par hasard?
signaler
Jr0001
5538

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Avril 2006 à 11:48
#19
[jj]
5918

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Avril 2006 à 12:22
#20
J'ai pas trop aimé ta "bite au cul" mais après tout, je ne suis pas sur que ce soit ça le mot non approprié...
en tout cas bravo, ton post était parfaitement chiant et illisible !!
en tout cas bravo, ton post était parfaitement chiant et illisible !!
signaler
Jr0001
5538

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Avril 2006 à 12:24
#21
Alceste Floupe
10701

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
19 Avril 2006 à 13:02
#22
Citation : Par principe je suis relativement contre le fait d'etre contre, je prefere etre pour c'est plus positif
Je suis pour Carbu !
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
signaler
Alceste Floupe
10701

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
19 Avril 2006 à 13:03
#23
Parce qu'etre “pour" amene le changement et donc l'évolution alors qu'etre “contre" nous laisse au meme point, nous fait stagner.
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
signaler
Jr0001
5538

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
19 Avril 2006 à 13:11
#24
[jj]
5918

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Avril 2006 à 13:49
#25
être pour ou être contre.... telle est la question !
mais pourquoi être pour quand tout le monde est contre le pour, et pour le contre. par contre je suis pour le fait de contrer Jr0001
qui est pour ? ou contre... fatalement
mais pourquoi être pour quand tout le monde est contre le pour, et pour le contre. par contre je suis pour le fait de contrer Jr0001
qui est pour ? ou contre... fatalement
signaler
- < Liste des sujets
- Charte