Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 705 611 vues
- 283 followers

kruci


Héhé


nonconforme

Parce qu'au niveau dimensionnement du proc, ca fait une putain de différence. Du coup, le prix prend une bonne giffle.
Denfert, le traitement est entièrement numérique, alors c'est plutôt la sortie analo qui devrait être en option, lol...
Il y aura de toute manière une gamme de produits déclinée autour de la techno.
Ca ira de la simple load box pas chère et sans simu (groooosse demande sur ce créneau) à notre navire amiral dont je parle ici.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Denfert

donc vive la loadbox

Anonyme



Will Zégal

Maintenant, tu peux faire comme beaucoup. Faire du 96 resamplé d'après du 48. C'est pas joli joli, mais les joies du marketing...

Denfert

Citation : simple load box pas chère et sans simu (groooosse demande sur ce créneau)
par contre y a deja du monde la dessus. alors que pour votre solution tout en un, je ne vois pas de concurrence sur ce type de techno a priori

Anonyme



Will Zégal

Citation : le home studiste il s'en fiche pas mal que ça soit pas 24/96 sur la boiboite non ?
Non !
Le home-studiste amateur est, probablement plus que le vrai pro, sensible aux sirènes du marketing.
Essaye de voir combien de gens ne jurent que par le 24/96 et n'entendent même pas la différence entre un CD et un mp3 à 128 kbps


Denfert

Citation : Faire du 96 resamplé d'après du 48. C'est pas joli joli, mais les joies du marketing...
effectivement mais ils font ca pour la plupart. avec des résultats souvent convaincants, mais moins performants qu'en 48. les véritables convertisseurs 24/96 natifs sont bcp plus rare sur les cartes son

nonconforme

M'enfin ce genre de philosophie, pour des pros, ça passera pas...
Citation : Si pas loadbox, ca veut dire soit que ca se colle derriere un preamp (= son caca) ou lui adjoindre un simulateur d'ampli de puissance genre ampulator (=Super plus cher)
Wolfy a fait un simu d'ampli de puissance, qu'on a testé avec une prise préamp directe. C'est pas super gégène, mais ça bouffe pas des masses de CPU.
Vous pourrez faire les tests en sortie de préamp, sans simu d'ampli, ça vous donnera une idée. Et faire passer un synthé là dedans c'est assez intéressant...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

nonconforme


Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Denfert


maintenant, les pros sont de plus en plus en protoolsHD et c est du 96 natif la


Anonyme

Citation : Non !
Le home-studiste amateur est, probablement plus que le vrai pro, sensible aux sirènes du marketing.
Essaye de voir combien de gens ne jurent que par le 24/96 et n'entendent même pas la différence entre un CD et un mp3 à 128 kbps

C'est pas simple tout ça


nonconforme

Citation : Une version top du top pour les pros et les riches, et tu sous-traites à Bérangère une imitation made in pas-cher pour les gugusses...
on ne sous-traite pas à bérangère : bérangère prend les plans de tes machines, fout des composants bas de gamme là où tu t'es fait chier à mettre de la qualité, et fourgue ça pour le quart du prix.
Ce qui bloquera bérangère dans mon cas est que la simu requiert des mesures très précises et très nombreuses, et ça ne se copie pas facilement (on va crypter nos réponses impusionnelles).
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

nonconforme

mon produit s'adresse aux gens qui :
- veulent enregistrer LEUR ampli (ou celui de leur client)
- n'ont pas un parc de micro très étoffé
- n'ont pas un local adapté à la prise à haut volume
- n'ont pas envie de faire appel à un backliner pour satisfaire un client
- veulent se mettre en config d'enregistrement en moins d'une minute, sans trop câbler
Et ça peut être du petit studio, comme du home stud, ces gens-là.
J'ajoute les gens qui voudraient en live une DI guitare de haute qualité (backliner, salles de concert).
Z'en pensez quoi ?
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Will Zégal

Citation : Mais est-ce que ce joujou intéressera ces gens-là ? Je suis pas sûr. C'est plutôt le genre à acheter un pod et à trouver ça génial non ? Dans la lignée de ton exemple
Faut voir.
Je répondais à la question du 24/96. Maintenant, effectivement, spa simple. Faut bien peaufiner la cible.
Ahma, si celle-ci est pro, c'est pas forcément le fait que ce soit en 24/48 qui les arrêtera. Après tout PT HD ou pas, il reste encore énormément d'équipements au standard 48.
Ce que devrait retenir d'abord un pro, c'est que ça sonne de la mort.

Will Zégal


Will Zégal


Denfert


Will Zégal


Denfert


nOnOx


Will Zégal



nonconforme

Je vais de toute manière démarrer une politique d'endorsement de gratteux, qui seront mon vecteur de com auprès des studios : si les gratteux trouvent leur son, les ingés sons pro ou amateurs ne demanderont pas mieux que de n'avoir qu'un câble à brancher...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Denfert


nonox > pas du tout je trouve. le souci de productivité c'est celui des studios pros avant tout

Will Zégal

Les studio cherchent de plus en plus la rapidité de travail. Quand je vois certains ingé dire qu'ils n'ont plus le temps de placer correctement les micros parce que les clients ont l'oeil sur la montre.
Et puis, je rappelle ce que j'ai dit plus haut : attention à ce qu'on entend désormais par "home-studio"
On entre de plein pied dans l'ère du home-studio-pro. Typiquement la cible de NC, en effet.
- < Liste des sujets
- Charte