Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Alors le 24/96, par rapport au 24/48, à l'oreille dans mon home stud, c'est impossible à différencier en A/B. Mais le 96 c'est du marketting, et faut voir si je peux m'en passer.
Parce qu'au niveau dimensionnement du proc, ca fait une putain de différence. Du coup, le prix prend une bonne giffle.
Denfert, le traitement est entièrement numérique, alors c'est plutôt la sortie analo qui devrait être en option, lol...
Il y aura de toute manière une gamme de produits déclinée autour de la techno.
Ca ira de la simple load box pas chère et sans simu (groooosse demande sur ce créneau) à notre navire amiral dont je parle ici.
Si pas loadbox, ca veut dire soit que ca se colle derriere un preamp (= son caca) ou lui adjoindre un simulateur d'ampli de puissance genre ampulator (=Super plus cher)
J'suis d'acc avec Liverpool, il y a un étude marketing à faire, tout dépend qui tu vises. Si tu vises le pro ou le home studiste, déjà il y a pas mal de diff. On ne peut pas vraiment inclure la plupart des pourris de ce thread dans les home studistes d'ailleurs (j'entends juste par là qu'ils ne représentent pas une majorité, rien de péjoratif). Bref, le home studiste il s'en fiche pas mal que ça soit pas 24/96 sur la boiboite non ? Peut-être voir à penser une version light et une version bourrinage ?
Will Zégal
78981
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2006 à 23:51
#43354
Le problème du 96 n'est pas la qualité que ça donne en écoute piste simple, mais la qualité finale après de multiples traitements de mixage.
Maintenant, tu peux faire comme beaucoup. Faire du 96 resamplé d'après du 48. C'est pas joli joli, mais les joies du marketing...
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
31 Mai 2006 à 23:51
#43355
Citation : simple load box pas chère et sans simu (groooosse demande sur ce créneau)
par contre y a deja du monde la dessus. alors que pour votre solution tout en un, je ne vois pas de concurrence sur ce type de techno a priori
Une version top du top pour les pros et les riches, et tu sous-traites à Bérangère une imitation made in pas-cher pour les gugusses...
Will Zégal
78981
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2006 à 23:52
#43357
Citation : le home studiste il s'en fiche pas mal que ça soit pas 24/96 sur la boiboite non ?
Non !
Le home-studiste amateur est, probablement plus que le vrai pro, sensible aux sirènes du marketing.
Essaye de voir combien de gens ne jurent que par le 24/96 et n'entendent même pas la différence entre un CD et un mp3 à 128 kbps
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
31 Mai 2006 à 23:53
#43358
Citation : Faire du 96 resamplé d'après du 48. C'est pas joli joli, mais les joies du marketing...
effectivement mais ils font ca pour la plupart. avec des résultats souvent convaincants, mais moins performants qu'en 48. les véritables convertisseurs 24/96 natifs sont bcp plus rare sur les cartes son
Bon, j'ai une possibilité ultime (et presque pas trop arnaque), c'est de faire le traitement interne en 32bits flottants/48Khz et de fournir une sortie 44/48/88/96. Ca me coûte que dalle.
M'enfin ce genre de philosophie, pour des pros, ça passera pas...
Citation : Si pas loadbox, ca veut dire soit que ca se colle derriere un preamp (= son caca) ou lui adjoindre un simulateur d'ampli de puissance genre ampulator (=Super plus cher)
Wolfy a fait un simu d'ampli de puissance, qu'on a testé avec une prise préamp directe. C'est pas super gégène, mais ça bouffe pas des masses de CPU.
Vous pourrez faire les tests en sortie de préamp, sans simu d'ampli, ça vous donnera une idée. Et faire passer un synthé là dedans c'est assez intéressant...
Citation : Non !
Le home-studiste amateur est, probablement plus que le vrai pro, sensible aux sirènes du marketing.
Essaye de voir combien de gens ne jurent que par le 24/96 et n'entendent même pas la différence entre un CD et un mp3 à 128 kbps
Oui c'est bien vrai. Mais est-ce que ce joujou intéressera ces gens-là ? Je suis pas sûr. C'est plutôt le genre à acheter un pod et à trouver ça génial non ? Dans la lignée de ton exemple
C'est pas simple tout ça
nonconforme
8899
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2006 à 23:58
#43363
Citation : Une version top du top pour les pros et les riches, et tu sous-traites à Bérangère une imitation made in pas-cher pour les gugusses...
on ne sous-traite pas à bérangère : bérangère prend les plans de tes machines, fout des composants bas de gamme là où tu t'es fait chier à mettre de la qualité, et fourgue ça pour le quart du prix.
Ce qui bloquera bérangère dans mon cas est que la simu requiert des mesures très précises et très nombreuses, et ça ne se copie pas facilement (on va crypter nos réponses impusionnelles).
Question marketting, mon approche est la suivante.
mon produit s'adresse aux gens qui :
- veulent enregistrer LEUR ampli (ou celui de leur client)
- n'ont pas un parc de micro très étoffé
- n'ont pas un local adapté à la prise à haut volume
- n'ont pas envie de faire appel à un backliner pour satisfaire un client
- veulent se mettre en config d'enregistrement en moins d'une minute, sans trop câbler
Et ça peut être du petit studio, comme du home stud, ces gens-là.
J'ajoute les gens qui voudraient en live une DI guitare de haute qualité (backliner, salles de concert).
Citation : Mais est-ce que ce joujou intéressera ces gens-là ? Je suis pas sûr. C'est plutôt le genre à acheter un pod et à trouver ça génial non ? Dans la lignée de ton exemple
Faut voir.
Je répondais à la question du 24/96. Maintenant, effectivement, spa simple. Faut bien peaufiner la cible.
Ahma, si celle-ci est pro, c'est pas forcément le fait que ce soit en 24/48 qui les arrêtera. Après tout PT HD ou pas, il reste encore énormément d'équipements au standard 48.
Ce que devrait retenir d'abord un pro, c'est que ça sonne de la mort.
Will Zégal
78981
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
01 Juin 2006 à 00:03
#43366
NC : je sais pas. Et les gratteux pros ? Qu'on envie d'avoir ZE son sans se trimballer des amplis qui pèsent 15 vaches mortes ?
Will Zégal
78981
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
01 Juin 2006 à 00:04
#43367
En tous cas, pour la cible que tu indiques, les 1100 euros ne sont pas trop, amha.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
01 Juin 2006 à 00:05
#43368
C est un peu le principe du liquid channel focusrite : plein de sons de qualité sous la main, sans avoir a repatcher / repositionner des micros / changer de baffles. du gain de productivité sans trop de compromission sur la qualité, ca peut le faire. surtout si votre machin est pilotable / automatisable en midi. comme ca tu rappelles ton patch avec ta session protools ou autre.
C'est bizar parceque j'ai l'impression que ta cible ressemble a du home studiste et non a du pro.
NOnOx c'est la réincarnation de fredt ou alors la nouvelle copine de psycom ! (Dixit Forum)
Will Zégal
78981
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
01 Juin 2006 à 00:07
#43372
Certes, mais le plus encombrant
nonconforme
8899
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
01 Juin 2006 à 00:07
#43373
Bha le gratteux devra tout de même se trimballer son ampli, mais pas son enceinte.
Je vais de toute manière démarrer une politique d'endorsement de gratteux, qui seront mon vecteur de com auprès des studios : si les gratteux trouvent leur son, les ingés sons pro ou amateurs ne demanderont pas mieux que de n'avoir qu'un câble à brancher...
Moog-li : tu rigoles ?
Les studio cherchent de plus en plus la rapidité de travail. Quand je vois certains ingé dire qu'ils n'ont plus le temps de placer correctement les micros parce que les clients ont l'oeil sur la montre.
Et puis, je rappelle ce que j'ai dit plus haut : attention à ce qu'on entend désormais par "home-studio"
On entre de plein pied dans l'ère du home-studio-pro. Typiquement la cible de NC, en effet.
