Ces Forums qu'on ne fréquente pas
- 307 réponses
- 66 participants
- 13 946 vues
- 61 followers

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/08/2006 à 12:09:15Ces Forums qu'on ne fréquente pas
Allez, allez, ici on donne des liens vers des forums "autres", drôles, ou pas, décalés, sur des sites dont on n'eût pu soupsonner l'existence, sur des thèmes archi pointus, prônant des revendications extravagantes, dont les membres sont particulièrement incultes, etc.
Je commence avec
Celui-ci
Je commence avec
Celui-ci

Anonyme
12956

271 Posté le 14/05/2016 à 13:37:25
YT> Alors après recherche de source j'ai eu la confirmation que Psychoactif n'était pas encore reconnu d'utilité publique
source post 6
Je ne sais pas trop ce qui m'a mis dedans, j'étais pourtant certain d'avoir lu ça quelque part, peut-être parce que le forum à été hébergé chez le caarud Ruptures (fusionnée avec d'autre actuellement dans Aria) puis fut le forum d'ASUD (Auto Support des Usagers de Drogue) qui est soutenu par les pouvoirs publics, jusqu'en 2012 où il prend son indépendance et fonctionne apparement sans soutien de l'état, mais seulement grace aux dons.
Mais bon ça va changer tout ça, quand tu vois ça (source psychoactif/snoopy):



qui ne sert visiblement pas à s'envoyer de l'insuline:
donc mis à disposition par l'état
extrait d'un rapport de l'assemblée nationale du 9 décembre 2015:
Et psychoactif et les nombreux autres organismes travaillent bien évidement de concert avec les structures légales et médicales et sont très impliqués dans la réduction des risques, la reconnaissance de l'utilité publique finira bien par arriver.
Sinon Psychoactif tient debout légalement grace à sa charte qu'ils font très bien respecter:
Ca viendra, ça viendra
désolé pour le bon gros HS
Citation de l'administrateur :
Et pour reprendre la question d'en haut, nous n'avons pas encore pu faire les démarches pour être reconnu d'utilité publique et faire bénéficier à nos donateurs de 66% de baisse d’impôt pour chaque don.
source post 6
Je ne sais pas trop ce qui m'a mis dedans, j'étais pourtant certain d'avoir lu ça quelque part, peut-être parce que le forum à été hébergé chez le caarud Ruptures (fusionnée avec d'autre actuellement dans Aria) puis fut le forum d'ASUD (Auto Support des Usagers de Drogue) qui est soutenu par les pouvoirs publics, jusqu'en 2012 où il prend son indépendance et fonctionne apparement sans soutien de l'état, mais seulement grace aux dons.
Mais bon ça va changer tout ça, quand tu vois ça (source psychoactif/snoopy):



qui ne sert visiblement pas à s'envoyer de l'insuline:
Citation de rdr :
Nouveau : le KIT EXPER !
Découvrez ce nouveau kit injection, qui contient :
2 lingettes désinfectantes à la Chlorhexidine
Le filtre toupie, qui remplace le filtre coton
La cup, qui permet la préparation du mélange
La seringue 1cc ou 2cc selon la référence du kit
Le champs de soin
La fiole d'eau
Mieux adapté aux besoins, il est surtout plus efficace !
donc mis à disposition par l'état
extrait d'un rapport de l'assemblée nationale du 9 décembre 2015:
Citation :
Lors de leur évaluation, les rapporteurs avaient dressé un bilan positif de la politique de réduction des risques dont ils avaient décrit les grandes étapes : libéralisation de la vente des seringues en 1987, création des premier lieux d’accueil des usagers de drogue distribuant du matériel de réduction des risques et développement des premiers programmes d’échanges de seringues à partir de 1992, autorisation de la prescription des premiers traitements de substitution aux opiacés en 1993 et structuration de la politique de réduction des risques organisée par la loi relative à la santé publique du 9 août 2004 autour des CAARUD.
Et psychoactif et les nombreux autres organismes travaillent bien évidement de concert avec les structures légales et médicales et sont très impliqués dans la réduction des risques, la reconnaissance de l'utilité publique finira bien par arriver.
Sinon Psychoactif tient debout légalement grace à sa charte qu'ils font très bien respecter:
Citation :
Ce forum n'est pas un lieu d'échange ou de demande de plan "came" ou de produits. Toute personne qui enfreindra cette règle sera exclue sur le champ ! Il en va de même pour toute suggestion de falsification de prescription médicale. Il en va de même pour les messages privés ("MP"), et il n'est pas question d'y voir figurer des "plans", et ce pour la protection pénale de la plate-forme PsychoActif.
(...)
- Il est strictement interdit de poster dans vos messages et, ou dans votre signature, un lien vers un site internet commercialisant un produit (médicament, produit de synthèse (RC), etc.
Citation de youtou :
Si c'est le cas, laporte, parceque j'en serais vraiment étonné.
Ca viendra, ça viendra

désolé pour le bon gros HS

0
[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 14:02:29 ]

Anonyme
65640

272 Posté le 14/05/2016 à 15:16:13
la reconnaissance officielle d'une association en utilité publique est un truc qui ne se fait pas à la légère, et qui se fait, sauf erreur de ma part, uniquement par le cabinet du 1er ministre.
A aucun moment, dans le contexte typiquement français officiel de déni de consommation de drogue(s), ça ne se fera.
A aucun moment, dans le contexte typiquement français officiel de déni de consommation de drogue(s), ça ne se fera.
0

Anonyme
12956

273 Posté le 14/05/2016 à 15:54:08
x
Hors sujet :Citation :A aucun moment, dans le contexte typiquement français officiel de déni de consommation de drogue(s), ça ne se fera.
Ceci dit moi j'ai vraiment l'impression que ça évolue un peu, cf. un reportage il n'y a pas trop longtemps sur arte, qui acte l'échec totale de la prohibition, (d'ailleurs la putain d'avancé que Zurich à mis dans les dents de l'europe il y a 20 ans c'est dingue), il y a même eu en avril dernier une conférence extraordinaire de l'ONU sur la drogue afin de réfléchir à de nouvelles approches.C'est moche de le dire comme ça, mais c'est une question de mode, la france suivra.
En plus genre comme si tout le monde n'était pas pété h24 dans les ministères, je vois pas comment tu peux travailler autant sans stim'. Comment par exemple un président de la république peut rester éveillé presque h24 pendant une semaine ( tour du monde après les attentats de novembre), sans stimulants et repôts forcés par substances hypnotiques?
Je vois pas pourquoi ce qui serait utilisé dans l'armée ne le serait pas pour l'état: cf. bulletin officiel du 22 ocotbre 2015
A un moment donné l'hypocrisie va s'arrêter c'est certain, ça va peut-être prendre un certain temps, je dis pas hein...
0

Anonyme
65640

274 Posté le 14/05/2016 à 15:57:58
L'ONU c'est pas la France.
On parle souvent des USA qui détestent se faire dicter leur conduite, mais c'est pareil pour la France, qui la plupart du temps n'écoute aucun autre pays.
J'en doute, et de toute façon les légalisations (de shit hein, perso je pense que légaliser la MDMA ou le LSD, sans même parler de l'héro ou la coke, reviendrait à légaliser la vent de chars d'assaut et de missiles sol-air) ne concernent que les Amériques. En UE, en Hollande c'est pas légalisé, c'est juste un incroyable combo vide juridique/tolérance étatique typiquement hollandaise.
Concernant l'effet de mode, on pourrait pas comparer l'effet boule de neige de, par ex, le mariage homo, pour lequel la France avait déjà préparé le terrain avec le PACS, dès 1997.
Et dans la plupart des pays d'Asie et d'Afrique, drogue=peine de mort. En même temps dans ces mêmes pays, jme demande ce qui ne cause pas la peine de mort.
On parle souvent des USA qui détestent se faire dicter leur conduite, mais c'est pareil pour la France, qui la plupart du temps n'écoute aucun autre pays.
Citation :
C'est moche de le dire comme ça, mais c'est une question de mode, la france suivra.
J'en doute, et de toute façon les légalisations (de shit hein, perso je pense que légaliser la MDMA ou le LSD, sans même parler de l'héro ou la coke, reviendrait à légaliser la vent de chars d'assaut et de missiles sol-air) ne concernent que les Amériques. En UE, en Hollande c'est pas légalisé, c'est juste un incroyable combo vide juridique/tolérance étatique typiquement hollandaise.
Concernant l'effet de mode, on pourrait pas comparer l'effet boule de neige de, par ex, le mariage homo, pour lequel la France avait déjà préparé le terrain avec le PACS, dès 1997.
Et dans la plupart des pays d'Asie et d'Afrique, drogue=peine de mort. En même temps dans ces mêmes pays, jme demande ce qui ne cause pas la peine de mort.
0
[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 15:59:56 ]

Anonyme
12956

275 Posté le 14/05/2016 à 16:18:03
Citation :
J'en doute, et de toute façon les légalisations (de shit hein, perso je pense que légaliser la MDMA ou le LSD, sans même parler de l'héro ou la coke, reviendrait à légaliser la vent de chars d'assaut et de missiles sol-air
En même temps la pénalisation de ces substances à engendré l 'apparition des NPS ou RC( nouveaux produits de synthèses, ou Research Chemical), qui en jouant sur les liaisons methyls ou fluorées ( et autres, je sais plus) de molécule déjà connues en créer de nouvelles qui échappent à la législation (c'est une centaine de molécule qui tout les ans sont rajoutés au fichier des stupéfiant illégaux). Ces dernières coutant beaucoup moins cher que les "illégales", mais probablement (il n'y a que très peu d'informations sur ces nouvelles molécules, pas assez de recul sur les concéquences, à moyens et long terme) beaucoup plus neurotoxiques, sont achetés en gros sur le DW et DN par les dealer qui les vendent pour autres choses dans la rue. Enfin bon bref mais l'absence totale de contrôle de ces substances est bien dangereux aussi.
Après je suis d'ac avec toi. Légalisation MDMA-4MMC/3MMC-4MEC-MDPV-APVP-2CB-2CI.. et autres prod de synthèse et on se retrouve avec les géants pharmaceutiques et tout ce qu'on peut leur reprocher dans le game, est-ce qu'on veut vraiment ça aussi ?
Dernière chose les médecins et psychiatres, n'hésitent pas à gaver tout le monde de benzodiazédine, pourtant le sevrage à sec de ces derniers peut provoquer de la même manière qu'un delirium tremens, la mort de celui qui en arrête l'usage. De manière générale l'utilisation des AD et anxiolytique semblent enfoncer les gens plus qu'autres choses... A un moment il faudrait qu'ils soient cohérents. De bonnes saloperies sont légales alors pourquoi pas les autres ?
Culture & économie sans doute.
0
[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 16:23:42 ]

Anonyme
65640

276 Posté le 14/05/2016 à 16:25:30
J'ai pas spécialement envie de rentrer dans le sujet, mais pour avoir à peu près tout essayé, le LSD et la MDMA (à haute dose pour cette dernière), c'est le truc idéal pour rendre totalement fou furieux, au sens psychiatrique et clinique du terme, la quasi intégralité de la population.
0

Anonyme
12956

277 Posté le 14/05/2016 à 16:45:40
J'ai pas dis le contraire youtou, la MDMA est considéré par la plupart des jeunes comme une drogue "douce", alors que c'est bien l'une des pires(comme tout les stim' d'ailleurs...) lorsqu'elle est consommé à l'excès. A l'excès c'est quand tu n'attends pas que ton cerveau refasse sa réserve de sérotonine, ce qui prend environ plus de 3 mois, la RdR conseille d'attendre entre 1 mois et demi et 2 mois entre chaque perche. Ceux qui découvre la substance sans ces conseils en la pensant bégnine perchent toute les semaines, voir plusieurs fois par semaine. Les effets sont de moins en moins présent ( plus de séroto), et les déscente de plus en plus durs, pourtant tu veux retrouver le plaisirs du débuts alors en plus tu augmentes les doses, jusqu'à tomber dans des épisodes psychotiques qui peuvent durer des années...La réduction des risques aujourd'hui c'est surtout ça ( "je sais que tu vas te dOrguer, ne le fait pas n'importe comment, garde ça comme un plaisir").
Après c'est quand même difficile de savoir ce que la légalisation d'une telle molécule provoquerait ? Abrutissement totale de la population en moins de deux ans ? Ou justement abandon du prod, puisqu'il perd le charme de l'illégal et son côté initiatique et secret ?
Par contre au contraire, je pense que ça résoudrait pas mal de problème, le principal ennuie dans ces substances étant les produits de coupes...un contrôle par l'état de ces substances ( comme c'est le cas à Zurich pour l'héro), résoudrait bien des problèmes.
De toute façon, j'ai pas trop envie non plus, j'ai pas vraiment d'avis sur le sujet
Après c'est quand même difficile de savoir ce que la légalisation d'une telle molécule provoquerait ? Abrutissement totale de la population en moins de deux ans ? Ou justement abandon du prod, puisqu'il perd le charme de l'illégal et son côté initiatique et secret ?
Citation :
sans même parler de l'héro ou la coke
Par contre au contraire, je pense que ça résoudrait pas mal de problème, le principal ennuie dans ces substances étant les produits de coupes...un contrôle par l'état de ces substances ( comme c'est le cas à Zurich pour l'héro), résoudrait bien des problèmes.
Citation :
J'ai pas spécialement envie de rentrer dans le sujet
De toute façon, j'ai pas trop envie non plus, j'ai pas vraiment d'avis sur le sujet
0
[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 16:49:01 ]

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
278 Posté le 14/05/2016 à 18:08:03
Et d'ailleurs l'ovomaltine, c'est quoi ? MDMA ? LSD ? Autre ?
0

Anonyme
30851

279 Posté le 14/05/2016 à 18:13:25
Un truc de synthèse dont même les russes n'ont pas voulu.
0

Anonyme
12956

280 Posté le 14/05/2016 à 18:29:32
Y a pas mal de poudre dans ce genre de teinte, par exemple le Nesquik le Vanhouten ou le sucre de canne. 

0
[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 18:40:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte