A foutre au feu !
- 480 réponses
- 68 participants
- 15 242 vues
- 50 followers
Anonyme
je vois pas dans quoi tu vois du manichéisme. et le monothéisme n'exclut pas le fait d'être à sa place, bien au contraire.
thé à la menthe pour moi.
[ Dernière édition du message le 01/03/2015 à 01:29:49 ]
Jackbrelle
On va dire que le monothéisme induit avec/contre, bien/mal toussa...
Chez les grecs ( ceux d'avant 
)si t'es mal avec Dieu du cul, tu peux invoquer celui de la bagarre par exemple...
Plus sérieusement, Animisme se rapproche je pense de ton affaire plus ou moins. Les pierres, les arbres, les animaux sont tous " animés " d'une " vie "... Et l'Univers de même...
Après, les livres sacrés ou non sont écrits que par des bonhommes, certains gentils, d'autres bourrés, intelligents, présomptueux, bien perchés, autodidactes, manipulateurs, dyslexiques, et j'en passe... Pourquoi la Bible plutôt que San Antonio, je te le demande? J'ai mieux confiance en une phrase de Dutronc que toutes celles de Gandhi ( et pourtant je sais que stun grand homme, toussa, gentil, historique, tout... ).
J'ai plus confiance ( je" crois " mieux ) la Forêt, la Mer, le cul de mon amoureuse, mes guitares, le regard de certaines personnes... que des blablas interprétables par n'importe qui n'importer comment ou pire: pas des clergés manipulateurs.
( En plus j'ai déjà essayé de lire, ça me tombe sur le pied à chaque fois, Coran, Bible, Thora )
Hors sujet :
Sucre de canne?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Anonyme
Jackbrelle
" But précis " voilà déjà mon achoppement.
Quels sont-ils?
Et même s'ils sont louables ( déjà j'en doute puisqu'écrits par des bonhommes... ) ne sont-ils pas superfétatoires au vu de ce que de toute façon aimer ce qui existe, contempler connement la trajectoire d'un escargot ou un orage nous donne bien assez pour une dizaine de vies?
Après si tu m'expliques profane ou non, pourquoi comment et d'après qui, je suis preneur... La profondeur est dans l’œil qui lit, non?
Citation de : Seth Gr.
Citation :pas des clergés manipulateurs.
les clergés ne sont que des utilisateurs des écrits, en aucun cas les détenteurs.
s'ils disent le contraire ce sont des escrocs. ainsi que s'ils en font une utilisation politique, sociale ou pécuniaire.
Clair! J'ai! 
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
" Sacré " non plus ça va pas le faire...
Et de toute façon, ce qui est dénué de toute trace d'humour ne saurait avoir une quelconque importance à mes yeux ( myopes ), puisque sans distance, aucun détachement, et sans détachement, nulle sagesse possible.
Et encore, ça suffit pas.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
les clergés ne sont que des utilisateurs des écrits, en aucun cas les détenteurs.
Les textes(d'après ce que je sais des religions monothéistes) auraient tout de même été retranscrits(adaptés?) de l'oral à l'écrit par des "personnalités" faisant partie des clergés.On va dire que les "pensées" ne leur appartiennent pas, mais quid des écrits (dans le sens où ils auraient, peut être, écrit ce qui les arrangeaient).....
[...]ce sont des escrocs. ainsi que s'ils en font une utilisation politique, sociale ou pécuniaire.
Je me permets, de plus, de penser que les religions auraient été créées dans le but d'une utilisation politique et sociale en des temps où il n'y avait pas de codes de lois communs sur de grands "territoires", (et aussi pour expliquer l'inexplicable), tout en mettant en garde quant à la colère d'un Dieu en cas d'incartade
à tout les croyants,que je respecte (et surtout à ceux/celles, très sympathiques,mais pas très loquaces pour certain(e)s
, chez qui je vais chercher du fromage et autres flans et pâtes de fruits 
)PS:Ce n'est que mon avis,en l’occurrence celui d'un profane.
[ Dernière édition du message le 01/03/2015 à 06:42:16 ]
Anonyme
Jackbrelle
Cool, ça me rappelle les cours! 
Je vais sécher un peu aujourd'hui pour cause d'anniversaire de ma fille mais je lirai les notes après.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Javier Guante Hermoso
- < Liste des sujets
- Charte