Même les pros font couac !
- 661 réponses
- 102 participants
- 51 645 vues
- 123 followers
Anonyme
8690
Sujet de la discussion Posté le 21/10/2008 à 10:30:35Même les pros font couac !
Salut !
J'ai cherché dans les dix premières pages des forums du Pub, mais je n'ai pas trouvé de thread similaire à çui que je voulais, alors je le crée. L'idée est de rassembler ici les grands moments de solitude vécus par nos idoles en live.
Non pas pour se moquer, mais pour rigoler, comme dirait l'autre. Et parce que ça les rend plus humains, serais-je tenté d'ajouter...
Je commence avec le concert des Guns n Roses à Paris, hippodrome de Vincennes, en 1992, et l'intro de "Sweet child o' mine" où le bassiste Duff Mac Kagan (mais bon ils étaient tous faits comme des rats) loupe totalement son entrée (précisément à 2:02) : https://www.dailymotion.com/relevance/search/guns%2Broses%2Bparis%2Bsweet/video/x4br1m_sweet-child-of-mine-intro_music
Je poste aussi un crash d'ordinateur arrivé à Laurent Garnier et posté par vincx dans le thread "Les plus beaux plantages Windows en live" du Pub des Gentlemen: http://fr.youtube.com/watch?v=99zt4uOxW60
A vous !
J'ai cherché dans les dix premières pages des forums du Pub, mais je n'ai pas trouvé de thread similaire à çui que je voulais, alors je le crée. L'idée est de rassembler ici les grands moments de solitude vécus par nos idoles en live.
Non pas pour se moquer, mais pour rigoler, comme dirait l'autre. Et parce que ça les rend plus humains, serais-je tenté d'ajouter...
Je commence avec le concert des Guns n Roses à Paris, hippodrome de Vincennes, en 1992, et l'intro de "Sweet child o' mine" où le bassiste Duff Mac Kagan (mais bon ils étaient tous faits comme des rats) loupe totalement son entrée (précisément à 2:02) : https://www.dailymotion.com/relevance/search/guns%2Broses%2Bparis%2Bsweet/video/x4br1m_sweet-child-of-mine-intro_music
Je poste aussi un crash d'ordinateur arrivé à Laurent Garnier et posté par vincx dans le thread "Les plus beaux plantages Windows en live" du Pub des Gentlemen: http://fr.youtube.com/watch?v=99zt4uOxW60
A vous !
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
631 Posté le 10/08/2018 à 22:54:37
Citation :
les Stradivarius testés étaient ils reconnus comme les meilleurs disponibles ?
Oui je crois.
Et le violon moderne qui a enterré tous les autres (et qui fut donc pris pour un Stradivarius ! ), gagnait sur tous les points : jouabilité, timbre, projection...
Al1_24
1997
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
632 Posté le 10/08/2018 à 22:56:34
J'avais lu ou entendu que les altos et violoncelles sortis de l'atelier de Stradivarius étaient très loin de la qualité de ses violons.
Je ne tolère pas l'intolérance
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
633 Posté le 10/08/2018 à 22:59:48
Par contre j’ai écrit :
mais c’est de la provocation. Ils étaient évidemment considérés comme très bons, enfin surtout 2 parmi 3 je crois, et le Guarneri n’a pas fait un gros score non plus.
Mais c’est un violon moderne, certainement haut de gamme mais beaucoup moins cher, qui a fait l’unanimité. Chez quasiment tous les musiciens, et sur tous les critères.
Il y a aussi des violons modernes qui ont été jugés moins bons.
Citation :
Stradivarius = bof
mais c’est de la provocation. Ils étaient évidemment considérés comme très bons, enfin surtout 2 parmi 3 je crois, et le Guarneri n’a pas fait un gros score non plus.
Mais c’est un violon moderne, certainement haut de gamme mais beaucoup moins cher, qui a fait l’unanimité. Chez quasiment tous les musiciens, et sur tous les critères.
Il y a aussi des violons modernes qui ont été jugés moins bons.
[ Dernière édition du message le 10/08/2018 à 23:00:43 ]
Anonyme
2235
634 Posté le 10/08/2018 à 23:16:42
https://www.sciencemag.org/news/2017/05/million-dollar-strads-fall-modern-violins-blind-sound-check
En effet.
Bon, chez le guitaristes, on a le même bullshit avec les Gibson et Fender des années 50 et 60, ou les Martin des années 30-40.
En effet.
Bon, chez le guitaristes, on a le même bullshit avec les Gibson et Fender des années 50 et 60, ou les Martin des années 30-40.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
636 Posté le 10/08/2018 à 23:26:08
En même temps un instrument qui a 300 ans, dans le prix t'as l'instrument de musique, mais t'as aussi le prix de la pièce de musée.
Comme dans un instrument (moderne ou ancien) tu paies la déco et les bois exotique, même si ça n'apporte apparemment rien au son.
Après, je mettrais un bémol sur un instrument moderne est mieux qu'un stradivarius :
c'était dans des conditions hyper précises de tests en aveugle, donc inapplicable en vrai concert.
Et vu comme les musiciens (et les classiques encore plus) sont prétentieux, ils joueront différemment selon l'instrument qu'ils ont à la main.
Donc il vaut mieux un instrument "moins bon", mais qu'un musicien veut bien jouer et utilise à fond, plutôt que le meilleur instrument du monde, mais qui inconsciemment bloque le musicien.
Je pense que la "jouabilité" de l'instrument à beaucoup plus d'importance que le "son" pur au final.
C'est comme les SM 58 vs plein de supers micros à lampes : ben un SM 58, un chanteur le prends à la main, donc bouge avec, n'a pas peur et chante dedans. Un micro énorme, fixé, que tu ne touches pas, monté sur des ressorts et derrière un anti-pop, ben c'est sûrement mieux, mais si ça intimide le chanteur, ça fera de la merde à la fin. (mais de la merde très bien enregistrée)
Comme dans un instrument (moderne ou ancien) tu paies la déco et les bois exotique, même si ça n'apporte apparemment rien au son.
Après, je mettrais un bémol sur un instrument moderne est mieux qu'un stradivarius :
c'était dans des conditions hyper précises de tests en aveugle, donc inapplicable en vrai concert.
Et vu comme les musiciens (et les classiques encore plus) sont prétentieux, ils joueront différemment selon l'instrument qu'ils ont à la main.
Donc il vaut mieux un instrument "moins bon", mais qu'un musicien veut bien jouer et utilise à fond, plutôt que le meilleur instrument du monde, mais qui inconsciemment bloque le musicien.
Je pense que la "jouabilité" de l'instrument à beaucoup plus d'importance que le "son" pur au final.
C'est comme les SM 58 vs plein de supers micros à lampes : ben un SM 58, un chanteur le prends à la main, donc bouge avec, n'a pas peur et chante dedans. Un micro énorme, fixé, que tu ne touches pas, monté sur des ressorts et derrière un anti-pop, ben c'est sûrement mieux, mais si ça intimide le chanteur, ça fera de la merde à la fin. (mais de la merde très bien enregistrée)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
637 Posté le 10/08/2018 à 23:27:37
x
Hors sujet :Ou pour prendre un exemple encore plus bidon :
tu prends un super violon (mettons celui qui a gagné le concours contre les stradivarius) et un plugin simulateur de violon + un clavier. Bon, ben même si le plugin est un freeware cheap, j'arriverais sûrement à en faire un truc bien mieux que le vrai violon, parce que je ne joue pas de violon !
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
3602
638 Posté le 10/08/2018 à 23:33:09
x
Hors sujet :T'en connais beaucoup des plugs de violon solo qui font bien la blague ? Moi non, spourssa que c'est jamais des solos...
Dans les intrus virtuel c’est bien celui là le plus naze qu'on n'arrive pas à reproduire correctement
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
639 Posté le 11/08/2018 à 00:28:16
Ah tiens, pour l'expérience menée par Cl.Fritz sur les strad' , je pourrais en raconter des pages.
Je l'ai longuement interviewée...elle est formidablement sympa et passionnée.
Expérience menée en deux temps, la première ayant été critiquée pour les biais possibles pouvant subsister.
Pour la seconde, ils avaient mis le paquet pour être inattaquables.
(et l'oeil de la musicienne : après la première rencontre de préparation, m'écrit un mail pour me dire qu'elle avait écouté ma musique et beaucoup aimé..la classe ...Je n'avais pourtant pas évoqué le sujet, et mon nom à la ville n'amène pas nécessairement à mon nom de scène.
Mais elle avait remarqué mes ongles main droite )
Je l'ai longuement interviewée...elle est formidablement sympa et passionnée.
Expérience menée en deux temps, la première ayant été critiquée pour les biais possibles pouvant subsister.
Pour la seconde, ils avaient mis le paquet pour être inattaquables.
(et l'oeil de la musicienne : après la première rencontre de préparation, m'écrit un mail pour me dire qu'elle avait écouté ma musique et beaucoup aimé..la classe ...Je n'avais pourtant pas évoqué le sujet, et mon nom à la ville n'amène pas nécessairement à mon nom de scène.
Mais elle avait remarqué mes ongles main droite )
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
640 Posté le 11/08/2018 à 00:53:23
- < Liste des sujets
- Charte