Non, c'est pas du jargon, mais j'ai pas compris comme même
Citation :
Bponsoir,
Je pense que de mettre ta guitare dans un micro -onde est une idée géniale "pardon Hyper géniale "le tout est de trouver un grand micro-onde ,ce qu'il faut savoir c'est qu'un bois n'est jamais parfaitement sec ,et le fait de la mettre ,dans un TRES grand micro ((en ce moment c'est la foire de Paris)te permettra de découvrir après un temps X dans le micro onde une autre guitare,+ petite ,et après un autre passage X+X dans le micro onde Géant une autre guitare encore + petite avec une forme particulière dont tu nous enverras une photo ..... ? ? ? J.E.
ils font de la musique de stade, avec en tête ce gif : https://thumbs.gfycat.com/FineShyBrontosaurus-max-1mb.gif
En bon cuistre, avant le film je m'étais pas imaginé qu'il fallait se dire qu'ils font de la zikde stade, mais avec un :laporte: à l'esprit.
Ben, ça sert à rien d'autre que se marrer un peu (ou pas) !
C'est le même concept que le pipotron, sauf qu'ici, on ne voit pas les listes de mots, seulement le résultat.
Et dans le post 822, je disais simplement que si tu continuais à faire des phrases alambiquées comme notre "ami" Gimick/Dynamik, j'allais finir par t'ajouter à mon générateur !
merci de bien vouloir m'éclairer:
quand je modifie un fichier audio (des années '70 par ex) au travers de ma chaîne analogique (compresseur, Eq et processeur SPL) pour revenir dans mon convertisseur (Pure2), je suis satisfait du résultat. Je le sauve, et quand je réécoute le fichier sauvé, il sonne toujours mieux quand il repasse encore par la chaîne analogique alors qu'il a déjà été "tweaké". Comment celà fait-il?
Me fais-je bien comprendre?