Sujet Résumé des derniers evenements du Pub
- 19 839 réponses
- 231 participants
- 968 453 vues
- 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
Toi t'es pas normé
aucun soucis (mais là je viens de finir la vaisselle
)
toutes mes excuses pour le point 1, c'est vrai qu'on a tendance à voir du troll peut être un peu hâtivement aux détours des forums.
Pour le point 2, Dog a parfaitement répondu à ma place : avoir raison de pour de vrai, c'est pas un problème.
je remet son post :
ce que je veux dire au travers de tous ces échanges, de manière un peu plus subtile que le "on est tous le con de quelqu'un", c'est qu'on ne fonctionne pas tous de la même manière.
Et à mon avis, la correctivite de Hit! n'en fait pas de lui un vrai "relou"... il est comme ça, il ne changera pas forcément très facilement, et lui faire remarquer de manière pas sympathique (dans le sens de gentiment, mais aussi dans le sens de syn-pathique) ne fera rien avancer.
la norme est-elle si bien établie que ça ?
tiens cette phrase est intéressante... parce que la norme change selon la géographie, mais surtout, elle est déviante pour le fait de rouler à droite.
Je m'explique.
"Le saviez vous ?"
à la base, c'est rouler à gauche qui est le plus naturel. En effet, la population étant majoritairement composée de droitiers, la norme faisait qu'on portait son épée à gauche.
Or, dans une rue étroite, ou pire, un pont, si 2 personnes portant une épée à gauche se croisent par la gauche (donc en marchant à droite), ça va souvent coincer.
De ce genre de considérations droitières est née la conduite à gauche.
Rifki
16752
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de le :
la norme c'est le comportement du plus grand nombre
#JeSuisUneLegende
Toi t'es pas normé
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation de Max_Onhoff :
Citation de j-master :Max essaie de dire que j'ai tort, il prend des chemins détournés pour ça.
Mais est ce qu'insister qu'on a "factuellement raison" seul contre tous n'est pas un trouble ?
1/ Je ne cherche ni concours, ni victoire, ni mépris envers ou de qui que ce soit, c'était purement et simplement une véritable question hors de toute attitude de trollage (qui n'est pas ma tasse de thé, d'ailleurs).
2/ Quand je disais "factuellement raison", c'était un cas d'école réèl (j'avais mis d'ailleurs "réèllement" entre guillemets juste après, mais tu as du zapper ce détail) que j'envisageais. Exemple: Si j'affirme que la terre est ronde devant une assemblée de gus qui ont les mêmes peurs que les Shaddoks.
'fin bref, tu peux aussi me dire que tu n'as pas envie de me répondre, y'a pas de honte à ça, et il en faudrait plus pour me froisser.
aucun soucis (mais là je viens de finir la vaisselle
)toutes mes excuses pour le point 1, c'est vrai qu'on a tendance à voir du troll peut être un peu hâtivement aux détours des forums.
Pour le point 2, Dog a parfaitement répondu à ma place : avoir raison de pour de vrai, c'est pas un problème.
je remet son post :
Citation :
non, mais de s'en rendre malade, oui, de meme que de chercher sans cesse à montrer qu'on à raison( meme quand c'est vrai)
ce que je veux dire au travers de tous ces échanges, de manière un peu plus subtile que le "on est tous le con de quelqu'un", c'est qu'on ne fonctionne pas tous de la même manière.
Et à mon avis, la correctivite de Hit! n'en fait pas de lui un vrai "relou"... il est comme ça, il ne changera pas forcément très facilement, et lui faire remarquer de manière pas sympathique (dans le sens de gentiment, mais aussi dans le sens de syn-pathique) ne fera rien avancer.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
celui qui ne respecte pas la norme établi
la norme est-elle si bien établie que ça ?
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
9625
Anonyme
27147
Le Larousse en accord avec le Révérend, rappelle que la norme est le comportement du plus grand nombre, et tend à être une règle à suivre.
La norme est donc forcément établie, de fait, par le comportement de la majorité.
La norme est donc forcément établie, de fait, par le comportement de la majorité.
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
le reverend
33191
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
Y a deux sens de circulation sur une route. Celui qui roule à gauche est fautif, et aucun de ceux qu'il croise et qui lui rappellent qu'il est dans le mauvais sens ne crée de "trouble".
tiens cette phrase est intéressante... parce que la norme change selon la géographie, mais surtout, elle est déviante pour le fait de rouler à droite.
Je m'explique.
"Le saviez vous ?"
à la base, c'est rouler à gauche qui est le plus naturel. En effet, la population étant majoritairement composée de droitiers, la norme
faisait qu'on portait son épée à gauche.Or, dans une rue étroite, ou pire, un pont, si 2 personnes portant une épée à gauche se croisent par la gauche (donc en marchant à droite), ça va souvent coincer.
De ce genre de considérations droitières est née la conduite à gauche.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Anonyme
27147
Citation :
Oui car ainsi tout reste pur à l'image de Dieu Autre question : est-il forcément souhaitable qu'il n'y ait jamais aucun trouble ?
- < Liste des sujets
- Charte