Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Plasma, LCD, LED, avez vous un avis télévisé ?

  • 61 réponses
  • 20 participants
  • 2 428 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Plasma, LCD, LED, avez vous un avis télévisé ?
Salut,

c'est décidé, on garde la télé. :((( Pas réussi à convaincre ma douce(©) de virer cette merde "mais comment on va faire pour suivre les matchs de hand et l'athlé ?
- on ira chez ta soeur
- trop chiant !"

On va donc changer notre vieille télé SD qui commence à sérieusement battre de l'aile pour un moderne écran plat HD.

J'y connais rien. Je sais juste à peu près les avantages / inconvénients du plasma vs LCD (noirs profonds, globalement meilleure image pour les films, mais cramage sur les images fixes).

Les usages :
- regarder sport, docus, films
- un peu de surf
- très peu de jeu
- media center (regarder des photos (pas en fixe trop longtemps. Plutôt des diaporama) et playlists mp3.

Je m'en fous de la 3D. Je ne veux pas non plus une télé connectée : j'ai l'impression que c'est pas complètement mur et de ce que j'ai vu, les télés connectées sont associées à des services du fabricant. Je préfère rajouter un appareil autonome (genre Xbox, PS3 ou un machin sous Android), quitte à attendre un peu que les offres mûrissent, même s'il m'a semblé qu'il y avait des trucs intéressants qui sortaient ces temps-ci.

Une petite question aussi concernant la définition. L'autre jour, on a vu dans une boutique une télé plasma 720 p et une LCD 1080 cote à cote. A distance de vision, la plasma 720 était meilleure que la LCD 1080. Maintenant, je ne suis pas sur qu'un plasma colle à notre utilisation. Et puis, c'était avec les réglages de base. Je compte bien calibrer ma télé vu que j'ai une sonde pour.

Derniers points : taille dans les 40-42 pouces et budget dans les 7-800 € (1000 € grand max).

Merci de vos zavis zavisés.

[ Dernière édition du message le 20/01/2013 à 02:58:22 ]

2
Duch va surement ducher, mais je te dirais par commencer en matant les comparos sur Les Numériques.
Pour mon avis personnel, et ça ira pas bien loin, j'ai un plasma Samsung 42" depuis 2006, et j'en suis content. Mon autre avis personnel, c'est qu'avec ce budget, tu tapes plus dans la merdasse d'entrée de gamme, et que plasma ou LCD, de toute façon ce sera comme même pas mal. Ca va se jouer sur les options, la connectique, toussa.
3

J'ai une Samsung, probablement la meme que Trau, et une Funai, offerte pour 1€ (!) contre souscription d'un abonnement numéricable.

Perso j'ai constaté absolument aucune différence de visu entre les 2. Mieux : la Samsung dispose de tout un tas de connectique  qui m'est inutile, comme 4 ou 5 entrées HDMI, des sorties numériques, c'est tout juste si y a pas de l'AES/EBU et une interface MADI ; et surtout, je désactive absolument tous les effets graphiques comme sonores dispos sur la Samsung (que dalle sur la Funai).

Pour les effets graphiques, en plus d'etre moches, comme je joue beaucoup en réseau sur xbox 360, ça ralentit assez considérablement l'animation (les puristes jouent d'ailleurs uniquement sur moniteurs, jamais sur TV).

Pour le son, même combat : je vois aucun intéret d'activer des effets qui déphasent le son et tuent toute dynamique.

 

Mon conseil : n'écoute pas ce que disent les vendeurs, et quand tu vas tester plusieurs écrans, prends soin de désactiver absolument tous les effets des divers écrans (dans l'image et à l'instar du son, ce qui est plus mat, plus braillant, enfin plus plus, plait instantanément, mais on s'en lasse vite, très vite).

 

4
Citation :
4 ou 5 entrées HDMI

Sont-elle plaquées or, au moins, pour aérer le signal et avoir un bruit de fond transparent avec plus de netteté sur les attaques par un placement élargi dans le spectre à 360°? :oops2:



:areyouanidiophile:

[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 15:32:02 ]

5
Comme Traumax, je te dirai d'aller sur les numériques (ils ont un tas pas possible de tests en tous genres et notamment sur les choix d'un type de téléviseur) ici par exemple.

De ce que j'en ai lu, si tu joues peu, le plasma est de rigueur.
Sur les 2, 3 edge led que j'ai vu y'avait un peu de clouding, ce qui est très dommage en foutant 800 euros c'est comme même une somme, mais t'as un écran plat comme une limande.

Perso, j'ai un lcd à tubes fluos (C'est plus épais que les leds, mais ça coûte bien moins cher) et le résultat est déjà très bien. Un Toshiba... J'en suis très content. Les blurays passent comme des petits pains, en films, en jeux...

Dernier mot, si tu trouves un écran qui te plait mais qu'il y a trop d'options inutiles, cherche à un autre endroit, il en existe forcément une version "de base", moins chère.




[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 16:12:26 ]

6
Mo' TV, mo' Problems
7
En ce qui me concerne j'ai une tokai premier prix chopée sur ldlc. Niveau connectique hyper complète, 56cm, toute la connectique nécessaire 2hdmi, YUV, VGA composite, et même quelques trucs en prime (image pas vilaine, peritel, et un port usb pour faire magnetoscope).
Le son est bof par contre. Mais pour le prix je recommande à 100% (je l'avais eu à un peu plus de 100€)

Pour l'hdmi je te conseil de contacter Xavier Belmoufles.

[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 22:19:53 ]

8
Trau > je m'y connais toujours autant en télé que toi tu vends des encyclopédies en porte à porte.
9
Me semblait t'avoir lu dire que Les Numériques sté des branleurs.
10

Bonjour Will,

Comme revendeur pro j'ai eu l'occasion d'en installer plus d'une et parfois des grandes (60") .

De cette expérience je peux dire:
-les grandes marques ( entre autres Samsung, Toshiba, Panasonic ) sont fiables (en usage pro)
-les marques bas de gamme utilisent les mêmes dalles à la base, mais sur des critères de qualité de fabrication inférieure. Il faut savoir qu'il y a beaucoup de rebus en usine et certaines marques prennent les dalles que d'autres refusent.
-les réglages constructeur sont à reprendre systématiquement quelque soit la marque. Les produits sont livrés pour épater le client "moyen", pas pour faire une image neutre et définie.
-en général ( c'est comme en audio ) c'est la source qui limite la qualité : regarder un DVD lu par un lecteur quelconque à 29 euros ( même soit-disant blueray ) sur un écran à 1000 euros n'a pas de sens .

 

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 09:14:15 ]

11
Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne le son, je m'en tape sévère vu que je n'écoute jamais sur les hp de la télé : toutes mes sources sont branchées sur l'ampli hifi.

Je me demande d'ailleurs si j'ai intérêt à prendre une télé, finalement. Vu que la télé ne sert que pour l'affichage. La réception est assurée par un récepteur satellite, le son par la chaîne hifi. Un simple moniteur serait peut être aussi bien. On en trouve dans ces dimensions ?
12

Les moniteurs de grande taille sont souvent plus chers que les TV, mais les contraintes d'usage informatique ne sont pas les mêmes que pour une TV. ( angles de vision, résolution, connectique, pas ou peu de traitement vidéo )
Les quantités produites sont par ailleurs très inférieures, le marché mondial est porté essentiellement par la TV. 

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 10:42:56 ]

13
À la maison, on a un vidéoprojecteur, qui projete sur un mur blanc.

On regarde des films, des divx, Koalette regarde des machins de sport et des bidules pour la petite.

Bah ça passe bien, et c'est moins moche dans un salon qu'une télé, je trouve.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

14

Un vidéo-projecteur est conçu pour fonctionner dans le noir, comme au cinéma.
Dans une pièce éclairée cela ne fonctionne jamais bien, quelque soit le modèle.
Une TV s'en sort toujours mieux .

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 12:59:24 ]

15
Avec un outil suffisamment puissant ça peux très bien marcher. Quand je vais au boulot je passe devant une maison ou il ont un videoprojecteur qui leur sert entre autre pour latélévison et jouer au jeu vidéo et je peux suivre la partie de dehors en face dans la rue. La lumière dans la pièce est faite avec des petites dichro dans le plafond et les murs sont blancs.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

16

Par principe ça ne peut pas être aussi bien : le contraste est nécessairement inférieur puisque la surface de projection est blanche et donc ...la seule manière d'obtenir des vrais noirs est de projeter dans le noir !

Pour une TV un pixel non éclairé est noir, quelque soit l'éclairage ambiant et ça fait une sacrée différence !
Mais il en est de l'image comme du son : certains ( la plupart en fait quand on voit les réglages catastrophiques que les gens font sur leur TV ) se contentent d'un résultat plutôt médiocre.

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 13:37:47 ]

17
:o: Ça dépend aussi ce que l'on en fait, si c'est regarder la Starac en HD GTi turbo, je préfère regarder un bon vieux film en N&B. Sinon ça revient à écouter K-maro sur des enceintes audiophiles.

Mais effectivement, le vidéoproj fonctionne bien quand il fait nuit (ce qui est souvent le cas chez moi, l'hiver en tout cas). Je pense aussi que sa résolution est pas vraiment HD compliant. Ça doit être du 1024*800...

Par contre, en terme de rapport encombrement / taille de l'image, c'est top.


Mais je pense que l'on s'éloigne de ce que Will voulait...

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

18

Citation :

certains ( la plupart en fait quand on voit les réglages catastrophiques que les gens font sur leur TV ) se contentent d'un résultat plutôt médiocre.

 J'ai eu comme une révélation en discutant avec un joueur pro sur PC (si si ça existe, même en France) qui me disait que la meilleure image possible était sans artifice, sur un moniteur assez haut de gamme. Il avait repris l'analogie d'un morceau musical, passant sur une chaine hifi top moumoute avec du loudness et des effets numériques comme s'il en pleuvait, et le même morceau passant sans effets d'aucune sorte.

Autant dire qu'il a tapé juste et prêché un convaincu.

19
J'ai pensé à la solution du projecteur, mais ça n'est pas du tout adapté à notre usage. Déjà, pas de mur blanc, donc écran nécessaire. On perd déjà une partie de l'intérêt pour la discrétion.

Bon, commande passée :
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-p42st50e-p13897/test.html

Plasma 42" trouvée à 950 €.

Merci à tous.
20

Hors sujet :

je flague discretos  (même si le choix a été fait)

pour voir ce que les uns et les autres ont, et font avec

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

21
J'ai 7 jours pour me rétracter. Si quelqu'un pense que je me suis vautré, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais :bravo:
22

J'ai ton modèle en 50 pouces, un très bon choix! 

Les noirs et les blancs sont excellents, y'a pas mieux qu'un plasma pour ça, pas de clouding, et ça ça le fait! Le mode super cinema dans le noir total c'est vraiment le top, la couleur est vraiment fidèle comme au cinema. Le son (avec caisson pourtant) est nul par contre, faut penser à ajouter une barre de son ou un home cinema. 

Par contre avec un plasma on est censé roder l'écran avant de pouvoir l'utiliser en pleine luminosité (en gros il faut l'utiliser en mode super cinema pendant 3 semaines, mais le souci c'est que en plein jour l'image est assez sombre, perso j'ai pas tenu une semaine et mon téléviseur ne se porte pas plus mal. Attention au marquage aussi (moins présent sur les néo-plasma comme ce modèle) si tu restes sur France 2 pendant 4 heures d'affilé tu peux avoir le logo qui reste en changeant de chaine, un balayage et ça s'arrange mais perso ça m'est encore pas arrivé en 4 mois d'utilisation. 

L'inconvénient de cet écran c'est les lunettes 3D assez chères car actives (80€ la paire environ), j'en ai pas encore acheté j'utilise pas la 3D.

C'est un écran pour les bluray plus que pour la TV, généralement quand on choisi un plasma c'est qu'on aime le cinema et regarder des DVD ou Bluray, si c'est pour regarder le Juste Prix disons qu'un LED est plus adapté qu'un plasma.

 

PS : Si tu veux des avis, des détails et des conseils je te conseille ce site très complet : http://www.lcd-compare.com/

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 23:53:26 ]

23

en fait, certains programmes de TVHD sont plutot mis à l'honneur avec une tv HD (Arte par exemple)

Et je dirais même que regarder les Experts en HD, au début, on se demande si on regarde bien la télévision tellement la définition y est impressionnante.

 

Pour les Plasma ou les LCD, j'ai eu les deux

Dans les technos actuelles, on fait pas vraiment la différence je trouve. J'ai des noirs bien plus noirs avec ma tv LCD qu'avec mon vieux plasma (lequel était vraiment vieux et définition 1024x1024. La HD existait pas en écran à l'époque où je l'avais acheté)

Hors sujet :

Ma tv actuelle c'est un LCD Sony 55", après des années de Plasma 42" (quand je regarde le 42" chez mes parents maintenant ça me parait tout petit comme image).

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

24

heuu il a pas de prise USB ton écran ? C'est un truc que j'utilise pas mal pour regarder des photos que j'ai mises sur clef USB (ou que les copains apportent)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25
Citation :
Le son (avec caisson pourtant) est nul par contre, faut penser à ajouter une barre de son ou un home cinema

Le son, je m'en tape. Tout passe par la chaîne. Je ne mets jamais le son de la télé.

Citation :
Par contre avec un plasma on est censé roder l'écran avant de pouvoir l'utiliser en pleine luminosité [...] le souci c'est que en plein jour l'image est assez sombre

Merci du tuyau. Le dernier point ne m'inquiète pas spécialement. La nuit tombe tôt en ce moment et on regarde très rarement la télé en journée.

Citation :
L'inconvénient de cet écran c'est les lunettes 3D assez chères car actives (80€ la paire environ)

J'ai vu. En même temps, je suis comme toi : la 3D, je m'en tape.

Le choix s'est fait entre ce modèle et un LCD Samsung moins cher et qui avait des lunettes livrées avec. Mais un truc déterminant a été l'angle de vision. La pièce est assez grande, la télé dans un coin et il arrive qu'on se mate des trucs avec des potes. Ou encore que j'aille à la fenêtre fumer ma clope pour ne pas trop intoxiquer ma douce(©) ou que celle-ci aille se vautrer devant la cheminée allumée. Bref, une télé qui te force à scotcher au canapé, ça le faisait pas.

L'utilisation sera cinéma et sport (ma douce, quoi...) apparemment, ce modèle se comporte bien sur les images en mouvement. Pour l'athlé et le hand, ça devrait le faire, j'espère. Sinon, le juste prix, je ne savais même pas que ça existait encore :8O:

Citation :
heuu il a pas de prise USB ton écran ?

Si, normalement. C'est marqué dans les specs.
Ce qui m'embête plus, c'est l'unique HDMI. J'espère que les multiprises existent http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 20/01/2013 à 02:57:45 ]