réactions au dossier Le futur, c’est maintenant
- 89 réponses
- 35 participants
- 7 727 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui oui. C'est la fameuse profession de foi comme quoi un morceau n'est bon que s'il tient la route joué par un seul instrument acoustique.
Mouais. Ça n'était peut-être pas faux avant l'arrivée de la musique électronique et surtout de la MAO. Encore que la plupart des morceaux écrits pour orchestres ont besoin d'une sacrée réécriture pour être transposés pour un instrument seul. Et je ne suis pas sur que tous les morceaux classiques puissent s'y prêter, sans qu'ils soient pour autant mauvais.
Mais ce qu'a apporté la musique électronique, c'est un travail sur la matière sonore, les textures du son elles-même, choses qu'il était difficile de faire avec les instruments plus classiques ou des orchestres.
On peut estimer que ça ne tient pas la route ou que ça n'est pas de la musique (ce qui me semblerait à moi une vision très limitée de la musique), mais il me semble clair que beaucoup de bon morceaux de musique électroniques seraient sacrément difficiles à transposer pour guitare acoustique seule ou piano sans que ça en fasse de mauvais morceaux pour autant.
:petiterobejaune:
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75040
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Si ces musiciens sont confiants dans la qualité de leur musique, ils n'auront pas peur de la jouer en acoustique, c'est d'ailleurs le principe de l'émission MTV Unplugged et tu fois que des groupes comme Nirvana ou Kiss s'en sortaient plus qu'honorablement sans avoir besoin d'un mur d'amplis Marshall
Oui oui. C'est la fameuse profession de foi comme quoi un morceau n'est bon que s'il tient la route joué par un seul instrument acoustique.
Mouais. Ça n'était peut-être pas faux avant l'arrivée de la musique électronique et surtout de la MAO. Encore que la plupart des morceaux écrits pour orchestres ont besoin d'une sacrée réécriture pour être transposés pour un instrument seul. Et je ne suis pas sur que tous les morceaux classiques puissent s'y prêter, sans qu'ils soient pour autant mauvais.
Mais ce qu'a apporté la musique électronique, c'est un travail sur la matière sonore, les textures du son elles-même, choses qu'il était difficile de faire avec les instruments plus classiques ou des orchestres.
On peut estimer que ça ne tient pas la route ou que ça n'est pas de la musique (ce qui me semblerait à moi une vision très limitée de la musique), mais il me semble clair que beaucoup de bon morceaux de musique électroniques seraient sacrément difficiles à transposer pour guitare acoustique seule ou piano sans que ça en fasse de mauvais morceaux pour autant.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Oui je ne crois pas que ce soit un bon critère. D'ailleurs je ne crois pas qu'il puisse y avoir "un bon critère", utile à vérifier qu'une musique est bonne ou pas.
Néanmoins, si vous n'avez jamais entendu la version unplugged de l'album Debut de Bjork sur MTV...
:5 étoiles:
Mais ce n'est pas mono instrument, loin de là ! Plutôt un beau catalogue d'instruments acoustiques peu courants, ou rarement utilisés de nos jours (clavecin, épinette...)
Néanmoins, si vous n'avez jamais entendu la version unplugged de l'album Debut de Bjork sur MTV...
:5 étoiles:
Mais ce n'est pas mono instrument, loin de là ! Plutôt un beau catalogue d'instruments acoustiques peu courants, ou rarement utilisés de nos jours (clavecin, épinette...)
[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 20:16:42 ]
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Citation :
+1, je l'écoute régulièrement. Néanmoins, si vous n'avez jamais entendu la version unplugged de l'album Debut de Bjork sur MTV...
:5 étoiles:
:petiterobejaune:patrick_g75
8687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
La question de savoir où se loge la substantifique moelle musicale d'une composition (dans sa réalisation orchestrale ? ou bien dans sa structure abstraite ?) c'est une question assez ancienne... de quelques siècles, en fait. Si l'on se réfère par exemple à L'Art de la Fugue du père JS Bach (écrite hors de la moindre instrumentation), ou, du même, à sa désinvolture quand une même pièce est proposée pour le luth... ou pour l'orgue.
D'un autre côté, que donnerai une symphonie de Mahler (génial inventeur de textures sonores) une fois réduite (comme on dit si bien) au piano ?
Comme quoi... rien n'est simple
D'un autre côté, que donnerai une symphonie de Mahler (génial inventeur de textures sonores) une fois réduite (comme on dit si bien) au piano ?
Comme quoi... rien n'est simple
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
8687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Yannick Baguet
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
En fait avant de se poser la question: qu'est ce qu'un instrument du future. Il faudrait d'abord savoir qu'est ce qu'un instrument de musique.
Et pour répondre à cette question, il faudrait pouvoir définir ce qu'est la musique... Mais Est-ce possible?
Et pour répondre à cette question, il faudrait pouvoir définir ce qu'est la musique... Mais Est-ce possible?
Sortir des sentiers battus, même si c'est pour avoir de la boue jusqu'aux couilles
- < Liste des sujets
- Charte