Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 588 67,6k
Tutoriels
Forums 12 115 12,1k

Sujet Rationnel / irrationnel, frontières de l'inconnu

  • 97 réponses
  • 11 participants
  • 3 256 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Rationnel / irrationnel, frontières de l'inconnu
Citation de Jackbrelle :
Aucune question technique dans cette discussion : Qu'est-ce qui différencie le rationnel de l'irrationnel? Je rappelle qu'on se demandait s'il était bien rationnel de préjuger des choses hypothétiquement non-encore découvertes (préjuger dans un sens comme dans l'autre donc).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
21
Oui, mais attention aux corrélations qui ne sont pas supportés par une hypothèse de fonctionnement. Comme le démontre ce site, on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres. ;)

 

 

22
Oui ça fait clairement partie de la difficulté.

D'ailleurs la corrélation entre la baignoire et le téléphone se base certainement sur des observations réelles. Mais on se doute bien qu'il va être difficile d'imaginer un principe de fonctionnement. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/07/2016 à 15:35:23 ]

23
sauf si tu te baigne avec ton téléphone et que le court-circuit enclenche la sonnerie:-D

:claudefrancois:

 

 

24
Citation de Jackbrelle :
Citation de : Dr Pouet
Ouais mais la démarche scientifique semble être la seule qui permette d'acquérir assez vite des connaissances assez fiables.


 Tu prends la chose à l'envers ce me semble...

La démarche scientifique ne permet d'acquérir que des connaissances... scientifiques.
C'est très utile et même passionnant, je suis d'accord. Mais si tu te bornes à cette démarche, tu loupes tout ce qui se trouve au delà, en dehors, " autre "... Pour autant ces choses sont fiables dans la mesure où ceux qui les expérimentent avec succès les trouvent fiables. Sans compter que blindé d'exemple nous montrent que les sciences ont corroboré ces Anciens Savoirs...

Ce qui ne veut pas dire non plus que certains anciens savoirs étaient juste des fariboles, des fois dangereuses, des fois à coté de la plaque, je suis pas du tout, je répète, un " croyant " de ces choses... Je respecte les démarches, j'observe, j'ai eu la chance de vivre des choses qui interpellent, je reste ouvert... J'ai cette humilité de petit blanc qui sait que les sciences ne pourront jamais tout expliquer, décortiquer, répertorier, classer, et permettre à d'autres d'expoiter... Tant mieux j'imagine...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 02/08/2016 à 15:57:29 ]

25
Citation :
Pour autant ces choses sont fiables dans la mesure où ceux qui les expérimentent avec succès les trouvent fiables. Sans compter que blindé d'exemple nous montrent que les sciences ont corroboré ces Anciens Savoirs...

Si on peut faire le test et que ça marche à tous les coups, on vient d'appliquer une démarche scientifique.



Citation :
J'ai cette humilité de petit blanc qui sait que les sciences ne pourront jamais tout expliquer, décortiquer, répertorier, classer, et permettre à d'autres d'expoiter...

Un phénomène peut être scientifiquement établi, sans forcément avoir d'explication. Pour moi c'est la distinction entre démarche scientifique (=rationnelle), et l'état courant des connaissances scientifiques.

Et d'ailleurs, quand la science "explique" un truc, elle ne fait que montrer que ce truc se décompose en plein de phénomènes "élémentaires", peu variés et déjà connus ; par exemple les 4 forces physiques. N'empêche que généralement la science n'explique pas ces phénomènes élémentaires ! On les a juste constatés.


Et enfin, je pense qu'il y aura toujours des trucs à étudier. En tout cas, je suis sûr que nous serons tous morts bien avant qu'on estime qu'il n'y a plus de recherches à faire !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

26

Il me semble qu'on se contre-dit pas sur un fond d'acceptation de l'inconnu...

Après ma démarche est sans doute moins rigoureusement " scientifique " en ce sens que je n'ai pas cette soif d'explications prouvées par a+b, je m'en fous. Tout comptes faits, chacun est bien libre de vivre midi à sa porte.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

27

Par contre, rien ne " marche à tous les coups "... Mais les résultats isolés sont source d'erreurs énormes ( la planète peut en témoigner! )

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

28
Si si y a des trucs qui marchent a tous les coups.:oops2:
29

Oui, bon, l'eau bout à cent derg... Ha non, ça dépend de la pression atmosphérique!icon_redface2.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

30
A pression et composition constante ça bout toujours a la même température. Faut pas deconner sinon on aurait du mal a faire quoique ce soit si Dieu jouait aux dés.