Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 368 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

La musique électronique s'est elle appauvrie ?

  • 158 réponses
  • 23 participants
  • 6 534 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion La musique électronique s'est elle appauvrie ?
Bon ça fait un petit moment que je voulais ouvrir ce post, je vais mettre une petite liste de ce que je trouve bien regrettable dans l'évolution de ces musiques:

-le numérique qui imite l'analo: c'est d'autan étonnant de la part de personnes qui crache souvent dessus. Je vois pas l'intérêt d'utiliser des banques de TR en numérique. Au prix actuel d'un sampler d'occaz je trouve qu'on peut faire bien mieux et plus original en utilisant des sons de films par exemple pour en faire des sons rythmiques.
A la limite certains softs de wobblesbass ont enfin un timbre assez typique et plus ou moins nuvo que je trouve intéressant contrairement aux clones ratés de synths légendaires. Par contre la dub step en général les rythmiques sont aussi pauvre d'un point de vue sonore que de la construction.

-les clones analos
Là je suis déjà plus comprehensif car j'imagine qu'il doit déjà être plus dur de concevoir une machine que de copier. Mais du côté des pros je comprend pas qu'ils se bornent par exemple à ne pas mettre de paramètres d'attaque sur les BAR ou de permettre de jouer avec longueur/hauteur de notes. Je crois qu'ils oublient que les acheteurs ne cherchent pas à remplacer un batteur comme à l'époque mais à creer des sons originaux.

-les sequenceurs step
Là aussi je veux bien croire que c'est le côté mécanique des 16pas des TR-TB qui est à l'origine de l'aspect robotique du son tekno, break beat et des danses associées (electric boogaloo, pop in, etc...) mais y'a un moment ou je regrette qu'on utilise pas plus les sequenceurs ultra precis soit pour faire des grooves plus sophistiqués soit des trucs vraiment barré. Je comprend pas les designers qui continuent à faire des sequenceurs aussi rigides, j'ai vraiment du mal à utiliser autre chose qu'une becane comme la rm1x avec 96 divisions par pas.
Et sortir un peu du sempiternel 4/4. Le 5/4 par exemple permet de faire de la jungle super originale à condition de savoir décaler certaines notes pour que ça sonne correct.

-côté hip hop c'est quand même un sacré carnage entre l'époque des violons samplés sur un vinyl de classique et du beat venant d'un skeud de soul et les trucs actuels à base de banques numériques et phrases midi !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
131
Citation de Traumax :
Non.

:bravo:
132
Citation :
Y'a 15 ans, le rap était deja largement electronique.


Oui
Citation :


Après, que les productions actuelles ne te plaisent pas, dans leur majorité, c'est un autre débat (tu vieillis en fait ) mais rien à voir avec un quelconque appauvrissement
.

J'ai pas dis que les productions actuel ne me plaisent pas, et j'ai dit qu'il n'y a pas d'appauvrissement. :D:
133
Citation de darklinux :
Le Rap c 'est asséché ... entre Ombre et lumière d ' IAM et JUL / PNL / Black M ... certes les sampleurs hardware ont disparus ou quasi ... remplacé par Machine , le " beatmaker " est vu comme le nouveau dieu du genre ...sans aucune connaissance musical ou technique ...

Sans parler de Java.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

134
Un peu quand-même ;) (j'ai relus ton post, tu mets bien en balance le rap actuel quasi 100% électro avec le rap d'avant, acoustique et électro-acoustique à 70%). ;)

Y'a du actuel qui sonnent comme avant aussi
https://www.youtube.com/watch?v=GSkqM5Cd8zw
135
Citation :
le rap d'avant, acoustique et électro-acoustique à 70%


je sais pas trop de quelle époque vous parlez en fait...

Y a 25 ans : [url]https://www.youtube.com/watch?v=BJaVoKpHwd0[/url]

Instruments non numériques utilisés : un seul, la basse.
136
Ouasi, je me suis un peu planté dans ce que je voulais dire, je parle pas de faire de la prise de son.
Plutôt dans le sens que un tu prenais une boîte à rythme, un synthé, un sampler, ils avaient encore beaucoup par essence des sons à la base qui cherchaient à faire quelques chose de « réel ».
En exemple j'avais le E-mu urban mo phatt.

137
Citation :
Citation :
le rap d'avant, acoustique et électro-acoustique à 70%

je sais pas trop de quelle époque vous parlez en fait...

Quand la MPC était analogique. Quand c'était un Mellotron, quoi.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 16:20:22 ]

138
Silos: il y a du bon dans l'abandon des simu de mellotron, vieux coucous etc.
Perso il y a des trucs bien excitant bricolé avec 3 pistes sur Ableton qui sortent ces temps-ci.


[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 13:39:09 ]

139
Ouais carrement :-D
140
Mouais, moi ça me fait penser au machins numériques du milieu des 80's....C'est musicalement très pauvre.
Pour moi l'avantage du numérique, c'est qu'il n'a aucune limite possible, la seule limite est celle de l'interface chaise/clavier.
Et justement, utiliser le numérique pour n'utiliser que des son purement numériques je trouve ça totalement con.