Ce que tu piges pas c'est que tu ramènes toujours ta non science comme un cheveu sur la soupe. Genre, on discute entre initiés et on essaie d'expliquer à ceux qui se sentent intéressés d'apprendre le pourquoi, le comment et le pourquoi du comment, et toi tu arrives comme une merde et tu postes : "Sinon y a la méthode "Ludo" aussi qui prend 5 secondes et qui marche pas mal :" en mettant une image pire que la technique simpliste qu'on déconseille dans l'exemple. D'où tu passes pour un con. D'une part parce que tu sembles avoir du caca dans les yeux (en tout cas, un oeil pas exercé ; ce qui n'est pas une tare en soi. Du moins tant qu'on revendique pas sa non science comme étant une science), d'autres part parce que tu démontres que t'as rien lu des pages précédentes où l'on explique les techniques pour éviter de faire de la merde et toi tu viens, juste comme ça, poser ta crotte et repartir.
Ensuite, ça nous gave parce que c'est toujours pareil. Tu fais ça pour tout et n'importe quel sujet. C'est juste relou. De plus en plus relou, avec le temps qui passe.
khal < en toute honnêteté il a fallu que je les regardes pas mal de temps avant d'en décerner les nuances...
zap < tu dépenses vachement d'énergie à te formaliser de tout mes propos... en fait tu t'épargnerais beaucoup de tracas si tu utilisais cette energie à m'aimer !!
Citation : zap < tu dépenses vachement d'énergie à te formaliser de tout mes propos... en fait tu t'épargnerais beaucoup de tracas si tu utilisais cette energie à m'aimer !!
Ce que tu piges pas non plus, c'est que j'ai rien contre toi. Juste contre tes interventions merdiques. Après, t'es un boulet, c'était surtout vrai avant, moins maintenant, sauf quand tu fais ta crise d'ado comme en juin/juillet. Mais ça n'a rien à voir avec ce dont on parle ici.