Qui est de gauche, qui est de droite sur AF ?
- 105 réponses
- 25 participants
- 4 548 vues
- 18 followers
El Migo
Dr Pouet
El Migo
Dr Pouet
C'est pas vraiment la question, militer pour le nucléaire c'est militer pour l'énergie à volonté, avec toute les conséquences délétères qu'on subit déjà, on sort pas de là.
Pas plus que n’importe quelle autre énergie.

Tu crois que les Allemands, qui ont décidé d’arrêter le nucléaire, sont pour la décroissance énergétique ? Tu rêves ! Ils ont plutôt réussi à faire passer une loi européenne pour autoriser les voitures plus lourdes à émettre davantage de CO2 / kilomètre...
Ça veut tout dire !
[ Dernière édition du message le 11/04/2020 à 02:04:40 ]
El Migo
Dr Pouet
Mais c'est la seule source d'énergie qui pourra(it) nous permettre de poursuivre notre oeuvre de destruction de l'écosystème ad vitam eternam non ?
Pas du tout. Déjà le stock d’uranium sur Terre n’est pas infini.
Le stock de charbon est énorme.
Il reste pas mal de gaz. Le pétrole facile à extraire commence à diminuer, mais on a ajouté plein de nouvelles formes de pétroles, beaucoup plus coûteux à extraire, mais qui rajoute pas mal de stock. Il y en a peut-être pas mal aussi sous les glaces du pôle nord qui ne sont plus éternelles.
Et on peut poursuivre notre oeuvre de destruction de l'écosystème ad vitam eternam avec de l’éolien et du photovoltaïque.
Le vrai souci c’est l’obsession de la croissance (du PIB), car c’est totalement lié à la consommation d’énergie.
L’intérêt du nucléaire c’est, en remplacement d’autres sources d’électricité, d’éviter d’émettre du CO2. Mais ce qu’il faut faire, c’est une stabilisation (en réalité c’est probablement déjà le cas) du PIB, puis une décroissance. Et donc une décroissance de la consommation d’énergie. Tout ça dans les pays riches et industrialisés.
Mais pour l’instant personne ne veut ça.
[ Dernière édition du message le 11/04/2020 à 02:14:25 ]
El Migo
Donc bonne nuit, j'ai une bouteille de Gigondas pour poursuivre la conversation
Dr Pouet
On a déjà eu cette discussion, je sais que tu n'admettras rien.
Donc bonne nuit, j'ai une bouteille de Gigondas pour poursuivre la conversation
Ben je vois zéro argument comme quoi le nucléaire serait une source d’énergie infinie. Il est même évident que c’est faux.
Donc pourquoi faire un lien entre croissance et nucléaire, plutôt qu’entre croissance et autre source d’énergie ?

Si tu as un argument, donne-le !
L’intérêt du nucléaire c’est, en remplacement d’autres sources d’électricité, d’éviter d’émettre du CO2. Mais ce qu’il faut faire, c’est une stabilisation (en réalité c’est probablement déjà le cas) du PIB, puis une décroissance. Et donc une décroissance de la consommation d’énergie. Tout ça dans les pays riches et industrialisés.
Mais pour l’instant personne ne veut ça.
[ Dernière édition du message le 11/04/2020 à 02:17:37 ]
linn134
Rasteau et Cairanne pour le peuple.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
El Migo
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
kravatorf
Djardin
Que hors LO, NPA, point de salut ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
#Houba
- Ne pas cautionner des cochonneries (genre avoir un portefeuille même modeste d'actions dont on ignore (au mieux) le contenu)
- Accepter avec sincérité l'idée de remettre en question son confort acquis au profit du plus grand nombre (vaste sujet)
- A minima, assumer un sentiment de culpabilité quand on commande une chinoiserie sur les internets.
Je peux encore charger la barque en ajoutant que je n'aime pas le désordre et que je ne crois pas à l'égalité intégrale ni aux théories économiques de gauche.
Bref, je suis de droite. Dans l'absolu pas tant que ça, niveau humanisme je pourrais donner des leçons à pas mal de prétendus de gauche, je trouve ça et là de bonnes idées à gauche, je trouve que le modèle économique actuel ne peut être qualifié de libéral, c'est juste une jungle anarchique où règne la loi du plus fort avec des nations qui ont abandonné toute volonté d'une nécessaire régulation. Mais sur le demi-camenbert politique du pub AF c'est clair que je suis tout à droite.
Mais tout le monde le savait déjà
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 17/04/2020 à 09:57:51 ]
Nick Zefish
On est sur un forum de musique, avec des musiciens. J'imagine que la grosse portion de ceux qui vivent de la musique ne sont pas de droite
Les musiciens qui ont réussi sont de droite.
Mais ils ne sont pas sur AF.
Berzin
Mais si on suit ton raisonnement Christophe était de droite et pourtant, il vient de passer l'arme à gauche !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
kravatorf
La frontière est assez floue entre les pseudos / bobos / de gauche qui ont fuit Paris par l’autoroute du soleil pour aller émigrer a l' Ile d' Oléron, le temps que la crise se passe, et les patrons parmi d'autres qui auront fait le maximum pour protéger et préserver le sort de leurs employés.
je dirai même plus, c'est une question de décence et pas de positionnement politique
Nick Zefish
les pseudos / bobos / de gauche qui ont fuit Paris par l’autoroute du soleil pour aller émigrer a l' Ile d' Oléron
Surtout pour y retrouver les bordelais qui ont fait la même chose.
Point Géographie Nazi: l’autoroute du soleil ne mène pas à l’île d'Oléron, à moins que cette dernière n'ait été déplacée sur la cote d'azur et qu'on m'ait pas prévenu.
Vous y arrivez pas, hein, à ne pas ramener ce putain de virus à tout bout de champ, dans des sujets qui n'ont rien à voir. C'est dommage, parce que ça ferait du bien à tout le monde de penser à autre chose.
[ Dernière édition du message le 17/04/2020 à 20:09:20 ]
kravatorf
Vous y arrivez pas, hein, à ne pas ramener ce putain de virus à tout bout de champ, dans des sujets qui n'ont rien à voir. C'est dommage, parce que ça ferait du bien à tout le monde de penser à autre chose.
spafo... ceci dit tu ne nous as pas indiqué si tu es plutôt gauche ondoyante ou droite ondulante
Dr Pouet
je ne crois pas aux théories économiques de gauche
Si l’économie était vraiment une science, il n’y aurait pas des théories de gauche et d’autres de droite. Mais bon, c’est loin d’être une science très rigoureuse ; c’est plutôt actuellement bourré d’erreurs.
je trouve que le modèle économique actuel ne peut être qualifié de libéral, c'est juste une jungle anarchique où règne la loi du plus fort
Pour que ce ne soit pas la loi du plus fort, il faut de la régulation. Or les ultra-libéraux, actuellement beaucoup trop influents, sont totalement opposés à ça. C’est aussi le gros problème pour l’écologie. Avec les pratiques actuelles, le monde court à sa perte.
Anonyme
Avec les pratiques actuelles, le monde court à sa perte.
Absolument !
linn134
le monde court à sa perte
Et on nage dedans, les économies se débattent dans leur mondes artificiels pendant que la Terre est en train de nous montrer que sans nous c'est mieux.
Ce que disent de nombreux économistes qui ont encore un peu de recul c'est que le fonctionnement actuel tient sur des dogmes, et en ce moment les dogmes sont brutalement confrontés au réel. Pourtant il y a une utilité au capitalisme primaire (originel) il permet la recherche et la production d'outils efficaces et nécessaires à la sauvegarde de l'humanité. Évidemment il a été dévoyé dans des proportions hallucinantes et contre-productives au point de se mettre en danger lui-même. Sans parler des risques humains que nous constatons aujourd'hui sans avoir besoin de chercher plus loin que le pas de sa porte.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte

