Ha nan alors, il est totalement débile comme film, avec en prime ce qui que perso je trouve être du racisme anti européen et que j'ai pas super bien pris. On aurait dit un film de campagne de Donald Trump, réalisé par Donald Rumsfeld. (il semble que moult débiles portent ce prénom aux USA).
En revanche, le film précédent (la chute de la maison blanche), qui reste cantonné à Washington, est plus crédible, et surtout totalement WTF, les 25 premières minutes, on s'en prend totalement plein la gueule sans respirer.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Traumax
53324
Goncourt du Grouik
254Posté le 12/07/2016 à 14:55:12
Perso, je suis hyper client de Transformers, mais c'est l'équivalent cinéma de certains titres de Venetian Snares. Faut être en forme et avoir les chakras ouverts pour apprécier, sinon tu te fais pilloner le cervelet, et ça peut faire mal.
Ah, et faut pas en attendre plus que ce que ça promet : des robots géants qui se battent.
L'est très bon Taken 1. le jeu d'acteur de Liam Neeson, qui y va franco, est totalement disproportionné en regard de la débilité du scénario.
Dans le même genre y a 60s chrono, avec les meilleurs acteurs ayant jamais joué ensemble dans un film débile.
il y a un film qui date un peu : L’œil du mal (Eagle eye) avec Shea LaBeouf. Ca bouge un peu et l'idée de départ est originale. Maintenant, c'est pas un chef d'oeuvre et c'est très américain et très convenu (mais comme Taken ou autres, finalement)