Prochains films vus (ou pas)
- 350 réponses
- 61 participants
- 16 089 vues
- 47 followers

Milk
7001

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/03/2007 à 12:51:08Prochains films vus (ou pas)
Histoire de délester l'autre thread.
Ici, on poste les films qu'on attends avec impatience, les bandes-annonces qui tuent et on tergiverse sur les succès ou les flops à venir
Ici, on poste les films qu'on attends avec impatience, les bandes-annonces qui tuent et on tergiverse sur les succès ou les flops à venir

God's in his heaven. All's right with the world.

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
76 Posté le 27/10/2007 à 12:54:31
Haaaaan , mouillage de calecon du matin . Comme je suis jouasse qu'ils se décident enfin à sortir un nouveau tome ... 

0

Milk
7001

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
77 Posté le 21/11/2007 à 01:43:59
Trailer HD pour le film de streum produit par J.J Abrams 
Cloverfield est son nom définitif.
A priori, ça va jouer sur une mise en scène façon Blair Witch, donc y'a des chances qu'on voit jamais les streums en question, mais ça à l'air grave immersif.

Cloverfield est son nom définitif.
A priori, ça va jouer sur une mise en scène façon Blair Witch, donc y'a des chances qu'on voit jamais les streums en question, mais ça à l'air grave immersif.
0
God's in his heaven. All's right with the world.

Anonyme
22808

78 Posté le 21/11/2007 à 10:50:53
Si y'a pas de tentacules, pas de streumon et que c'est tout filmé en camera qui fait vomir moi j'achete pas 

0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
79 Posté le 21/11/2007 à 12:00:56
Je peux pas mater le trailer .
Perso , ils me l'ont deja vendu , leur truc !
edit : ayé , j'ai vu le trailer .
J'hallucine ou on voit vaguement le monstre à un moment ?

Perso , ils me l'ont deja vendu , leur truc !

edit : ayé , j'ai vu le trailer .

J'hallucine ou on voit vaguement le monstre à un moment ?
0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
80 Posté le 29/11/2007 à 12:48:05
Cloverfield & Heroes liés ?
OH SHI- !
OH SHI- !
0

Anonyme
521397

81 Posté le 10/12/2007 à 11:24:53





















0

Hugaw
4136

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 10/12/2007 à 11:33:53
Haaaaaaaaaan 

0

Anonyme
22808

83 Posté le 10/12/2007 à 13:44:07

Jofree
10420

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 11/12/2007 à 14:48:58
Les 3 Brigands sortie le 17/12/07
terrible, c'est la + grande de mes schtroumpfettes qui va kiffer.
Pour le Cloverfield, avé le mélange Heroes + Slusho + Lost, j'ai l'sentiment que le grand méssant monstre est Uluru.

Pour le Cloverfield, avé le mélange Heroes + Slusho + Lost, j'ai l'sentiment que le grand méssant monstre est Uluru.

0
"To boldly go where no man has gone before."

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
85 Posté le 11/12/2007 à 16:21:36
Uluru , c'est pas un monstre marin . Là , ca a quand même l'air d'avoir un rapport avec la mer , non ?
Duch > je vais jeter un coup d'oeil . Mais je suis sur que je connais deja tout ce qu'il y a dans l'article .
Duch > je vais jeter un coup d'oeil . Mais je suis sur que je connais deja tout ce qu'il y a dans l'article .

0

Anonyme
22808

86 Posté le 11/12/2007 à 16:23:39
Par contre le mec est un relou de premiere sur les dernieres pages, des que quelqu'un dis un truc dont la forme ne lui va pas il lui saute a la gorge avec un blabla de pur casse couille 

0

Jofree
10420

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
87 Posté le 11/12/2007 à 16:34:27
Clair, un vrai rabat-joie, j'viens de lire les 7 ou 8 pages, il est limite exaspérant.
Citation : Uluru , c'est pas un monstre marin . Là , ca a quand même l'air d'avoir un rapport avec la mer , non ?
Ouais, c'est keske j'pensais en découvrant le trailer pendant l'été mais vu que tout est pollué par de la contre-contre-contre-information, j'ne parierai rien sur le protagomonstre.0
"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme
521397

88 Posté le 17/12/2007 à 11:34:24
Tiens, c'est quand même dingue le level de "guerilla marketing" là !
Du coup, j'y vais de ma connaissance, mais je sais pas si ça peut lâcher des indices.
Mito, la ville où ils font essayer le slusho à des mamies nippones, je connais un peu. Tout d'abord, ça veut dire, au vu des kanji, "la porte de l'eau", donc encore une fois, que ce ne soit pas un monstre marin serait fort peu probable.
Ensuite, cette ville à l'est de Tôkyô est surtout connue pour avoir abrité "l'école de Mito" ou mitogaku, des écoles de pensées avec grosse bibliothèque qui sont à l'origine du nationalisme qui transformera le Japon en machine de guerre, mais aussi à l'origine du renversement du Shôgun et de la remise au pouvoir de l'Empereur (donc de l'ère Meiji). En fait, c'était le fief des Tokugawa (lignée de Shôgun qui ont gouverné le Japon pendant des siècles). Les gens y faisaient des recherches sur ce qui était propre au Japon (et donc a priori extérieur à la pensée chinoise ou à ce qui venait de sa culture - principalement confucianisme, néo-confucianisme et bouddhisme) et donc a participé à ce que le Japon retrouve son indépendance d'une façon nationaliste, en retrouvant la spécificité du pays, ce qui les différenciait des autres pays d'Asie gravitant autour de la Chine, centre de la civilisation. Ce qui était principalement basé sur le shintô, et deux ouvrages, le Nihonshôki et le Kojiki.
Bref, l'anecdote c'est que cette école était en quelque sorte sous la coupe d'un héritier Tokugawa, et donc qu'au début elle soutenait le shôgunat, mais après certaines évolutions, ce Tokugawa et l'école ont trahit les siens en préparant le renversement du Shôgun, fomentant le rassemblement des forces hostiles à celui-ci, notamment les clans Satsuma et Chôshû qui avaient perdu face aux Tokugawa quelques siècles auparavant. La doctrine de l'école ets donc devenu un nativisme/nationalisme où l'Empereur transcendait le peuple, et l'unité du Japon passait par sa restoration au pouvoir.
Voilà en gros pour cette ville de Mito.
Du coup, j'y vais de ma connaissance, mais je sais pas si ça peut lâcher des indices.
Mito, la ville où ils font essayer le slusho à des mamies nippones, je connais un peu. Tout d'abord, ça veut dire, au vu des kanji, "la porte de l'eau", donc encore une fois, que ce ne soit pas un monstre marin serait fort peu probable.
Ensuite, cette ville à l'est de Tôkyô est surtout connue pour avoir abrité "l'école de Mito" ou mitogaku, des écoles de pensées avec grosse bibliothèque qui sont à l'origine du nationalisme qui transformera le Japon en machine de guerre, mais aussi à l'origine du renversement du Shôgun et de la remise au pouvoir de l'Empereur (donc de l'ère Meiji). En fait, c'était le fief des Tokugawa (lignée de Shôgun qui ont gouverné le Japon pendant des siècles). Les gens y faisaient des recherches sur ce qui était propre au Japon (et donc a priori extérieur à la pensée chinoise ou à ce qui venait de sa culture - principalement confucianisme, néo-confucianisme et bouddhisme) et donc a participé à ce que le Japon retrouve son indépendance d'une façon nationaliste, en retrouvant la spécificité du pays, ce qui les différenciait des autres pays d'Asie gravitant autour de la Chine, centre de la civilisation. Ce qui était principalement basé sur le shintô, et deux ouvrages, le Nihonshôki et le Kojiki.
Bref, l'anecdote c'est que cette école était en quelque sorte sous la coupe d'un héritier Tokugawa, et donc qu'au début elle soutenait le shôgunat, mais après certaines évolutions, ce Tokugawa et l'école ont trahit les siens en préparant le renversement du Shôgun, fomentant le rassemblement des forces hostiles à celui-ci, notamment les clans Satsuma et Chôshû qui avaient perdu face aux Tokugawa quelques siècles auparavant. La doctrine de l'école ets donc devenu un nativisme/nationalisme où l'Empereur transcendait le peuple, et l'unité du Japon passait par sa restoration au pouvoir.
Voilà en gros pour cette ville de Mito.
0

Statik
10667

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
89 Posté le 17/12/2007 à 11:36:52

Milk
7001

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
90 Posté le 17/12/2007 à 14:06:35
Cloverfield, l'idée de base est super sympa, ça à l'air bien foutu et tout, mais là, trop de buzz risque de tuer le buzz... surtout avec Abrams aux manettes :lost:
S'il faut se goinfrer des heures de renseignements sur internet pour capter le film, ça devient une contrainte. Je pense que je lurkerai tout ce qu'il faut savoir APRES avoir vu le film. S'il ne se suffit pas à lui, même, alors c'est bidon.
Sinon, +10000 pour le casse-couilles d'allociné, il mériterait une bonne descente d'AFiens pour lui apprendre les bonnes manières .Sérieux, il lit à peine les infos postées par les participants et pollue plus son propre sujet avec ses rappels à l'ordre que les 2-3 trolls inévitables...
Sinon, Pluche tu devrais poster ton truc là bas (puisque c'est "propre et constructif" )
Par contre, je n'irai manifestement pas voir le prochain Asterix
S'il faut se goinfrer des heures de renseignements sur internet pour capter le film, ça devient une contrainte. Je pense que je lurkerai tout ce qu'il faut savoir APRES avoir vu le film. S'il ne se suffit pas à lui, même, alors c'est bidon.
Sinon, +10000 pour le casse-couilles d'allociné, il mériterait une bonne descente d'AFiens pour lui apprendre les bonnes manières .Sérieux, il lit à peine les infos postées par les participants et pollue plus son propre sujet avec ses rappels à l'ordre que les 2-3 trolls inévitables...
Sinon, Pluche tu devrais poster ton truc là bas (puisque c'est "propre et constructif" )

Par contre, je n'irai manifestement pas voir le prochain Asterix

0
God's in his heaven. All's right with the world.

Anonyme
521397

91 Posté le 17/12/2007 à 14:17:12
Nan, il y a assez peu d'éléments susceptibles d'être intéressants (sauf la porte de l'eau), et puis ça m'amuse comme ça, mais j'ai pas envie de participer au truc non plus.
Sinon pour Astérix : Clovis Cornillac a pas l'air d'être à la bonne place (en même temps Clavier est insupportable de toute façon), Alain Delon est bien en revanche, Benoît Poelvoorde va être étouffant comme d'hab, les effets spéciaux ont l'air assez cheap.
Bref, bof quoi.
Sinon pour Astérix : Clovis Cornillac a pas l'air d'être à la bonne place (en même temps Clavier est insupportable de toute façon), Alain Delon est bien en revanche, Benoît Poelvoorde va être étouffant comme d'hab, les effets spéciaux ont l'air assez cheap.
Bref, bof quoi.
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
92 Posté le 17/12/2007 à 14:34:33
Intéressant ton post Pluche. Si ça continue dans ce sens, il est bien partie pour me plaire Clovenfield.
0

bouiboui
2456

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
93 Posté le 17/12/2007 à 23:13:12
Le nouveau Batman, il a des atouts pourtant... Michael Caine, Morgan Freeman, Christian Bale...
Et pourtant j'ai vraiment pas envie de le voir.
Et pourtant j'ai vraiment pas envie de le voir.
0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
94 Posté le 04/01/2008 à 12:52:08
"30 jours de nuit" , ca a l'air bien 

0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
95 Posté le 04/01/2008 à 23:24:51
C'est regardable, l'ambiance est sympa mais c'est typique du vite-vu, vite-oublié.
0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 04/01/2008 à 23:35:23
Ha , tu l'as deja vu ...?
Bon , dommage . Ca avait l'air bien sympa .
Par contre , -1 avec Bwi² pour Dark Knight . J'ai bien envie de le voir . D'autant plus que finalement , je trouve Batman Begins plutot bon , en fait .

Bon , dommage . Ca avait l'air bien sympa .

Par contre , -1 avec Bwi² pour Dark Knight . J'ai bien envie de le voir . D'autant plus que finalement , je trouve Batman Begins plutot bon , en fait .
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
97 Posté le 04/01/2008 à 23:42:24
Nan en fait, j'l'ai pas vu maintenant que j'y réfléchis. 

0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
98 Posté le 07/01/2008 à 00:11:41
Citation : C'est regardable, l'ambiance est sympa mais c'est typique du vite-vu, vite-oublié.
Ouais , bah completement d'accord avec toi .
Au rayon des trucs qui m'ont saoulé , y a l'ecoulement du temps que j'ai trouvé mal géré . La realisation un peu brouillone de temps en temps , aussi . Et à aucun moment , on a l'impression qu'ils errent dans le noir complet ; toujours l'impression qu'ils evoluent dans un environnement nocturne éclairé . Puis Josh Hartnett joue pas super bien dans le film .
Par contre , j'aime bien les méchants . Bonnes gueules .
Bref , dommage : le pitch etait alléchant , y avait possibilité de faire un film survival hyper oppressant , mais au final , on a un film un peu mou du slip et pas super peaufiné .

0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
99 Posté le 07/01/2008 à 19:34:54
D'accord sur toute la ligne.
C'est fou d'ailleurs que les réal' aient pas encore tous compris que le sentiment d'oppression est le point number one pour que ce genre de film fonctionne vraiment.
Si, bien que je n'ai pas vu ce film -je le rappelle-, je trouve aussi que les vilains sont plus réussis que les nazes de "Last man on earth". Film que j'ai vu puisqu'il est déjà sorti au cinéma. Bien entendu. ah ah.
Sinon, prochain film que je verrai pas et vraiment pas mais qui m'a fait émettre un petit lol :

C'est fou d'ailleurs que les réal' aient pas encore tous compris que le sentiment d'oppression est le point number one pour que ce genre de film fonctionne vraiment.
Si, bien que je n'ai pas vu ce film -je le rappelle-, je trouve aussi que les vilains sont plus réussis que les nazes de "Last man on earth". Film que j'ai vu puisqu'il est déjà sorti au cinéma. Bien entendu. ah ah.
Sinon, prochain film que je verrai pas et vraiment pas mais qui m'a fait émettre un petit lol :

0

Number-6
26459

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
100 Posté le 07/01/2008 à 19:58:22

0
- < Liste des sujets
- Charte