Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux
- 37 573 réponses
- 158 participants
- 1 625 575 vues
- 106 followers
tihouss
T'as cliqué : c'est soit que tu es curieux, soit que tu aimes.
Si tu aimes, partage ta passion ! Je pense à Belmoufles avec sa TR3 (il me semble), Picto avec sa 911, Greg avec son... euh, bus , et tous ceux qui en pincent pour des véhicules qui vous emmènent moins loin que ceux d'ajourd'hui, avec moins de confort, plus de bruit mais tellement plus de charme !
Si tu ne connais pas spécialement, voici pourquoi je craque, et que je supporte de moins en moins de ne pas avoir de moyens propres (pour avoir autre chose qu'une Twingo) :
BMW 2800 :
Impossible d'insérer les photos, je ferai un second post...
Elle a une ligne légère, racée, légèrement agressive : je l'aime. Elle ressemble un peu à des italiennes de la même époque (cf. Lancia Fulvia, que je présenterai plus bas), avec la puissance et la qualité germaniques.
À noter la version 3.0 CSL 'Batmobile', aujourd'hui plus que chère et très impressionnante.
Alfa Romeo Giula Sprint GT 'Bertone' :
LA voiture représentative de la sportive latine de l'époque. Carrière longue, très répandue, nombreuses versions : de la basique Junior à la GTA Stradale.
Lancia Fulvia :
Une des premières tractions avant en compétition, nombreuses victoires en rallye en version HF (Haute Fidélité).
MGB :
Deuxième roadster le plus vendu au monde (après la Mazda MX-5 'Miata'), et version coupé qui ne manque pas de charme.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
deozza
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
Citation de youtou :
là où les autres c'était par empirisme et sur lecture d'entrailles de poulet.
Tu as des preuves de ce que tu avances ?
Au moment de la sortie de la Lotus à effet de sol, cette marque était la seule à faire des effets en soufflerie.
Pour des raisons X ou Y, les autres (y compris l'artillerie lourde genre Ferrari) n'en éprouvaient pas le besoin.
J'ignore totalement quand les autres s'y sont mis aussi, probablement l'année où la Lotus dominait totalement les courses, juste après la sortie de la F1 à effet de sol, donc.
boulooban
boulooban
Anonyme
Tu parles de la F1 ?
oui
parce tout passe en soufflerie depuis les locomotives à vapeur.
pas les F1 manifestement, en tout cas les ingés responsables de Ferrari et McLaren disaient que chez eux il n'y avait pas le moindre essai en soufflerie contrairement à Lotus, ils disent procéder par empirisme, ce qui expliquait les différences majeures entre l'aérodynamisme de leurs caisses et celle de Lotus.
la Lotus en question, c'est celle là :
Edit : la soufflerie utilisée par Lotis était celle de l'imperial college of london.
Je te laisse googler les autres F1 de 1978 pour constater par toi même et de visu les différences entre la Lotus, qui ressemble déjà pas mal aux F1 actuelles, et toutes les autres.
[ Dernière édition du message le 27/04/2018 à 19:03:11 ]
boulooban
- < Liste des sujets
- Charte