Sujet Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Citation :

Pour un tueur norvégien, tout le monde s'accorde (ici dans le pub) pour dire que les justices de pays différents ne peuvent être comparées.
Mais là, on trouve à redire quand ce sont des lesbi cagoulées mohair faisant vaguement de la musique dans un lieux de culte...

 Peut-être parce que la Norvège (et par extension sa justice) fonctionne un peu plus démocratiquement?

Heu perso, que les Pussy Riots aient fait leur "coup" dans une église, une mosquée ou une synagogue, je m'en bats les steaks. Je crois qu'il y a deux débats différents là.

Je pense que le faire dans une église c'était la provoc' ultime, la façon de faire encore plus le buzz. Mais le fond du problème, il est pas religieux à mes yeux mais bien social, politique et économique. Donc qu'elles aient "utilisé" un édifice religieux à leurs fins c'est une chose, mais polémiquer sur ledit bâtiment (église ou mosquée ou synagogue) je ne vois absolument pas le rapport ici. Après ça peut être discuté toussa, mais moi je parle pas de ça du tout.  

Elles auraient pu mettre un poulet de Loué sur le site de Poutine, par exemple. Ca, ça aurait eu de la classe.

Citation :

Le rapport c'est que l'indignation sur la peine annoncée aurait été beaucoup moins forte car l'acte aurait été vu comme beaucoup plus grave et offensant vis-a-vis de la communauté religieuse. On aurait parlé d'un lieu de culte "pris pour cible par des militants extrémistes", le discours aurait été tout autre.

 Je vois ce que tu veux dire, mais est-ce si certain? Et puis t'inquiète pas que les milieux cathos ont été offensés/scandalisés et que le Vatican a il me semble pas été très fan non plus.

Citation :

Et voilà donc le deuxième point de ma navritude : je suis agacé par Hollande, tien si j'allais profaner je ne sais quoi en signe de protestation. C'est une attitude grotesque, encore une fois elles auraient pu réaliser des actions coups de poings bien plus ciblées sans offenser qui que ce soit à part le régime.

 Mais elles n'en étaient pas à leur coup d'essai! Il me semble qu'elles avaient déjà ouvert leur gueule contre Poutine (mais sans attaque religieuse). Simplement on en a sans doute parlé plus parce que là, il y a avait la donnée "religion" en sus. Et c'est ce qu'elles cherchaient.

D'autre part elles n'ont pas mis l'église à sac si? Et même rien dit d'offensant contre Dieu ou l'église catholique ou même la religion. C'est un vecteur pour le buzz, aucunement la volonté profonde d'aller emmerder les pratiquants ou je ne sais quoi. D'après moi, leur problème N°1, c'est Poutine et l'état de délabrement de leur pays.

Attention de part et d'autre du débat, avant de déblatérer encore plus de lieux communs et d'idioties sans savoir, il s'agit d'une église orthodoxe, et pas de la gnognotte en bois de la campagne sibérienne. Donc les cathos et le Vatican n'ont rien a voir la dedans, mis à part une éventuelle condamnation de principe par solidarité chrétienne et réaction de bon aloi. 

Je vous laisse googler pour comprendre les relations entre le pouvoir et l'église russe depuis la chute du communisme.