Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Oui, tu as raison.
Pas de quoi ouvrir une polémique de toutes façons. Certaines de ses positions font polémique et je ne suis pas non plus en mesure de débattre là dessus. Ceux qui l'apprécient le défendront (encore qu'il n'ait besoin de personne, et ceux qui l'agacent le cloueront au pilori.
J'ai juste le souvenir d'une contre vérité sur l'histoire de la Savoie, assénée avec beaucoup de conviction... mais complètement fausse (et malheureusement, je ne me rappelle plus l'anecdote en question )

Ferrand s'est illustré dans un concours de mauvaise foi a propos de l'emplacement d'Alesia

https://www.herodote.net/La_nouvelle_bataille_d_Alesia-article-529.php

Citation :

1. Ils reprochent aux auteurs de glisser sur la présence, au mont Auxois, d'un rempart - qualifié par eux de « murus gallicu » - ainsi que d'un habitat antérieur à la Conquête. Comme si l'existence, au demeurant sujette à controverse, de tels vestiges offrait la moindre lumière sur l'histoire du site dont ils proviennent.

En effet, l'existence de traces archéologiques, c'est quand même pas le genre de trucs qui peut renseigner sur l'histoire d'un site.