humour Les images qui tordent (ou pas)

Bonjour Dr Pouet.
Ce que j'exprime dans cette phrase c'est que l'idée d'écologie repose sur le fait de conserver la nature et tout ce qui va avec de manière intacte.

Hors dans la nature, dans n'importe quel écosystème, l'équilibre observé n'est valable que sur une fenêtre de temps réduite : la perception d'un "équilibre" n'est qu'une illusion ou presque produit par la durée de vie relativement réduite d'un être vivant ( biologique pas artificiel ).

Parenthèse naturelle sur l'écologie réelle de la Terre :
Par exemple, si on parle du cas de l' Antarctique, il est clairement admis que la faune et la flore de ce continent a plus ou moins été décimé ou presque par le refroidissement climatique : je parle donc d'un changement sur 65 millions d'années et notamment de la création du courant circulaire autour de l'Antarctique.
Un changement naturel plus récent : l'apparition du désert d'Afrique pour les premiers égyptiens, la période des grandes famines, 1/4 de survivants, 3/4 morts : je prend cet exemple car il a eu un impact sur l'humanité de cet époque dans cette région.
On pourrait aussi parler de la fin de la dernière période glaciaire qui a été bénéfique pour l'apparition de l'agriculture de l'épeautre pour les sumériens.

Retour sur l'origine du sujet :
Ce qui est vrai en revanche et préoccupant, c'est la dissémination de la pollution à l'échelle globale.

Hors il faut savoir qu'aucune espèce de quelque planète que ce soit n'a pu s'en sortir sur ce problème de dissémination de la pollution.

Une pollution, lorsqu'elle est contenue et stockée, peut être plus facilement retraitée.
Il faut voir cela comme une assurance vie pour l'espèce qui réside sur la planète en question.
Mais cette assurance ne garantie en rien que l'espèce ne soit pas inquiété par des phénomènes "naturel et donc...écologique"
Donc le terme "écologie" en politique n'a PAS de FONDEMENT.

donc pour tout ce qui n'est pas naturel ? En dehors de la nature ?

... à moins... à moins que tu n'aies voulu utiliser la conjonction de coordination "or" ?

là ça veut carrément plus rien dire, à moins que........

Citation :

Une pollution, lorsqu'elle est contenue et stockée, peut être plus facilement retraitée.
Il faut voir cela comme une assurance vie pour l'espèce qui réside sur la planète en question.

Elle est curieuse cette phrase, non? Comment des déchets radioactifs (par exemple) pourraient ils être exploités pour protéger l'espèce humaine?

Ipwarrior : mouais.

Tu devrais regarder des conférences de Jean-Marc Jancovici.

Citation :

Donc le terme "écologie" en politique n'a PAS de FONDEMENT.

C’est l’inverse. En termes de lois de la robotique façon Isaac Aasimov, ça devrait être la priorité la plus élevée.

tu devrais aussi passer sur "le pub de l'écologie", histoire de continuer cette conversation sans faire du HS