humour Les images qui tordent (ou pas)
- 112 963 réponses
- 734 participants
- 8 903 397 vues
- 1 635 followers

Anonyme

Tout est dans le titre
Edit modo: Lien retiré car plus valable.
trop loin

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Hermon de Vinon


Anonyme


*Seed*

Sysex and sun

Soot_and_Stars

Oui, l'hélice ne tourne pas
C est une hélice 31.
[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 06:14:14 ]

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

MrBlue

Oui, l'hélice ne tourne pas
Et le détourage de l'avion est très visible sur le toit...
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons

pistonpistache


mais pourquoi on avait ces IA a l'époque du pub sauvage sur AF ? on en aurait fait des fake amusant.
(oui pour ceusses qui l'ignorasse, c'est une image fabriqué de toute pièce par midjourney)

pistonpistache


vegetablepredator

[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 09:14:27 ]

Môssieur Jean


Mick Paraida



sonicsnap

[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 09:38:22 ]

vegetablepredator

Un ami écrivait ça il y a quelques jours:
"C'est assez merveilleux en fait, le futur que nous promettait la science-fiction, c'est une robotisation qui permettrait à l'humanité de se consacrer aux loisirs et à l'art en s'affranchissant des tâches les plus difficiles et répétitives.
Ce qui se profile c'est exactement le contraire, les ouvriers continuent de bosser et les IA vont nous cracher des bouquins écrits par ChatGPT et illustrés par MidJourney."
[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 09:50:25 ]

Ema

Tout de même, les récentes avancées présagent d'une industrialisation (ou pire une automatisation) du fake et du vide, tout s'accélère, ou alors c'est moi qui devient trop vieux.
Un ami écrivait ça il y a quelques jours:
"C'est assez merveilleux en fait, le futur que nous promettait la science-fiction, c'est une robotisation qui permettrait à l'humanité de se consacrer aux loisirs et à l'art en s'affranchissant des tâches les plus difficiles et répétitives.
Ce qui se profile c'est exactement le contraire, les ouvriers continuent de bosser et les IA vont nous cracher des bouquins écrits par ChatGPT et illustrés par MidJourney."
Ou alors les IA n'auront plus besoin de nous, stupides polluants organiques...

sonicsnap


Djeeloo

On peut dire "Fake" ?
Ben... La question ne se pose même pas !

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

darinze

Le machisme c'est en gros penser aimer les femmes ou penser savoir ce qu'elles aiment ou pas
sans toutefois prendre en considération leur avis.
Alors que la politique c'est en gros penser aimer le peuple ou penser savoir ce qu'il aime ou pas sans toutefois prendre en considération son avis.

Allez, à dans une petite semaine les gars

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

sonicsnap


darinze

Tout de même, les récentes avancées présagent d'une industrialisation (ou pire une automatisation) du fake et du vide.
(...)
Ce qui se profile c'est exactement le contraire, les ouvriers continuent de bosser et les IA vont nous cracher des bouquins écrits par ChatGPT et illustrés par MidJourney."
Alors je dirais simplement qu'aujourd'hui, si ChatGPT est tout à fait capable de sortir un article scientifique avec des références incontestables, et peut-être incapable de pondre un texte vide ou abscons, il en va à l'inverse chez les journalistes : la plupart d'entre eux sauront parfaitement pondre un texte quelconque et quasiment aucun n'atteindra la concision et la perfection de ChatGPT.
Par ailleurs, un humain, que ce soit par l'écrit ou le dessin, présente un point de vue, le sien. Parfois entaché de ce qu'il pense.
Je n'imagine pas une IA nous bassiner avec son point de vue.
l'IA peut nous sortir l'Origine du Monde de Courbet, ou les tableaux du Douanier Rousseau, détachés du puritanisme, du racisme, ou autre considérations distinguées.
Donc aujourd'hui et je limite mon analyse à aujourd'hui sans prendre d'option sur dans cinq ans, je préfère faire confiance à ChatGPT. Après Wikipedia, qui est par ailleurs une encyclopédie ouverte, modifiable par tout le monde, donc, susceptible d'être infestée ou parasitée. On pourrait peut-être y préférer le sérieux de Larousse. Bah on s'aperçoit qu'au final Wiki est mieux, plus à jour, plus proche des gens aussi.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 17:01:02 ]

Splotch

ChatGPT est capable d'assembler des informations mais il n'est pas capable de raisonner, il ne fait que répéter des points de vue. Par conséquent il est aussi biaisé que tout les autres outils créés par l'homme.
J'ai vu un texte à propos de l'histoire la compagnie des Indes Hollandaise fait par ChatGPT en anglais. Très convaincants jusqu'à l'omission du commerce d'esclaves.
De plus les textes sont la plupart du temps publiés par des humains, il ne le font que s'ils trouvent que cela a un intérêt. Donc ça rajoute des biais.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

roth weiler

...mais il n'est pas capable de raisonner
+2
On the internets, nobody knows you are a dog

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Berzin

Je n'imagine pas une IA nous bassiner avec son point de vue.
Oh si, Chatgpt est tout sauf neutre, comme l'a montré la petite expérience de T. Piketty...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 28/03/2023 à 19:50:05 ]

roth weiler

=3 ?
Ça dépend de la définition de l’opération

On the internets, nobody knows you are a dog
- < Liste des sujets
- Charte