humour Les images qui tordent (ou pas)
- 107 995 réponses
- 725 participants
- 8 250 468 vues
- 1 630 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tututut!!! Tu te fourvoies, là. Bien sûr que si, il y a des assurances Responsabilité Civile Professionnelle du corps médical, mais la tendance des patients et l'américanisation de notre système de faute qui fait qu'il doit TOUJOURS y avoir un fautif, et donc de lourdes conséquences à payer ont fait augmenter de façon hallucinante les contentieux. Ce qui était rare (recours contre un médecin) est devenu monnaie courante. Les tribunaux étant ce qu'ils sont (voir ma remarque sur la faute ci-dessus), ils accordent des indemnités astronomiques à chaque fois que le doute plaide en faveur de la victime, et les contrats d'assurance des toubibs qui, jusqu'à il y a une vingtaine d'année, n'étaient que rarement amenés à payer des sommes disons raisonnables, se sont vu réclamer des préjudices délirants.
Résultat mathématique: De plus en plus de contentieux qui coûtent de plus en plus cher = des cotisations qui doivent elles aussi s'envoler pour préparer les inévitables mises en cause à venir, et des toubibs qui en arrivent à ne plus pouvoir les régler (le summum étant les anesthésistes).
Et accessoirement, je rappelerai que la Médecine se pratique sous le régime de l'OBLIGATION DE MOYENS: Tout le milieu médical se doit d'être irréprochable sur les moyens mis en œuvre pour soulager/guérir les patients (le cas typique, c'est l'aseptie: Négliger les règles d'aseptie, c'est une faute objective parce qu'on n'a pas respecté son obligation de moyens). Par contre, la Médecine n'est pas soumise à l'obligation de résultat: On n'a jamais exigé d'un toubib qu'il parvienne à guérir son malade, contrairement au couvreur qui a l'obligation de faire cesser les fuites en toiture, ou le garagiste celle de redonner des freins effiscients au véhicule qu'il répare.
Maintenant, dans le cas d'Oxyde, ce qui me trouerait, ce serait qu'on puisse lui dire que bohaaa il peut s'estimer heureux de ne pas être condamné à vie à la chaise roulante, ni qu'on lui présente le minimum d'excuses eu égard aux mois qu'il va devoir endurer. Parce que là, il y a, même sans faute intentionnelle (mais faute réèlle tout de même) un vrai préjudice pour quelqu'un qui ne peut plus travailler, vaquer à son quotidien, chier et se torcher tout seul, monter et descendre ses escaliers, etc... C'est une responsabilité contractuelle, non délictuelle (sauf si on découvre que la femme du chir' est en fait la maitresse d'Oxyde
)
on sent l'expérience du vieux professionnel
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Djeeloo
15397
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
Anonyme
15125
Citation de Pictocube :
Les médecins n'ont pas d'assureur. CQFD.
Tututut!!! Tu te fourvoies, là. Bien sûr que si, il y a des assurances Responsabilité Civile Professionnelle du corps médical, mais la tendance des patients et l'américanisation de notre système de faute qui fait qu'il doit TOUJOURS y avoir un fautif, et donc de lourdes conséquences à payer ont fait augmenter de façon hallucinante les contentieux. Ce qui était rare (recours contre un médecin) est devenu monnaie courante. Les tribunaux étant ce qu'ils sont (voir ma remarque sur la faute ci-dessus), ils accordent des indemnités astronomiques à chaque fois que le doute plaide en faveur de la victime, et les contrats d'assurance des toubibs qui, jusqu'à il y a une vingtaine d'année, n'étaient que rarement amenés à payer des sommes disons raisonnables, se sont vu réclamer des préjudices délirants.
Résultat mathématique: De plus en plus de contentieux qui coûtent de plus en plus cher = des cotisations qui doivent elles aussi s'envoler pour préparer les inévitables mises en cause à venir, et des toubibs qui en arrivent à ne plus pouvoir les régler (le summum étant les anesthésistes).
Et accessoirement, je rappelerai que la Médecine se pratique sous le régime de l'OBLIGATION DE MOYENS: Tout le milieu médical se doit d'être irréprochable sur les moyens mis en œuvre pour soulager/guérir les patients (le cas typique, c'est l'aseptie: Négliger les règles d'aseptie, c'est une faute objective parce qu'on n'a pas respecté son obligation de moyens). Par contre, la Médecine n'est pas soumise à l'obligation de résultat: On n'a jamais exigé d'un toubib qu'il parvienne à guérir son malade, contrairement au couvreur qui a l'obligation de faire cesser les fuites en toiture, ou le garagiste celle de redonner des freins effiscients au véhicule qu'il répare.
Maintenant, dans le cas d'Oxyde, ce qui me trouerait, ce serait qu'on puisse lui dire que bohaaa il peut s'estimer heureux de ne pas être condamné à vie à la chaise roulante, ni qu'on lui présente le minimum d'excuses eu égard aux mois qu'il va devoir endurer. Parce que là, il y a, même sans faute intentionnelle (mais faute réèlle tout de même) un vrai préjudice pour quelqu'un qui ne peut plus travailler, vaquer à son quotidien, chier et se torcher tout seul, monter et descendre ses escaliers, etc... C'est une responsabilité contractuelle, non délictuelle (sauf si on découvre que la femme du chir' est en fait la maitresse d'Oxyde
)Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation :
sauf si on découvre que la femme du chir' est en fait la maitresse d'Oxyde
on sent l'expérience du vieux professionnel
Non je ne mettrai pas de pull
oxyde31
1638
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de : Ykar
Maintenant, dans le cas d'Oxyde, ce qui me trouerait, ce serait qu'on puisse lui dire que bohaaa il peut s'estimer heureux de ne pas être condamné à vie à la chaise roulante, ni qu'on lui présente le minimum d'excuses eu égard aux mois qu'il va devoir endurer. Parce que là, il y a, même sans faute intentionnelle (mais faute réèlle tout de même) un vrai préjudice pour quelqu'un qui ne peut plus travailler, vaquer à son quotidien, chier et se torcher tout seul, monter et descendre ses escaliers, etc... C'est une responsabilité contractuelle, non délictuelle (sauf si on découvre que la femme du chir' est en fait la maitresse d'Oxyde
je n'en veux pas de sa femme !
je prefere les infirmieres du service ..... ! 
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
- < Liste des sujets
- Charte