Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

humour Les images qui tordent (ou pas)

  • 113 100 réponses
  • 734 participants
  • 8 921 802 vues
  • 1 636 followers
Sujet de la discussion Les images qui tordent (ou pas)

Tout est dans le titre :lol:


Edit modo: Lien retiré car plus valable.



trop loin :ptdr:

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
18951
Si c'est de lui (sur la photo) bravo pour l'humour ! Respect !
18952
18953
:L'infographie dans les années 80:
18954
18955

mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

18956
Citation :
:L'infographie dans les années 80:

:mdr: +1
18957

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

18958
1956517.jpg

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

18959
Allez vérifier : http://www.elysee.fr

1956513.jpg

 

 

18960
18961

celui ci marche toujours mrgreen

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

18962
18963

Citation :

Haha! pour une fois que la CIA provoque un truc pas mal XD

Chroniques, Live-report, interviews : Sons Of Metal Webzine

18964

Point casse-couilles, au passage.

18965

C'est pas hors Charte spéciale élections ça? icon_redface2.gif

18966

Non la c'est bonnard quand même c'est une screenshot d'un site ou on peut pas le rater, même la page d'acceuil est caviardé dans la barre.

 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 20/01/2012 à 21:31:35 ]

18967

Citation :

même la page d'acceuil est caviardé dans la barre.

?  la page d'acceuil à l'air normale...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

18968

Ah j'étais au boulot j'ai pas pris le temps de faire des screenshots mais moi quand j'y suis aller il y avait un dessin en ASCII d'un gars qui faisait un double doigt d'honneur :1990 inside:

 

Sur le site du monde il détaillé aussi quelques petite phrase qu'on pouvait trouver au même endroit.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

18969

N'empêche, ils sont forts ces Anonymous. Et ils se battent si efficacement pour des causes si justes, je les aime d'amour.

18970

Perso je me demande surtout comment les abonnés vont se faire rembourser car le site en lui même est légal !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

18971

Les abonnés l'ont dans le boule. Bien profond, dans les deux sens et sans lubrifiant. Mais faut pas se leurrer, je pense que 90 % des abonnés l'étaient pour les mauvaises raisons, et je vais pas pleurer sur leur 20 euros.

Par contre, les 10 % de naifs qui utilisaient le site pour leur sauvegarde, c'est dommage pour eux.

18972
Citation :
les 10 % de naifs

Elle est bien ta façon de penser.
Quel euphémisme quand parles des 90% (qui agissent mal), par contre ton jugement sur les 10% (qui agissent plutôt bien) tombe aussi sec.


Faut pas se leurrer, l'action de fermer un site parce que certains l'utilisent mal - quelque soit le pourcentage que représente ces "certains" - est équivalent à interdire la voiture parce que certains conduisent mal et bourrés.
Inquiétant de voir qu'il n'y a qu'Anonymous que ça hérisse...

La bonne méthode aurait été de contraindre le site (par exemple en l'obligeant à la transparence sur ce qui y est stocké, par qui, et par qui c'est accédé) et s'en servir pour identifier, poursuivre et punir les faussaires.

Mais la méthode américaine est de dire : vous avez une bite, un violeur a une bite, donc vous êtes un violeur.
Content que certains politiciens français se soient publiquement affichés pour ce genre de méthode !

Dans le quotidien dans lequel je travaille, il a une page petites annonces. Dans la rubrique "Loisirs" il y a des tas d'annonces pour des instituts de massage-relaxation-détente. Il est de notoriété publique que ce sont là des annonces de prostituées.
Or la police laisse faire. Révoltant, d'autant que le journal fait un chiffre d'affaires considérable (ces annonces passent 7j/7, 52 semaines par an) en les publiant : cela s'appelle du proxénétisme.
Pourtant cela dure et perdure. Révoltant ?
Non. Parce que la police suit de près ces annonces, qui leur permettent dans une totale discrétion de suivre les acteurs de ce "marché".
Les américains, eux, auraient coulé le journal.

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 17:48:11 ]

18973

Naïfs dans le sens ou ils utilisaient un site qui de notoriété publique hébergeait massivement des fichier illégaux, et allait avoir des problèmes un jour ou l'autre. De façon évidente, le FBI n'allait pas envoyer un mail aux utilisateurs ("attention, on va fermer Megaupload, faites un backup".) Naïfs aussi parce qu'ils ont cru que la centralisation des données assurait leur sécurité. N'importe quel mec un peu sensé sait que des données sensibles, ou même simplement utiles, ca se backup en plusieurs exemplaires sur plusieurs supports. Ceux qui ont mis toute leur confiance dans des escrocs sont pwnd, tant pis.

Il existe des dizaines de solution de backup en ligne qui ne sont pas utilisées illégalement, qui sont décentralisées, gratuites en partie ou en totalité.

 

Citation :

La bonne méthode aurait été de contraindre le site (par exemple en l'obligeant à la transparence sur ce qui y est stocké) et s'en servir pour identifier et punir les faussaires.

LAULE. C'est ce qui a été fait pendant des années. Megauplaod (et les autres) reçoivent un signalement pour un lien. Ils désactivent le lien, mais laissent le fichier. L'utilisateur crée un nouveau lien vers ce fichier. Done.

Comme je l'ai lu dans un article aujourd'hui, megaupload, c'est le minitel 2.0. C'est de la merde. Intrinsèquement. Donc tant mieux, ces connards iront en taule, on va vendre leurs Ferraris à vil prix aux enchères, et ils finiront leurs vies de parasites sous les ponts.

18974
De toutes façons les ricains vont se casser les dents publiquement, et seront humiliés comme en son temps le fut Metallica pour avoir voulu faire fermer Napster.
Alors oui, Napster a fermé. Et puis....
... et puis on a eu edonkey, puis la mule, puis bittorrent, et tout, et tout, et on n'a plus entendu Metallica sur ce sujet. Foutez moi le camp!



On prend les paris ?

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 18:07:00 ]

18975
Citation :
C'est ce qui a été fait pendant des années. Megauplaod (et les autres) reçoivent un signalement pour un lien. Ils désactivent le lien, mais laissent le fichier. L'utilisateur crée un nouveau lien vers ce fichier. Done.

Et pendant "des années" on n'a jamais pu faire autre chose qu' "envoyer un signalement" à megaupload, lequel s'en battait royalement les... hein ? Pauvres gendarmes de la planète si démunis...

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 18:11:41 ]