Sujet Les perles de Youtube
- 45 086 réponses
- 618 participants
- 2 638 141 vues
- 536 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
J'adore cette oeuvre (je ne dois pas trop être le seul
) et j'en ai écouté un paquet d'interprétations, des médiocres, des excellents qui ne m'ont pas emballées, des qui m'ont foutu les poils au yeux et les larmes partout (ou l'inverse), des mal enregistrées au son pourri, des avec un son bouleversant indépendamment du jeu.
C'est visiblement une oeuvre difficile à bien exécuter. Là, on a droit à une belle exécution sommaire.
Le son, c'est une chose. Moi je trouve que ça pourrait le faire. Mais c'est l'interprétation qui est horrible, pour moi. Par curiosité, je suis allé voir d'autres vidéos de cette formation et c'est du même tonneau (même sans l'image avec le mec énervant dont la magnifique crinière ne suffit pas à cacher le melon).
Mais merci beaucoup srak, parce que par contre, c'est une curiosité que j'apprécie de connaître.
:exégèse traumatique:
Mais grave !
Que de la musique à l'origine destinée à l'orgue foute le bourdon, c'est quand même un peu logique...
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
NiNee
1473
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74052
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Ya :
Bah non ça le fait pas du tout.
Je dis pas que les musiciens soient mauvais (et encore, dur de savoir), mais le son de merde qu'ils tirent de leurs instruments et qui gomme toutes les nuances fait que personne de censé n'a envie d'écouter ça plutôt que de l'orgue, rien que parce que c'est cool de la musique baroque jouée sur une guitare électr(on)ique.
+1
J'adore cette oeuvre (je ne dois pas trop être le seul
) et j'en ai écouté un paquet d'interprétations, des médiocres, des excellents qui ne m'ont pas emballées, des qui m'ont foutu les poils au yeux et les larmes partout (ou l'inverse), des mal enregistrées au son pourri, des avec un son bouleversant indépendamment du jeu. C'est visiblement une oeuvre difficile à bien exécuter. Là, on a droit à une belle exécution sommaire.
Le son, c'est une chose. Moi je trouve que ça pourrait le faire. Mais c'est l'interprétation qui est horrible, pour moi. Par curiosité, je suis allé voir d'autres vidéos de cette formation et c'est du même tonneau (même sans l'image avec le mec énervant dont la magnifique crinière ne suffit pas à cacher le melon
).Mais merci beaucoup srak, parce que par contre, c'est une curiosité que j'apprécie de connaître.
sqoqo
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Ouais, le soliste à la chevelure L'Oréal, il est bien urticant
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Anonyme
4548
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
C’est surtout le fait qu'on ne voit que lui, alors que les autres ont l'air au moins aussi bons, qui pue.
:exégèse traumatique:
Anonyme
17321
Citation de coyote14 :
moi, ça me fout le bourdon, c'était le générique d'il était une fois l'homme, et fallait que je sois "en pyjama à cette heure-là, non mais"
Mais grave !
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Je plaide lautocorrect. 
Anonyme
2235
Citation de coyote14 :
moi, ça me fout le bourdon,
Que de la musique à l'origine destinée à l'orgue foute le bourdon, c'est quand même un peu logique
...[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 01:25:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte