Les perles de Youtube
- 46 248 réponses
- 629 participants
- 2 872 759 vues
- 537 followers
Anonyme
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous ![]()
KoalaMan
Citation :Comment t'es parti trop loin là !!
Je voulais juste connaitre l'origine du chant,style cochon égorgé.
Dire que c'est une évolution normale,qui a juste suivie l’évolution de l'amplification,n'a aucun sens.
Je t'accorde que je suis parti dans mon truc...Par contre, je trouve l'évolution au sens large logique, mais on ne va pas en discuter ici. Avec mes gamins, on parle de l'évolution de la musique des origines (préhistoire, hein) jusqu'à ce qui se fait maintenant, et je t'assure que ma théorie se tient très bien au regard de l'histoire : nouvel élément technique (électricité) qui "contamine" les instruments peu à peu, pour finir par la voix.
Mais bon, ce n'est pas le sujet ici.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Tsaddeous
Genre dans la video "Seek and Destroy" à la fin
KoalaMan![]()
Traumax
Je suis pas spécialiste de l'histoire de la musique, mais en tant que pratiquant, je vois ça comme une évolution directe du chant rock/heavy des 70's. D'un point de vue personnel, je me sens beaucoup plus proche (dans la démarche, parce que techniquement je suis à des années lumières) de Robert Plant que de Behemoth.
Ca parait pas forcément évident à l'écoute, mais l’essentiel c'est que j'en sois persuadé.
Et il est évident que l'apparition de ces techniques de chant n'a pu se faire que grâce à l'amplification. Un chanteur de death sans ampli, ça tombe à plat.
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 00:13:12 ]
Ça c'est kloug
Parmi ceux qui font du rock, certains musiciens sont encore choqués par des musiques ou des esthétiques... finalement un peu comme nos grand-mères l'étaient avec les Pistols ou Hendrix.
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 00:50:44 ]
empism
Message écrit en mode HTML
Anonyme
KoalaMan
Parmi ceux qui font du rock, certains musiciens sont encore choqués par des musiques ou des esthétiques... finalement un peu comme nos grand-mères l'étaient avec les Pistols ou Hendrix.
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
De toute façon, la musique a cessé d'être avec la mort de Beethoven. (c'est ce que disait sérieusement un de mes profs en musico...)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
gojats
Une manière de se démarquer ou se valoriser culturellement & socialement, je sais pas, mais c'est ultra lourd.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Traumax
Citation :
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
Vous avez 4 heures.
Alx33
Dans les 50's, oui, absolument.Maintenant, non, pas du tout.
Quand je conduis pas j'ai peur.
Rage is Walrus
les BBBrunes sont-ils subversifs ? ![]()
Alx33
non.
Quand je conduis pas j'ai peur.
wildchild666
Après c'est clair qu'il en faut peu pour paraître subversif à la télé.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Pucelle_Dabidjan
Citation de : Traumax
Citation :
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
Vous avez 4 heures.
C'est en se mettant à imaginer ce qu'est le rock, qu'on s'en éloigne le plus.
Ça c'est kloug
Dans les 50's, oui, absolument.Maintenant, non, pas du tout.
On va dire que ça dépend à quels disques tu donnes l'étiquette rock.
En 69 Hendrix titrait "Are You Experienced" ce qui signifie "est-ce que tu y as déjà touché" (aux buvards)
Dans les 80s Alan Vega faisait encore des choses qui dérangeaient pas mal de monde.
Aujourd'hui, il y a encore des gens que certains sons dérangent. J'avoue que ça me rassure qu'il subsiste un peu de subversivité.
C'est en se mettant à imaginer ce qu'est le rock, qu'on s'en éloigne le plus.
Joli
Mais bon, il y a tant de trucs issus de la variété qui s'en réclament que le définir permet de rétablir quelques impostures.
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 20:59:44 ]
Ça c'est kloug
Anonyme
VvSurLeRiddim
Citation de Ça c'est kloug :
On va dire que ça dépend à quels disques tu donnes l'étiquette rock.
En 69 Hendrix titrait "Are You Experienced" ce qui signifie "est-ce que tu y as déjà touché" (aux buvards)
Ce qui confirme la théorie selon laquelle : "pour que ça soit du rock, 'faut que les mecs y se droguent : s'ils se droguent, c'est du rock, s'ils se droguent pas c'est pas du rock" (© copyright Eddy Le Quartier)
Cette vérité absolue est LA seule et unique réponse indiscutable.
Ça c'est kloug
VvSurLeRiddim
Eh ben alors dans ce cas, le reggae C'EST du rock'n roll !
cyar
VvSurLeRiddim
Ça dépend : ils se droguent ?
cyar
vodevil
C'est quand qu'on va où?
gojats
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
- < Liste des sujets
- Charte

