Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub fun
Agrandir
le Pub fun
Le Pub
le Pub fun
Actu
Articles
Médias 6 487 6,5k
Tutoriels
Forums 22 22

Alerte Citations

  • 99 417 réponses
  • 909 participants
  • 3 099 023 vues
  • 756 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
89191
Citation :
DailyMotion, c'est la technologie vidéo qui en 2016 permet d'avoir en toute sécurité les performances vidéos des bécanes de 1998 française.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

89192
Est ce pédant, râleur, prétentieux, et toujours 1er degré, comme technologie ? Etre 100% français c'est une mission, un sacerdoce, un renoncement.
89193
Citation :
Ca serait marrant de faire un test en aveugle avec d'un côté un analo et de l'autre un plugin ou un VA. Je suis sur que les résultats seraient intéréssant :-D
J'ai fait ce test chez un pote un peu fourniss qui a voulu me mettre à l'épreuve. Je l'ai parfaitement réussi, mais pas pour la raison que tu crois: en effet, ce n'est pas le "son" qui m'a permis de détecter à coup sûr si j'étais sur un clavier (analo ou numérique d'ailleurs) ou sur un clavier maître commandant un VST, mais la latence. J'ai pour la mettre à l'épreuve un morceau parfaitement adapté: il s'agit du "Coucou" de Daquin, un morceau assez rapide exécuté à deux mains:

Aucun des VST que j'ai testés n'a fait le poids face à un "tout-en-un", quand on joue à cette vitesse.
La latence du VST n'est pas foncièrement dérangeante en soi, on peut jouer sans problème. C'est juste qu'elle est nettement perceptible quand on passe d'un équipement à l'autre.
C'est un peu comme si, à l'aveugle on te fait goûter un verre de jaune : difficile de dire si c'est un Ricard ou un 51. Mais si tu goûtes les deux à la suite, même à l'aveugle tu sens la différence.

Maintenant si le test consiste à faire jouer une séquence MIDI à un synthé/analo ou numérique d'un côté, et un plugin VST d'un autre, effectivement je ne suis pas sûr que la différence audio soit suffisante pour permettre la différenciation.
Enfin... ça dépend de l'instrument émulé. Autant les pianos électroniques font aujourd'hui quasiment le job, autant à ce jour aucun émulateur d'orgue n'arrive à la cheville d'un instrument réel; tout simplement parce que les paramètres acoustiques (reverb du lieu, turbulences du vent dans les porte-vents, résonance des quelques milliers de tuyaux entre eux) ne sont pas modélisables par un équipement informatique "grand public" comme un simple PC, et les artefacts n'échappent pas à un habitué. Et je ne parle pas d'un émulateur de chœur, ne serait-ce que pour faire des "ooooh"...

Pour finir de te convaincre, je t'invite à relire cette affirmation du "Commentaires sur la news: comment savoir si tu es claviériste", qui dit "le clavier est persuadé d'avoir un bon son de cordes" ;)

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 10:56:31 ]

89194
On parle bien de synthés, pas d'imitation d'instruments avec des composants acoustiques comme un orgue d'église...
+1 avec la latence, bien que sur un PC musclé elle soit quand même bien réduite. Un problème récurrent aussi c'est l'effet escalier en midi inhérent au numérique, audible notamment sur les ouvertures de filtres... Certains éditeurs de vst parviennent aujourd'hui a contourner le problème, mais c'est difficile d'avoir un rendu fluide avec seulement 128 positions. On retrouve d'ailleurs ce problème surtout certains synthés numériques a modélisation...

Après en effet, d'un point de vue du son pur, juste a l'écoute avec un jeu clavier uniquement, je suis sur que beaucoup se feraient avoir.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 11:02:20 ]

89195
x
Hors sujet :
Faut voir aussi qu'un Virtual Analog n'est pas forcément un VST. Ça désigne souvent un "tout en un" comme les Nord Lead. Là je ne pense pas que la latence soit perceptible. Et le constructeur peut aussi se débrouiller pour qu'en interne les boutons aient plus de 128 positions et/ou que leur variation soit lissée, pour éviter les effets d'escalier.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

89196
x
Hors sujet :
Je suis convaincu que le principal facteur de la latence sur un PC ou même un MAC (et donc pas un VA on est d'accord), est le fait de l'architecture même du système d'exploitation: sur un ordinateur, la priorité est donnée aux événements système (gestion de la mémoire, des accès disque, des ports usb) qui passent bien avant la détection et la gestion des signaux MIDI. C'est dommage, mais si la machine JAVA installé sur ton OS décide de lancer un GarbageCollector() au moment pile où tu appuies sur la touche du clavier maître, ben le signal MIDI sera traité une fois que JAVA aura fini de nettoyer sa mémoire. Cela ne prend que quelques milliardièmes de seconde, mais le synthé hardware a déjà fini de gérer le signal que le PC en est tout juste à interroger son bus...
Sur un synthé hardware, tout le système d'exploitation est bâti autour de l'appui sur la touche et la réaction immédiate à cet événement.





Citation :
+1 avec la latence, bien que sur un PC musclé elle soit quand même bien réduite
Bien réduite, certes, je dis qu'elle n'est pas en soi un problème et n'empêche pas de jouer.
Mais elle est perceptible de façon très claire, quand tu fais le test entre un combo clavier maître+midi+pc, et un tout-en-un. C'est indéniable.

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 13:46:11 ]

89197
Citation de Patrick :
Citation :
Vu que je bosse dans une école, j'ai accès à pas mal de matos et je peux en faire commander si besoin, quel est le plus cher que je puisse utiliser pour tester mes putains de piles ? :-D


Keysight 3458A :oops2:


Citation de KoalaMan :
Commandé, merci du conseil licenciement !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 14:24:18 ]

89198
x
Hors sujet :
> Je suis convaincu que le principal facteur de la latence sur un PC ou même un MAC (et donc pas un VA on est d'accord), est le fait de l'architecture même du système d'exploitation: sur un ordinateur, la priorité est donnée aux événements système (gestion de la mémoire, des accès disque, des ports usb) qui passent bien avant la détection et la gestion des signaux MIDI. C'est dommage, mais si la machine JAVA installé sur ton OS décide de lancer un GarbageCollector() au moment pile où tu appuies sur la touche du clavier maître...

Justement non. Le scheduler de OS X dispose de priorités temps-réel (vraiment TR, pas comme celles proposées par Windows). Donc en théorie il est possible de fixer une durée maximale de latence (en dehors des buffers de l'interface audio). À vérifier sur Main Stage si le résultat est satisfaisant. Cela dit, j'ai vu Herbie Hancock jouer avec un clavier maître + Mac + Logic + émulateur de Rhodes (evp88) ; et c'était il y a longtemps, donc je ne serais pas surpris que ça marche bien.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 14:25:35 ]

89199
Citation :
et bien aller donc vous faire enculer
89200
x
Hors sujet :
Citation :
à ce jour aucun émulateur d'orgue n'arrive à la cheville d'un instrument réel;

Oui c'est vrai, toutefois, pour nuancer, je pense qu'un instrument virtuel n'a pas pour but de reproduire le son d'un instrument réel mais le son d'un enregistrement d'un instrument réel ce qui est différent. De même que tu n'éprouves pas les sensations de l'orgue quand tu joues un sampler, tu ne les retrouves pas sur un enregistrement, fût-il excellent.